Дальнобойщики
Подглядывая за птицами постепенно сталкиваешься с вопросами, ранее тебе не слишком знакомыми. Кроме повадок и привычек пернатых, это совершенствование матчасти, контроль дыхания в момент нажатия кнопки спуска, маскировка с помощью подручных материалов. Разумеется, всезнающие "интернеты" явили себя существенным подспорьем в решении многих новых задач. И тут оказалось, что фото-охотники крайне скупо делятся опытом. Информации на русском языке как-то маловато. Скорее всего из-за того, что сообщество этих самых фотоохотников составляет достаточно узкий сегмент пользователей сети, а не по каким-то другим тайным причинам! В отличии от них, бравые военные не скрывают тонкостей подготовки укрытий в любой местности. Милитари-форумы просто кладезь полезной информации! Как стоят, как дышать. Как говорится, применяйте на здоровье в конверсионных целях!
Что касается матчасти, здесь все непросто. Хочется супер-мегапиксельной камеры и объектива, который бьет за горизонт. И все это за вменяемые деньги. Максимум, за одну месячную зарплату!
КПВ: всегда есть альтернатива
В начале 2015 года я посеял небольшую смуту затеяв ДОРАБОТКУ продукции компании Nikon напильником. В итоге получилось скрестить два телеконвертера, получив монстра с множителем ФР (фокусного расстояния) х 3,4. Сухая математика с помощью такого устройства превращает мой объектив 300 мм, страшно подумать, в 1020 мм. Как говорится на сухой математике далеко не уедешь.
Реалии жизни вносят свои поправочные коэффициенты. Это выражается сразу в нескольких направлениях. Во-первых сильно снижается устойчивость. Если ваш объектив, как и мой, не содержит в себе стабилизатора изображения, лучше озаботиться стабилизацией самому. Самый простой из методов стабилизации - штатив. Конечно можно попытаться "поверив в себя" сделать несколько пробных кадров. Но я бы на это время терять не стал.
Второй подводный камень - деградация картинки с ростом множителя. Тут я готов проиллюстрировать вопрос наглядно.
Далее три кликабельных картинки позитивной ушастой совы.
300 мм x 1.7 = 510 мм - вполне себе нормальный и рабочий вариант. По клику откроется большая картинка. Автофокус работает чуть хуже. Падение микроконтраста есть, но если не упорствовать, то вполне достойный результат.
300 мм x 2 = 600 мм - в целом тоже ничего себе картинка в итоге (фокус на лицевых перьях птицы). Автофокус уже задумывается. Контраст пониже, хотя при ресайзе или для web сгодится еще как.
Ну и наконец нештатный режим: 300 мм x 1.7 х 2 = 1020 мм. Смотрится вроде бы ничего. Но если открыть полноформатную картинку, слезы наворачиваются. Фазовый автофокус работать отказался. Фокусируемся на птенце в режиме LiveView, хоть этот работает. Спуск жму кнопкой тросика с предподнятием зеркала, дабы исключить лишние сотрясения. В итоге фигня. Да и собственно, куда попал фокус я вообще сказать не берусь. Получается, что даже на статичных объектах дуэт телеконвертеров пассует?
Ан нет! Нашлось и ему занятие. Решил, коль уж не фото, то хоть видео может быть получится. И в принципе, оно вроде ничего получилось уровня Home Video. Думаю, что для коротких сюжетов может и сгодится. Что скажете?
Из минусов смутила работа автофокуса. Он сам время от времени пытается подработать. Дело в принципе правильное, но если не использовать выносной или внешний микрофон, то убивает жужжание моторчика АФ. Хоть музыку накладывай! В принципе можно его отключить, если модель сидит на месте и не дергается. Да еще печаль, на пульте нет кнопки включения записи видео. Приходится жать кнопку записи на камере, а она от этого хоть и немного но сотрясается.
Не откажите себе в удовольствии поглядеть видео. Да! Не забудьте переключить просмотр в 1080p HD, иначе какой смысл...
Ну и чуть не забыл про альтернативу. Коллега saufaus допилил под свои нужды комплект "Фотоснайпер". Напомню, в него входил приклад со спусковым крючком, объектив Таир-3С с фокусным расстоянием 300мм f4.5 и фотокамера "Зенит". Последний заменила беззеркалка Sony A6000, прикрученная к Таиру через соответствующий переходник. Имеющийся в камере "пикинг" позволяет более или менее уверенно работать с фокусировкой, а приклад придает стабильности всей конструкции. На мой взгляд достаточно интересное решение, позволяющее снизить процент брака от шевеленки. А что прикажете делать, если производитель в этой модели камеры решил отказаться от встроенного стабилизатора.
Что касается матчасти, здесь все непросто. Хочется супер-мегапиксельной камеры и объектива, который бьет за горизонт. И все это за вменяемые деньги. Максимум, за одну месячную зарплату!
КПВ: всегда есть альтернатива
В начале 2015 года я посеял небольшую смуту затеяв ДОРАБОТКУ продукции компании Nikon напильником. В итоге получилось скрестить два телеконвертера, получив монстра с множителем ФР (фокусного расстояния) х 3,4. Сухая математика с помощью такого устройства превращает мой объектив 300 мм, страшно подумать, в 1020 мм. Как говорится на сухой математике далеко не уедешь.
Реалии жизни вносят свои поправочные коэффициенты. Это выражается сразу в нескольких направлениях. Во-первых сильно снижается устойчивость. Если ваш объектив, как и мой, не содержит в себе стабилизатора изображения, лучше озаботиться стабилизацией самому. Самый простой из методов стабилизации - штатив. Конечно можно попытаться "поверив в себя" сделать несколько пробных кадров. Но я бы на это время терять не стал.
Второй подводный камень - деградация картинки с ростом множителя. Тут я готов проиллюстрировать вопрос наглядно.
Далее три кликабельных картинки позитивной ушастой совы.
300 мм x 1.7 = 510 мм - вполне себе нормальный и рабочий вариант. По клику откроется большая картинка. Автофокус работает чуть хуже. Падение микроконтраста есть, но если не упорствовать, то вполне достойный результат.
300 мм x 2 = 600 мм - в целом тоже ничего себе картинка в итоге (фокус на лицевых перьях птицы). Автофокус уже задумывается. Контраст пониже, хотя при ресайзе или для web сгодится еще как.
Ну и наконец нештатный режим: 300 мм x 1.7 х 2 = 1020 мм. Смотрится вроде бы ничего. Но если открыть полноформатную картинку, слезы наворачиваются. Фазовый автофокус работать отказался. Фокусируемся на птенце в режиме LiveView, хоть этот работает. Спуск жму кнопкой тросика с предподнятием зеркала, дабы исключить лишние сотрясения. В итоге фигня. Да и собственно, куда попал фокус я вообще сказать не берусь. Получается, что даже на статичных объектах дуэт телеконвертеров пассует?
Ан нет! Нашлось и ему занятие. Решил, коль уж не фото, то хоть видео может быть получится. И в принципе, оно вроде ничего получилось уровня Home Video. Думаю, что для коротких сюжетов может и сгодится. Что скажете?
Из минусов смутила работа автофокуса. Он сам время от времени пытается подработать. Дело в принципе правильное, но если не использовать выносной или внешний микрофон, то убивает жужжание моторчика АФ. Хоть музыку накладывай! В принципе можно его отключить, если модель сидит на месте и не дергается. Да еще печаль, на пульте нет кнопки включения записи видео. Приходится жать кнопку записи на камере, а она от этого хоть и немного но сотрясается.
Не откажите себе в удовольствии поглядеть видео. Да! Не забудьте переключить просмотр в 1080p HD, иначе какой смысл...
Click to viewНу и чуть не забыл про альтернативу. Коллега saufaus допилил под свои нужды комплект "Фотоснайпер". Напомню, в него входил приклад со спусковым крючком, объектив Таир-3С с фокусным расстоянием 300мм f4.5 и фотокамера "Зенит". Последний заменила беззеркалка Sony A6000, прикрученная к Таиру через соответствующий переходник. Имеющийся в камере "пикинг" позволяет более или менее уверенно работать с фокусировкой, а приклад придает стабильности всей конструкции. На мой взгляд достаточно интересное решение, позволяющее снизить процент брака от шевеленки. А что прикажете делать, если производитель в этой модели камеры решил отказаться от встроенного стабилизатора.