Есть ли альтернатива "демократии" и правам "человека"?

[rutopy]

Универсальные права человека - одна из самых вредных идей, когда-либо пришедших в голову политическому мыслителю. Вызванное к жизни исторической необходимостью, их изобретение одновременно оказалось серьезной моральной ошибкой.

Comments

[saavas]

Практика этического суда - не сказать, что нова. В Древнем Риме был институт цензоров, в Средневековье - инквизиция, в нашем недавнем прошлом - комиссары. Работоспособен оказался только институт цензоров, и только потому, что они сами были подсудны.

орор

[averetchagin]

А какая прелесть идеологическая диктатура буржуазии! Попробуй сказать, что существует только два пола. И тебе придет абзац.
Надо просто принципы доводить до своего логического конца. Какой справедливый буржуазный суд! Только высшая форма лицемерия может этим восхищаться. До конца надо доводить принципы. И не останавливаться там, где выгодно лицемерию.

[rutopy]

Мне кажется Вы путаете описанный в статье этический суд (проверку политической дееспособности) с полицией нравов (контроль за "нравственностью"). Название "суд", возможно, не слишком удачно. Проверка гражданской зрелости необходима для наделения правами, а не для наказания. По смыслу, ближе к этическому суду экзамен для получения государственной должности.

[saavas]

Ваше деление людей на "хороших" и "плохих" вносит путаницу. Есть более научные понятия: эффективность (если говорить об управлении), альтруизм (требование встречной выгоды). Что касается наделения правами, то римский цензор как раз решал, достоин некто звания сенатора или всадника, или нет - не наделял, конечно, но по крайней мере лишить прав мог .
Так же и паркомы в СССР - без их рекомендации занять руководящие должности было проблематично.

[rutopy]

>> Ваше деление людей на "хороших" и "плохих" вносит путаницу. Есть более научные понятия: эффективность (если говорить об управлении), альтруизм (требование встречной выгоды