lev_shlosberg опубликовал в своей либеральной газете "Псковская губернiя" типично советскую версию истории оккупации Пскова 1941-44. Естественно, "забыв" упомянуть, что Псков в 1941 году (как и наш Онегаборг, кстати) был разрушен вовсе не оккупантами, а бежавшими "нашими"... Возмущение автора статьи вызывает налог в 10 советских (!) рублей (т.е. одна немецкая марка по тогдашнему курсу), собиравшийся оккупантами для восстановления города. Какое фошшыстское варварство, правда? Кстати, это распоряжение подписал бургомистр по фамилии Черепенькин, но в той же статье советского историка привычно утверждается, что Гитлер мечтал "уничтожить всех русских"... А словесные пассажи про жуткий террор оккупантов сопровождаются неожиданными иллюстрациями - полного рынка на Торговой площади Пскова в 1941-42.
Сдается, что если бы гражданам в довоенные годы пришла в голову мысль устроить подобный рынок, они бы тогда и получили настоящий террор со стороны большевиков... Ибо это явная буржуазная диверсия, а на родное советское государство надо работать за нищую пайку!
Однако особенно умилило начало статьи:
Псков в своей долгой истории был оккупирован трижды. И трижды это были немцы.
Я спросил у Льва Шлосберга - неужели захват московитами вечевой Псковской республики он не считает оккупацией?
Ответом стало удаление моего коммента.
Что ж, моим взаимным ответом стало удаление г-на (или точнее тов.) Шлосберга из френдов. Это кстати уже за многими "яблочниками" замечено - иногда они любят играть в "регионализм", но на деле оказываются стойкими приверженцами советско-имперской версии истории и советской же цензуры...
И еще один давний дисклеймер во избежание - речь вовсе не идет о том, чтобы просто поменять местами черно-белую трактовку событий тех лет. Но изучать историю во всей ее многообразной полноте, с открытием всех архивов - как сделано, к примеру, в Эстонии, избавившейся от имперского
"стокгольмского синдрома"...