Послесловие к диалогу на Finam.fm

Jan 14, 2011 21:24

Александр Иванович Неклесса - конечно, умен и местами остроумен, но я бы его на пушечный выстрел не подпускал к ведению радиопередач! =) За исключением авторских монологов, конечно. А вот диалогический формат с ним никак не получается... =( Кто слушал наш диалог, могли наблюдать, что его реплики занимают как минимум 2/3 времени программы, он позволяет себе легко перебивать собеседника и т.д. Как кто-то сказал по сходному случаю: он любит себя в искусстве, а не искусство в себе... Для философа этот аутизм, возможно, естественен. Но для радиоведущего - категорически противопоказан!

К счастью, я не радиоведущий! =) Но представляя себя в его роли, я бы, напротив, старался дать визави максимальную возможность для изложения его точки зрения - лишь сопровождая ее вопросами и краткими репликами. Это, кстати, мастерски умеет делать Витя Резунков с питерской "Свободы". А вот г-н Неклесса, как свойственно философу, скорее погружен в собственные концепты и отводит собеседнику лишь роль их комментатора. Кое-что мне там прокомментировать все же удалось - но на многое времени просто не хватило... Точно так же, как не хватило вежливости перебивать ведущего... В другие разы будем умнее - надо взять уроки у диджеев! =)

UPD. Полный текст беседы - http://finam.fm/archive-view/3548/print/

дискуссии

Previous post Next post
Up