Лучшее за неделю (29-5)
Викиликс - очевидно коммерческий проект, созданный чтобы делать деньги на размещении проплаченных матерьялов - или наоборот, брать мзду за неразглашение мелкого компромата. Я уже не говорю о рекламе.
Государства и корпорации строго охраняют свои секреты. Шпионов сажают на долгие сроки или даже убивают. Если бы Эссанж угрожал раскрыть чьи-то страшные тайны, его бы упразднили по-тихому ещё пару лет назад. Но он жив. Сейчас он выбросил кучу всякой ерунды - про разговоры послов, скучные чиновничьи директивы и прочий хлам. Ещё у него есть досье о войне 08.08.08. Грузино-осетинский конфлик длится уже 20 лет, и тут Викиликс обещает нам раскрыть зачинщиков. А как насчёт евреев с арабами?
Да, интересно было бы узнать, кто убил Кеннеди, брал ли Горбачёв взятки у американцев и есть ли у Путина замки в Испании. Но Эссенжс об этом не расскажет...
http://rollog2.livejournal.com/173976.html
Ужасно понравилась фраза из президентского послания (достойно отлития в граните, я считаю):
По большому счёту всё, что мы делаем, мы делаем для тех, кого любим сильнее всего - для наших детей, потому что мы хотим, чтобы они жили лучше нас...
А я-то думаю - зачем олигархи наживают свои несусветные состояния, которые им в жизни не потратить. Зачем наши чиновники денно и нощно берут взятки, крысят госбюджет, скупают недвижимость в Великобритании, Испании и прочих кошерных уголках земного шара. Зачем милицейские генералы посредством своих звероподобных подчиненных крышуют бизнес, куя Бабло, не отходя от рабочего места.
Все это - только ради детей, оказывается. Чтобы они жили лучше, чем их отцы, въебывающие, как крабы на галерах.
И это беспесды вышибает слезу умиления.
ЗЫ. Звание Отца Года-2010 по праву делят столичный экс-мэр Лужков, после отправки отправивший дочерей в Лондон от греха подальше, и кировский губернатор Белых, вопреки общественному мнению отправивший сына учиться в английскую школу.
http://interviwer.livejournal.com/774053.html
<...>
Для того, чтобы хозяйство (любое) работало, его руководитель должен быть ответственным. Его положение должно быть теснейшим образом увязано с положением хозяйства. Он должен лично нести ВСЮ полноту результатов своей деятельности. Это я называю ответственностью.
Существует два (и только два) вида ответственности: 1) административная и 2) экономическая.
Административная свойственна нерыночной, социалистической экономике. "Партбилет положишь!", "Превращу в лагерную пыль" - всё это примеры управляющего воздействия на руководителей народного хозяйства в административно-командной системе (если воспользоваться термином Г.Попова). Тов. Сталин бы расстрелял парочку "вредителей", которые десять лет проедали народные деньги в московско-калужском "колхозе" и никакого толку не добились. Остальные, глядя на судьбу коллег, полагаю, стали бы эффективнее.
Такой порядок вещей - возможен. Не говорю: "прекрасен" и даже "желателен" - возможен. Наша индустриализация была проведена таким способом. Всё, чем мы сегодня питаемся, что проедаем и прогуливаем, - всё это было создано вот в таких организационных формах.
Это, повторюсь, ответственность административная.
Есть другой род ответственности - экономическая. Она была известна человечеству сызмальства. Такой тип ответственности свойствен рыночной экономике. Будешь плохо управлять, вообще плохо работать - без штанов останешься. Самым простым и преестественным образом. "Невимая рука рынка" спустит с тебя штаны. Сегодня таким порядком работает мелко-средний бизнес. Там есть свои трагедии: люди теряют квартиры, имущество, от разорившихся бизнесменов уходят жёны... Горько и обидно - но это бизнес. Так сама жизнь даёт сигнал: так управлять нельзя, попробуй по-другому.
Такой порядок вещей - тоже возможен. И тоже не блещет гуманизмом. Но в тех сферах, где он действует, -эффективность приличная. Никто в современной России не поддерживает розничную торговлю или общепит, никто и не мыслил "спасать" их в кризис - и выжили. То есть выжили жизнеспособные, а слабаки - загнулись, ну и Бог с ними. Собственно, классический капитализм развивался именно в таких вот организационных формах. До ХХ века иных, в сущности, и не было.
И это тоже возможно, это тоже работает.
А вот соединение этих форм - не работает.
Гибрид - нежизнеспособен. А именно он у нас и сложился. Кому-то дают порулить казёнными или вообще какими-то немеряными деньгами (деньги Батуриных можно чисто условно считать частными): получится - молодец, не получится - ну что ж, не повезло. Зарпалата - гигантская, деньги - вот они. Да при таком раскладе нужно быть ангелом небесным, чтобы не воровать и не бездельничать. Могу лично засвидетельствовать: среди экономических операторов я ангелов не встречала. Атеисты утверждают, что их нет вообще, идопускаю, что они правы.
В результате все до единого государственные проекты эффективны только в одном отношении - как машинка для распила бюджетов.
Ещё раз повторюсь, уж извините за занудство. "Рулить" казёнными деньгами можно эффективно только в одном случае: когда "рулевой" отвечает за это всей своей жизнью. Это негуманно, неизяЧно, несовременно, но -действенно. Я обожаю историю о том, как тов. Берия говорил тов. Курчатову, сидя в укрытии на атомном полигоне: "Если эти а штука не взорвётся - я тебе голову оторву". И отрвал бы, будьте уверены. Потому "штуки" и взрывались. "И текли куда надо какналы и в конце куда надо впадали"(Высоцкий).
Когда умер тов. Сталин - "организатор и вдохновитель наших побед" - голову отрывать стало некому. Административная система стала гнить, жить по инерции, вот и сделался знаменитый Застой.
Но я не об истории - я о современности.
Сегодня взоры многих, и вполне "честно мыслящих" (как сказали бы 150 лет назад), людей, обращаются к социализму. Государственная собственность и государственное предпринимательство так-сяк работало, частная собственность, по которой грезила перестроечная интеллигенция, - не работает. Значит, логически выходит: нужен социализм.
Но вопрос: мы понимаем, при каких условиях работает государственная собственность? Мы готовы выполнить эти условия? Есть у нас силы, способные их выполнить? И не просто кого-то там вгорячах расстрелять, а выполнять требуемые условия систематически и неуклонно. Вот это большой вопрос. При отсутствии таких сил ЛЮБАЯ государственная экономическая инициатива оборачивается распилом бюджета. <...>
По всей вероятности, государству не обойтись без "руления" крупными народно-хозяйственными комплексами. Частник, получивший их "по приватизации", - непременно высосет из них самое сладкое и пустит в распыл. "Иного не дано" (был такой сборник перестроечных статей). Поразительно, что в сегодняшнем послании Президента говорится о том, что надо раздать в частные руки то, что ещё недораздали. И опять разговор об эффективном частном собственнике... Стыдно слушать.
На самом деле нужно ровно противоположное. Для казённого имущества нужен казённый же управляющий. Но казённые рулевые должны находиться под домокловым мечом - иначе ничего не получится. Домоклов меч - это не жеательный и благоприятный фактор - это фактор необходмый. Conditio sine qua non. Нет его - разваливается вся конструкция.
А новые объекты - новое может создаваться частниками. Создал - управляй, неся ВСЮ полноту экономической ответственности. Хорошо рулишь - молодец, герой труда, богач и буржуй. Орден тебе "За полезное" (был такой купеческий орден). Плохо - пойдёшь с голым сидалищем на мороз. И в этом высшая экономическая и социальная справедливость.
Так жить МОЖНО. Эта конструкция жизнеспособна. А так как у нас: приватизация прибыли и национализация убытков - так жить нельзя. <...>
http://domestic-lynx.livejournal.com/31973.html
Условия капитуляции
Впервые сегодня прослушала по ТВ послание Президента. Интересно.
Первое, что следует отметить: техника чтения (как выражалась учительница начальных классов моей дочери) у него улучшилась.
<...>Содержательная часть, надо признать, уступает технике речи. Но тут, как я понимаю, Президент ни при чём: что написали - то и прочитал. Не самому же, в самом деле писать, на это никаких сил не хватит. Да и занятость какая! Это Ленину со Сталиным делать было нечего, что они всё время писали. Читали да писали - лохи старорежимные. Но не о них речь.
Теперь всё по-другому. Теперь на всё есть специальные люди. Государственной мыслью у нас заведуют дамы, сочиняющие романсы и мечтающие написать сказочку. <...>
Недаром в послании всё так женственно и благостно: сплошные детки да бабульки. Детки вообще персонажи беспроигрышные: ради них, ради их будущего... ну, сами знаете.
Какое же светлое будущее могут они надеяться? Что вымечтали им гламурные дамы? А вот. Будем вместе с НАТО отбиваться от возможных ракетных ударов. Что это практически значит?
А то значит, что мы добровольно слагаем с себя собственный суверенитет и радостно передаём его геополитическому противнику. Чего париться-то? Объединимся с ихними ракетами - и дело с концом. Делов-то! От этого суверенитета - один гимор. Баба с возу - кобыле легче. Ну нету, нету у нас сил быть не то, что великой, - хоть какой-нибудь державой. Очень, очень нетерпится сбросить с себя как можно больше забот. Чтоб можно было заняться истинно важным - пенсией. Дожитием. Ну, может, ещё сочинением романсов.
Ещё важно вот какую заботу с себя сложить -предприятия, активы. То, что ещё осталось в госсобственности, - раздать, приватизировать. Ну его к чёрту, возня одна. Чтоб был эффективный собственник. До чего довёл "эффективный собственник" промышленность и сельское хозяйство - знают все. Нет, оказывается, не все. Сочинители послания - не знают.
Хочу особо подчеркнуть: это вовсе не критика Президента. Избави, Боже! Он тут ни при чём; я только о его спичрайтерах. Вот они как раз не знают, что "эффективные собственники", овладевшие государственными активами в процессе приватизации 90-х годов, привели к разрухе, превышающей разрушение экономики во время Великой Отечественной войны.
Но оказывается сделано ещё не всё - осталось кое-что подчистить.
Всё делается по-дамски плавно, но по-дамски же и целенаправленно, без суеты. И всё в одном направлении.
В направлении безоговорочной капитуляции.
Сдачи всего: армии, военной промышленности, промышленности вообще. Всё это нам не по силам. Ото всего этого хочется избавиться, как от непосильного бремени. А как подумаешь, какая у нас жутко громадная территория - оторопь берёт. Отдать, немедленно отдать! Так старушка отдаёт свою непосильную и неподъёмную собственность, а сама - в дом престарелых. Или в хоспис. На дожитие.
Такие вот гламурные дамы сочинили нам условия капитуляции. http://domestic-lynx.livejournal.com/32127.html
<...>
Поэтому Лунтик решил стать Моисеем.
Он будет 30 лет водить народ по пустыне, пока не вымрут нынешние бестолковые поколения.
Сначала поколение рабов, поклоняющееся Совку.
Потом поколение постсовков, поклоняющееся Золотому Тельцу.
Единственное чего он ждет от этих поколений - это рождаемость. А почему бы и нет? Условия у нас не хуже чем в Индии или на ближнем востоке: нищета, антисанитария и невежество в наличии. Москва как исключение препятствием не будет: Собянин уже докладывает: «Ларьки, парковки на Тверской и правительство Москвы - Terminated! Next targets detected!».
Лунтик уже получил заповеди от самого Стива Джобса и научился отливать свои слова в гранитные скрижали.
Он умеет окормлять народ манной небесной через твиттер.
Он начал строить Скинию и Ковчег завета в Сколково.
Настанет время и обновленный народ, чистый душой и лицевым счетом, вступит в землю обетованную. Уже и Врата почти готовы, аж две штуки: для оптимистов безвизовый режим, а для пессимистов - мост на остров Русский.
<...>
http://domkratov.livejournal.com/107724.html
Последнее время в информационном поле (помимо разнообразных прогнозируемых реакций на очередное "послание") присутствует некий "слив" документов через некий сайт Викиликс. Сначала просто не обращал внимания, но "викиликса" стало слишком много. Моё предположение:
Сейчас в глобальном масштабе готовится тоже, что было проделано когда-то в СССР. Перед уничтожением Союза на советских людей с постепенно увеличивающейся массовой долей в общем объеме информации выливались потоки разнообразных "разоблачений". Цель - повысить болевой порог восприятия, выработать иммунитет и безразличие к уродству, преступлению, чтобы когда произойдёт главное преступление у общества не возникло бы естественной реакции отторжения.
Поэтому, как только вижу в заголовке новости "викиликс", пропускаю не читая.
http://community.livejournal.com/ru_kara_murza/78914.html
<...>
Все историософские рассуждения неоязычников внутренне противоречивы и нескладны и смогли получить популярность только в эпоху, когда офисный планктон стал путать миры warcraft или там, oblivion с реальным миром.
<...>
http://smirnoff-v.livejournal.com/131211.html
Нельзя впадать в депрессию. Однако если депресуха накатила -- следует лишь усугубить усилия: мы работаем не от того, что у нас приподнятое настроение, но, напротив, приподнятое настроение только у того, кто продутивно работает.
http://plestscheev.livejournal.com/477410.html
«Московский комсомолец» пишет про то, что Американское аэрокосмическое агентство представило миру...бактерию, которую нашли вовсе не на другой планете, а соленом озере в национальном парке Калифорнии. Бактерия приглянулась покорителям космоса тем, что может жить в мышьяке. Казалось бы, что тут уж такого сенсационного? Есть же бактерии преобразующие ртуть, сульфидные руды? Но их открыли не в NASA. А раз в NASA, то, значит, эта бактерия прилетела из космоса - такая у них логика. Отсюда делается вывод о том, что на других планетах есть жизнь, и она разносится по вселенной. Наверное, они думают таким заявлениями поднять свое финансирование, хотя им могут сказать, что раз инопланетяне живут в Калифорнии, то в космос можно уже и не летать.
http://uborshizzza.livejournal.com/1173796.html
Дмитрий Быков "Остромов или ученик чародея"
<...>
Я вот потомок того самого быдла, все без исключения мои дедушки и бабушки имели типично рабоче-крестьянское происхождение. И никто из них никогда не чувствовал себя гегемоном, и никто не стремился к животной простоте. При этом и осведомителей в моем роду не было, и в партию никто не вступал. И вот лично я воспринимаю последнюю книжку Быкова как плевок во всех этих дорогих мне людей. Пусть человек, по Быкову, должен выбрать идентичность, отказываясь от своей "крови и почвы", стремясь сделать из себя что-то большее. Пусть так, я не против. Но топтать при этом свою кровь и почву мы не подписывались, и склоняться перед прежними нами на прежнем витке колеса тоже.
Извините, Дмитрий Львович. И идите вы нахуй тогда со всем своим учительским знанием русского человека.
В общем, в существовании не отказываю, но быдлом остаюсь. Если стороны всего две, то я лучше останусь на этой.
http://mike-anderson.livejournal.com/143427.html
Чему радуетесь?
Вид скачущих "бояр" при объявлении Россией правоприемницей ЧМ-2018 вызвал ассоциации с "пиром во время чумы".Такое ощущение, что люди на Луне живут и не знают ничего о том что внизу творится.Сами для себя "играют в государство".Безумцы проснитесь!Это последние ваши радости при надвигающейся катастрофе!У вас в стране африканская коррупция,ментовской беспредел,полная инфантильность народа,вымирание и спаивание народа,иммиграция умов выше предела, а вы радуетесь? Бабло пилить будете до 2018 года?, надеюсь, что "эти рожи" я не увижу к тому времени...
http://zusulrasha.livejournal.com/11924.html
Мне не дано утешить скорбных,
И исцелить сирот больных
Взывать о совести к чиновным
Ждать милосердия от них,
Я не могу, сколь ни сердитый,
И так озлоблен нынче стих,
И мне не потушить в бандитах
Тот ад, что есть в душах у них
И мне в ворах и кровопийцах
Не сбить их жадный зуд, что есть
И я поруганой девице
Не возвращу ни месть, ни честь
Но мне, проклятые вы мрази,
Дан шанс стихом, хоть иногда
Представить вам, в блуде и грязи
Квиток от Страшного Суда.
http://marat-ahtjamov.livejournal.com/371857.html