Вспомнить Врангеля.
На наших глазах меняется история и судя потому, как реагируют некоторые "русские националисты" на Майдан мне становится обидно. Обидно не за державу, а за наше русское национальное движение, которого нет и видимо еще долго не будет. Обидно и за то, что русские националисты не хотят ничего менять. Видимо, русский национализм обречен быть безнациональным.
Обидно потому, что украинцы, которых наши "белые" презрительно именуют хохлами, могут выйти на улицу с протестом и под понятными и четкими национальными лозунгами, с национальными знаменами и национальными героями, а мы, русские не можем. Судя по реакции становится видно, в каком же плачевном состоянии находится сейчас русский национализм. Украинцы в данный момент стоят на баррикадах не ради вступления в ЕС. Сейчас там стоят украинцы, которые хотят национального государства, которые продолжают то, что завещали им их вожди-создание национальной Украины. А вот русские, увы, пока не могут себе такого позволить или просто не хотят?
Как реагируют советская российская власть и совки? Если проанализировать ситуацию за последнее время, то становится видно, что российская власть боится победы национальной революции, победы сторонников не ЕС, а сторонников ОУН(б). Сейчас советская российская власть, брызгая слюной, пытается окрасить украинским националистов самой черной краской. Жителям росиянии напоминают о пресловутых "бендеровцах", украинских карателях. Иногда получается очень курьезные заявления, как например "войска УПА дивизии СС Галичина", Нахтигаль называют дивизией... Мне, как человеку, который неплохо знает иностранные формирования Третьего Рейха просто смешно. Левачье, разные Киселёвы и Соловьевы призывают вспомнить старые добрые совковые лозунги типа "Фашизм не пройдет", "нужно не допустить такого в России" и прочее. Становится понятно, чего так боятся совки - "Русского Майдана", русского радикализма организованного национального движения. Боятся им пока нечего, но почва их страхов небезосновательна. Число сторонников белого движения и русского освободительного движения растет и ведь не зря наши власти цементируют то, на чем и держится этот режим - на победе совков в мае 1945 года. И наша власть это прекрасно понимает и стремится любой ценой сплотить народец вокруг этой даты. Запрещают критику действий РККА в годы войны, еще больше ужесточают штрафы за пропаганду "фашизма", теперь из-за безобидного опроса телеканала "Дождь", про который, наверное, мало кто знал вообще, но как известно у нас фашистами называют при любом удобном случае, чтобы суметь подавить любое национальное возрождение, будь то германское, украинское или русское, которое обязательно скоро настанет.
Вот она, ахиллесова пята Рф и следовательно именно туда и нужно как можно сильнее и чаще бить, чтобы побеждать. Только представьте себе, как бы сильно подействовало русское национальное выступление в поддержку правого Майдана, это все равно, что на советско-германской войне выступление русских национальных частей. Вы только представьте себе реакцию совков, которые осознают, что их враги не только "бендеровцы", но и русские фашисты, сторонники белого дела и РОНА, которые выступают в поддержку сторонников ОУН. Поскольку только победа национальной революции на Украине способна приблизить и начало русской национальной революции.Сейчас вообще весьма удобное время для начала русских национальных протестов и в том числе и в поддержку правого Майдана. Ведь сейчас все внимание власти сосредоточено на событиях на Украине и в Сочи, организованного русского национального выступления Рф бы не выдержала...
Националистическая Украина вполне способна стать новым плацдармом, вроде Маньчжурии, для русской национальной революции. Во Львове, который до 1939 года был в составе Польши, украинцы, несмотря на польский террор, могли заняться строительством украинского национального движения. Так и в новой националистической Украине русские смогут это сделать.
Многие могут возразить, но ведь "бендеровцы" русофобы и им не важно, какая власть в России. С чего вы взяли, что русский непримиримый пораженец не сможет договорится со сторонником ОУН? У нас общий враг и общая цель, неужели мы не сможем создать союз? Как показала история-мы можем! Мы должны объединится, чтобы добиться общей национальной победы и учесть все ошибки, которые были допущены ранее, как с той, так и с другой стороны, преодолеть взаимную неприязнь.
Вот несколько исторических примеров, начнем с Врангеля, специально для наших белосовков "националистов", которые вроде как и хотят свободы для России, а борьбу, которая может теоретически приблизить и свободу России не поддерживают.
Как известно одной из весомых причин провала деникинского похода на Москву была его провальная национальная политика, а далеко не "предательство поляков", которым так удобно прикрываться русским недоимперцам. Деникин не признал независимости Польши, какие могут быть претензии? Мы должны понять наконец, что в погоне за двумя зайцами: борьбой за национальную Россию и восстановлением империи не поймаешь ни одного. Нельзя выступать за это одновременно, в 1919 выступали и кончилось все катастрофой.
Вообще тогда национальная политика белых еще могла быть простительна, если учесть, что исходили из старых понятий и ни о какой незалежной Украине и речи не шло, однако уже тогда появляются "оппозиционные" настроения в белогвардеской среде. Если Деникин считал украинцев врагами, то Врангель видел в украинском национальном движении ценного союзника.
Говоря с редакторами крымских изданий о причинах неудач в 1919-м, Врангель, среди прочего, указывал на провальную политику Деникина в национальном вопросе: «Дрались и с украинцами, и с Грузией, и с Азербайджаном, и лишь немного не хватило, чтобы начать драться с казаками… В итоге, провозгласив единую, великую и неделимую Россию, пришли к тому, что разъединили все антибольшевистские русские силы».
Будущая Россия виделась ему федеративным государством. Нормализировав отношения с казачьими войсками - Донским, Кубанским Терским и Астраханским - он взялся за украинский вопрос, который, по свидетельству современников, занимал в политике Врангеля наибольшее место.
Летом был создан Украинский комитет во главе с генералом Василием Киреем (в 1917-1918 гг. - соратник Симона Петлюры по Гайдамацкому кошу Слободской Украины). Основной его задачей было взаимодействие с украинскими повстанцами, действовавшими в тылу красных. Кроме того, Кирей сформулировал основы политики Южнорусского правительства в украинском вопросе: назначение высшей гражданской администрации только из уроженцев Украины, местное самоуправление, формирование украинских воинских частей. Под его влиянием генерал Врангель уравнял русский и украинский языки в сфере образования.
Расчет Врангеля был правильным. Идешь в бой - увеличивай число союзников. Теперь многочисленные отряды украинских повстанцев не ударяли по тылам русской армии, теперь не нужно было тратить силы на борьбу с Петлюрой, теперь же 3-я русская армия Пермикина шла вместе с украинскими войсками против большевиков и пыталась пробиться в Крым, поначалу действуя весьма успешно, однако, под напором красных орд ей пришлось отступить. Врангель, в отличии от Деникина, был реалистом. Если сейчас для свободы нашей родины необходимо сражаться вместе с украинцами, то мы будем вместе с ними бить большевиков.
На фото обращение Врангеля к украинцам на мове.
Чтобы не показаться украинофилом необъективным отмечу, что в декабре 1944 Жиленков по поручению Власова вел переговоры с Бандерой о объединении РОА и УПА(б), но ввиду глупой антироссийской позиции Бандеры соглашения достичь не удалось. УПА вполне могла организовать восстание на Украине и это бы сильно ударило по моральному состоянию красноармецев, которое, несмотря на победы, было довольно подавленным.
А вот весьма интересная информация из книги И.Грибкова "Хозяин брянских лесов".
Как видно русские националисты из РОНА спокойно договорились с "бендеровскими русофобами" и сражались вместе против общего врага - большевизма.
В данный момент, как и в 1920 году, украинское национальное движение ценнейший союзник русских в борьбе за национальную независимость. И поэтому, давайте вспомним Врангеля, давайте вспомним РОНА и вновь направим наши совместные усилия для окончательной победы обоих народов!
Обидно потому, что украинцы, которых наши "белые" презрительно именуют хохлами, могут выйти на улицу с протестом и под понятными и четкими национальными лозунгами, с национальными знаменами и национальными героями, а мы, русские не можем. Судя по реакции становится видно, в каком же плачевном состоянии находится сейчас русский национализм. Украинцы в данный момент стоят на баррикадах не ради вступления в ЕС. Сейчас там стоят украинцы, которые хотят национального государства, которые продолжают то, что завещали им их вожди-создание национальной Украины. А вот русские, увы, пока не могут себе такого позволить или просто не хотят?
Как реагируют советская российская власть и совки? Если проанализировать ситуацию за последнее время, то становится видно, что российская власть боится победы национальной революции, победы сторонников не ЕС, а сторонников ОУН(б). Сейчас советская российская власть, брызгая слюной, пытается окрасить украинским националистов самой черной краской. Жителям росиянии напоминают о пресловутых "бендеровцах", украинских карателях. Иногда получается очень курьезные заявления, как например "войска УПА дивизии СС Галичина", Нахтигаль называют дивизией... Мне, как человеку, который неплохо знает иностранные формирования Третьего Рейха просто смешно. Левачье, разные Киселёвы и Соловьевы призывают вспомнить старые добрые совковые лозунги типа "Фашизм не пройдет", "нужно не допустить такого в России" и прочее. Становится понятно, чего так боятся совки - "Русского Майдана", русского радикализма организованного национального движения. Боятся им пока нечего, но почва их страхов небезосновательна. Число сторонников белого движения и русского освободительного движения растет и ведь не зря наши власти цементируют то, на чем и держится этот режим - на победе совков в мае 1945 года. И наша власть это прекрасно понимает и стремится любой ценой сплотить народец вокруг этой даты. Запрещают критику действий РККА в годы войны, еще больше ужесточают штрафы за пропаганду "фашизма", теперь из-за безобидного опроса телеканала "Дождь", про который, наверное, мало кто знал вообще, но как известно у нас фашистами называют при любом удобном случае, чтобы суметь подавить любое национальное возрождение, будь то германское, украинское или русское, которое обязательно скоро настанет.
Вот она, ахиллесова пята Рф и следовательно именно туда и нужно как можно сильнее и чаще бить, чтобы побеждать. Только представьте себе, как бы сильно подействовало русское национальное выступление в поддержку правого Майдана, это все равно, что на советско-германской войне выступление русских национальных частей. Вы только представьте себе реакцию совков, которые осознают, что их враги не только "бендеровцы", но и русские фашисты, сторонники белого дела и РОНА, которые выступают в поддержку сторонников ОУН. Поскольку только победа национальной революции на Украине способна приблизить и начало русской национальной революции.Сейчас вообще весьма удобное время для начала русских национальных протестов и в том числе и в поддержку правого Майдана. Ведь сейчас все внимание власти сосредоточено на событиях на Украине и в Сочи, организованного русского национального выступления Рф бы не выдержала...
Националистическая Украина вполне способна стать новым плацдармом, вроде Маньчжурии, для русской национальной революции. Во Львове, который до 1939 года был в составе Польши, украинцы, несмотря на польский террор, могли заняться строительством украинского национального движения. Так и в новой националистической Украине русские смогут это сделать.
Многие могут возразить, но ведь "бендеровцы" русофобы и им не важно, какая власть в России. С чего вы взяли, что русский непримиримый пораженец не сможет договорится со сторонником ОУН? У нас общий враг и общая цель, неужели мы не сможем создать союз? Как показала история-мы можем! Мы должны объединится, чтобы добиться общей национальной победы и учесть все ошибки, которые были допущены ранее, как с той, так и с другой стороны, преодолеть взаимную неприязнь.
Вот несколько исторических примеров, начнем с Врангеля, специально для наших белосовков "националистов", которые вроде как и хотят свободы для России, а борьбу, которая может теоретически приблизить и свободу России не поддерживают.
Как известно одной из весомых причин провала деникинского похода на Москву была его провальная национальная политика, а далеко не "предательство поляков", которым так удобно прикрываться русским недоимперцам. Деникин не признал независимости Польши, какие могут быть претензии? Мы должны понять наконец, что в погоне за двумя зайцами: борьбой за национальную Россию и восстановлением империи не поймаешь ни одного. Нельзя выступать за это одновременно, в 1919 выступали и кончилось все катастрофой.
Вообще тогда национальная политика белых еще могла быть простительна, если учесть, что исходили из старых понятий и ни о какой незалежной Украине и речи не шло, однако уже тогда появляются "оппозиционные" настроения в белогвардеской среде. Если Деникин считал украинцев врагами, то Врангель видел в украинском национальном движении ценного союзника.
Говоря с редакторами крымских изданий о причинах неудач в 1919-м, Врангель, среди прочего, указывал на провальную политику Деникина в национальном вопросе: «Дрались и с украинцами, и с Грузией, и с Азербайджаном, и лишь немного не хватило, чтобы начать драться с казаками… В итоге, провозгласив единую, великую и неделимую Россию, пришли к тому, что разъединили все антибольшевистские русские силы».
Будущая Россия виделась ему федеративным государством. Нормализировав отношения с казачьими войсками - Донским, Кубанским Терским и Астраханским - он взялся за украинский вопрос, который, по свидетельству современников, занимал в политике Врангеля наибольшее место.
Летом был создан Украинский комитет во главе с генералом Василием Киреем (в 1917-1918 гг. - соратник Симона Петлюры по Гайдамацкому кошу Слободской Украины). Основной его задачей было взаимодействие с украинскими повстанцами, действовавшими в тылу красных. Кроме того, Кирей сформулировал основы политики Южнорусского правительства в украинском вопросе: назначение высшей гражданской администрации только из уроженцев Украины, местное самоуправление, формирование украинских воинских частей. Под его влиянием генерал Врангель уравнял русский и украинский языки в сфере образования.
Расчет Врангеля был правильным. Идешь в бой - увеличивай число союзников. Теперь многочисленные отряды украинских повстанцев не ударяли по тылам русской армии, теперь не нужно было тратить силы на борьбу с Петлюрой, теперь же 3-я русская армия Пермикина шла вместе с украинскими войсками против большевиков и пыталась пробиться в Крым, поначалу действуя весьма успешно, однако, под напором красных орд ей пришлось отступить. Врангель, в отличии от Деникина, был реалистом. Если сейчас для свободы нашей родины необходимо сражаться вместе с украинцами, то мы будем вместе с ними бить большевиков.
На фото обращение Врангеля к украинцам на мове.
Чтобы не показаться украинофилом необъективным отмечу, что в декабре 1944 Жиленков по поручению Власова вел переговоры с Бандерой о объединении РОА и УПА(б), но ввиду глупой антироссийской позиции Бандеры соглашения достичь не удалось. УПА вполне могла организовать восстание на Украине и это бы сильно ударило по моральному состоянию красноармецев, которое, несмотря на победы, было довольно подавленным.
А вот весьма интересная информация из книги И.Грибкова "Хозяин брянских лесов".
Как видно русские националисты из РОНА спокойно договорились с "бендеровскими русофобами" и сражались вместе против общего врага - большевизма.
В данный момент, как и в 1920 году, украинское национальное движение ценнейший союзник русских в борьбе за национальную независимость. И поэтому, давайте вспомним Врангеля, давайте вспомним РОНА и вновь направим наши совместные усилия для окончательной победы обоих народов!