Зачем Национальная гвардия России?
Не знаю, опричники это будут или защитники Путина от народа, как нам хотят представить многие. Думаю, что это не совсем так. Создание такой силовой структуры- это антикризисная мера, когда власть пытается в существующих условиях найти точки роста и побороть коррупцию в стране. Естественно, в том числе и в заботе о себе, не без этого. Судя по последним событиям, несмотря на все международные сложности, дело там движется более-менее и появилась возможность заняться внутренними делами.
Нам часто рассказывают об опыте Сингапура. Так вот, тому самому творцу сингапурской нации,
Ли Куан Ю приписывают такие слова, как говорят, произнесенные им в ответ на вопрос о методах победы над коррупцией: «Начните с того, что посадите трёх своих друзей. Вы точно знаете за что, и они знают за что». А вот ещё: «Неизбежность наказания - первый сдерживающий коррупцию фактор. Второй фактор - это зарплаты, которые должны соответствовать рыночному уровню. Мы ориентируемся на доходы десяти процентов самых высокооплачиваемых людей, поскольку если наши чиновники не входят в самый высокооплачиваемый слой, то зачем они правительству?»
Судя по некоторым сообщениям, например, спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко предложила России попытаться использовать опыт Сингапура, где эффективно действует система мер по борьбе со взяточничеством. http://www.gazeta.ru/politics/news/2016/03/17/n_8379863.shtml А уже первого апреля со свойственным нашим властям юмором, был утвержден двухлетний план борьбы с коррупцией. https://lenta.ru/news/2016/04/01/putin_plan/ Подозреваю, что президенту Путину доносили информацию, что в стране зреет общее понимание среди населения о неискоренимости коррупции. Так россияне на днях по опросу Левада-центра в основной своей массе (89%) убеждены в коррумпированности российских властных органов, а 44 % граждан не верят, что Владимир Путин способен победить взяточничество в стране. Эти знания не могли не волновать руководство страны.
Не секрет, что региональные элиты могут быть сильно коррумпированы и вызывать серьезную бучу в случае попыток изменений в городе и даже целом регионе. Правоохранители также могут испытывать затруднения из-за связей чиновников на всех уровнях. Могут быть замешаны и очень важные и уважаемые люди, близкие сейчас к вершинам власти. Государству в ряде таких случаев потребуются независимые отряды для восстановления конституционного порядка. Вот тут и пригодится Национальная гвардия.
Тот же Ли Куан Ю говорил, что «Свобода прессы, свобода СМИ, должна быть подчинена первостепенным нуждам целостности Сингапура» и к нему бывали вопросы у межднародных правозащитников. Конечно, без перегибов не обойдется, мы же в России живем. Скоро стонов от действий этой службы будет немало со всех сторон, но идея в целом правильная. Видимо, у нас пока другими методами достичь результата сложно. Национальная гвардия - это продукт своего времени, чтобы сдвинуть воз с места.
Нам часто рассказывают об опыте Сингапура. Так вот, тому самому творцу сингапурской нации,
Ли Куан Ю приписывают такие слова, как говорят, произнесенные им в ответ на вопрос о методах победы над коррупцией: «Начните с того, что посадите трёх своих друзей. Вы точно знаете за что, и они знают за что». А вот ещё: «Неизбежность наказания - первый сдерживающий коррупцию фактор. Второй фактор - это зарплаты, которые должны соответствовать рыночному уровню. Мы ориентируемся на доходы десяти процентов самых высокооплачиваемых людей, поскольку если наши чиновники не входят в самый высокооплачиваемый слой, то зачем они правительству?»
Судя по некоторым сообщениям, например, спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко предложила России попытаться использовать опыт Сингапура, где эффективно действует система мер по борьбе со взяточничеством. http://www.gazeta.ru/politics/news/2016/03/17/n_8379863.shtml А уже первого апреля со свойственным нашим властям юмором, был утвержден двухлетний план борьбы с коррупцией. https://lenta.ru/news/2016/04/01/putin_plan/ Подозреваю, что президенту Путину доносили информацию, что в стране зреет общее понимание среди населения о неискоренимости коррупции. Так россияне на днях по опросу Левада-центра в основной своей массе (89%) убеждены в коррумпированности российских властных органов, а 44 % граждан не верят, что Владимир Путин способен победить взяточничество в стране. Эти знания не могли не волновать руководство страны.
Не секрет, что региональные элиты могут быть сильно коррумпированы и вызывать серьезную бучу в случае попыток изменений в городе и даже целом регионе. Правоохранители также могут испытывать затруднения из-за связей чиновников на всех уровнях. Могут быть замешаны и очень важные и уважаемые люди, близкие сейчас к вершинам власти. Государству в ряде таких случаев потребуются независимые отряды для восстановления конституционного порядка. Вот тут и пригодится Национальная гвардия.
Тот же Ли Куан Ю говорил, что «Свобода прессы, свобода СМИ, должна быть подчинена первостепенным нуждам целостности Сингапура» и к нему бывали вопросы у межднародных правозащитников. Конечно, без перегибов не обойдется, мы же в России живем. Скоро стонов от действий этой службы будет немало со всех сторон, но идея в целом правильная. Видимо, у нас пока другими методами достичь результата сложно. Национальная гвардия - это продукт своего времени, чтобы сдвинуть воз с места.