Слышно, как скрипит перышко слегка...
Нашел в секретере старую, советских времен еще, перьевую авторучку "Союз". С золотым пером. Ручкой, в свое время, пользовались и весьма активно, позолота на колпачке стерлась в месте, где клипса прилегает к колпачку (в пиджачном кармане носили ее и долго). А в остальном - вполне себе нормальная ручка. Когда-то давно заправленная черными, намертво высохшими чернилами.
Разобрал аккуратно. замочил в воде на три дня, периодически меняя воду. Потом многократно промыл изнутри, набирая и сливая воду, пока не пошла совсем уже чистая.
Сходил в магазин канцтоваров и купил бутылочку чернил фирмы Паркер. Нашу нынешнюю "Радугу" взять не рискнул - черт знает, что у нее сейчас с качеством... Ну и аккуратно заправил. Ручка пишет.
Что я могу сказать ?
Писать ей приятнее, чем шариковой и гелевой. Больше возможностей для контроля, четкая реакция на нажатие. Пишет по любой бумаге, включая мелованную, даже если ее покрутить в руках. Руки от каллиграфии отвыкли напрочь, но какие-то элементы мышечной памяти остались. Перо очень хорошее, в меру жесткое, линия, при обычном нажатии, тонкая. Не мажет, не подтекает, на бумаге высыхает очень быстро.
Пожалуй, буду пользоваться. Только сначала промою еще разок, а то черные чернила еще пробиваются немного через синие 🙂
P.S. И что мы все нашли в этих шариковых ручках в свое время?
P.P.S. Кстати, вспомнил, как раньше покупали перьевые ручки. Продавщицы давали ручку "попробовать", чтобы ощутить перо, они все чуть отличаются. Где-то просто насухую, где-то можно было окунуть ручку во флакон с чернилами.
Что-то сомневаюсь, что сейчас, при покупке "Паркера", "Кросса" или "Пеликана" за многие тысячи рублей такое позволят. А, с другой стороны - как тогда ? Это же не шариковая поделка, где стержень поменять - раз плюнуть...
Разобрал аккуратно. замочил в воде на три дня, периодически меняя воду. Потом многократно промыл изнутри, набирая и сливая воду, пока не пошла совсем уже чистая.
Сходил в магазин канцтоваров и купил бутылочку чернил фирмы Паркер. Нашу нынешнюю "Радугу" взять не рискнул - черт знает, что у нее сейчас с качеством... Ну и аккуратно заправил. Ручка пишет.
Что я могу сказать ?
Писать ей приятнее, чем шариковой и гелевой. Больше возможностей для контроля, четкая реакция на нажатие. Пишет по любой бумаге, включая мелованную, даже если ее покрутить в руках. Руки от каллиграфии отвыкли напрочь, но какие-то элементы мышечной памяти остались. Перо очень хорошее, в меру жесткое, линия, при обычном нажатии, тонкая. Не мажет, не подтекает, на бумаге высыхает очень быстро.
Пожалуй, буду пользоваться. Только сначала промою еще разок, а то черные чернила еще пробиваются немного через синие 🙂
P.S. И что мы все нашли в этих шариковых ручках в свое время?
P.P.S. Кстати, вспомнил, как раньше покупали перьевые ручки. Продавщицы давали ручку "попробовать", чтобы ощутить перо, они все чуть отличаются. Где-то просто насухую, где-то можно было окунуть ручку во флакон с чернилами.
Что-то сомневаюсь, что сейчас, при покупке "Паркера", "Кросса" или "Пеликана" за многие тысячи рублей такое позволят. А, с другой стороны - как тогда ? Это же не шариковая поделка, где стержень поменять - раз плюнуть...