Проблемы качества сканов в чит.зале ГБУ ГАРТ
В отдельной «цивилизации» аврального режима, нововведения реализуются именно в таком авральном режиме. При авралах проблемой качества особо не заморачиваются, поэтому в дальнейшем следуют переделки, что затратно по ресурсам, но как бы решается «проблема безработицы» для тех, кто уже задействован в работе по госзаказам и в целом бюджетной сфере. Кроме того, открывает возможность к отмыву бюджетных средств, как например это было сделано с «казанскими заборами».
Те, кто давно посещают наш архив, помнят какого дрянного качества было большинство документов на микрофильмах. И это понятно, фотографирование осуществлялось не профессионалами, а обычными сотрудниками тогда еще НА РТ (ныне, напомню это ГБУ ГАРТ).
Высочайшим Указом бессменного нац.Вождя, было велено оцифровать все(!) архивные документы в системе Росархива. Который, по указу того же бессменного нац.Вождя выведен из подчинения Минкульта и поставлен в непосредственное подчинение бессменному нац.Вождю.
Вроде как благое начинание, с учетом одиозности фейкометного экс-министра культуры мединского. Да и как в гейропах и омеригах фошингтонских историческое нац достояние будет оцифровано. При этом остается маааааленькое различие, между Высокодуховной скрепоносной Отдельной «цивилизацией» аврального режима и гейропами с фошингтониями. Там это нац.достояние в свободном доступе и в хорошем оптическом разрешении.
Признаю, что в некоторых случаях есть на гейропейских сайтах разделы, где вы не сможете скачать скан хорошего разрешения, а можете посмотреть его через он-лайн просмотрщик не позволяющий скачивать файлы. Каж-ся сталкивался с подобным на сайте либо нац.библиотеки Франции, либо, что более вероятно на сайте одной из нац.библиотек Испанидада. Аднака, никто не запрещает снять на том сайте высококачественный скриншот. Т.е. ограничение введено на интенсивность граберства.
Но не так в Отдельной «цивилизации» аврального режима. Качество сканов архивных документов очень неважное. Грешно сказать, что легко читаемого вида. Не выведен и контраст документов к удобочитаемому виду. Ну и интерфейс просмотра, хуже чем у проекта НЭБ. А я считал, что последняя версия НЭБ это уже непробиваемое днище, особенно с учетом постоянного упадения у них серверов. Заблуждался…
Т.е. вижу, что возможно Верховный нац.Вождь не осведомлен о том, как воплощается его Высочайшее повеление об оцифровке архивных документов. А по выяснении будет изъявлено Повеление Высочайшее всё исправить и заново(!) пересканировать их в качестве надлежащем потребностям и чаяниям посетителей.
Не говоря уж о том, что по заказам пользователей сканирование всё равно будет проводится повторно, поскольку на платной основе выдавать сканы такого отстойного качества уже сверхнаглость. Кроме того, в заказах многим требуются сканы в формате tif, а не сраных джипегов в которых аврально сканируются доки госархивов авральной «цивилизации», по Высочайшему повелению бессменного нац.Вождя. Какое разрешение сканирования при этом используется мне никто пояснить не смог. Но даже достаточно распространенное в исполнении заказов сканирование с разрешением в 300 дпи, это уровень самих минимальных требований. Для достойного кач-ва сканы должны быть не менее 400 дпи. В приличных издательствах бильд-редакторы используют сканы частных архивов с разрешением не менее 1200 дпи. И разумеется, если осуществляется сканирование средствами редакции, то в тифах.
Кроме того, в том сраном качестве сканирования, в каком осуществляется оцифровка архивов Всея Руси, не видны доп.атрибуты документов, те же оттиски бумажных клейм. А ведь есть кто занимается изучением и их, помимо самих документов. Старые документы содержат ряд важных дополнительных признаков, которые порой могут иметь значение для исследователя. Например, помимо бумажных клейм, водяные знаки. Пока не могу привести всех примеров, поскольку после нескольких «компьютерных аварий» до сих пор цифровые документы не успел у себя полностью и системно упорядочить.
Т.е. очевидно, что осуществляемое ныне авральное сканирование гос.архивов, с ущемлением при этом интересов пользователей пустая затея, направленная исключительно на ограничение доступа граждан к архивным документам.
Это помимо цензуры на партархивы и сраной «защиты персональных данных». А ведь в геройпах и фошингтониях не было такого явления как повальное искажение своих данных при анкетрировании в 1920-80-х гг., с целью избежать преследования по сословно-имущественному признаку и «враждебному» соц.происхождению. В условиях вводимых цензурных ограничениях невозможно вести исследования собственной генеалогии, да и поиск контактов с родственниками с которыми в прошлом была утеряна связь, поскольку опасаясь преследований люди меняли фамилии, или имя с отчеством. Как в случае со знаменитым геологом А.А.Бакировым, вынужденным вообще прервать связь с родственниками, некоторых из которых репрессировали вплоть до расстрелов. Для троицких родственников он пропал без вести став Александром Александровичем Бакировым. Также опасаясь преследований люди меняли местами инициалы. Например, как наш Фатих, бывший до революции Фатихом Ахметзяновичем Ахуновым, а после революции «прикола ради» поменявший ФИО на Фатих Ахунович Ахметзянов. Доказывать родство в таких случаях просто бесперспективно. А без доказательств родства документы с 1945 г. не выдают…
Те, кто давно посещают наш архив, помнят какого дрянного качества было большинство документов на микрофильмах. И это понятно, фотографирование осуществлялось не профессионалами, а обычными сотрудниками тогда еще НА РТ (ныне, напомню это ГБУ ГАРТ).
Высочайшим Указом бессменного нац.Вождя, было велено оцифровать все(!) архивные документы в системе Росархива. Который, по указу того же бессменного нац.Вождя выведен из подчинения Минкульта и поставлен в непосредственное подчинение бессменному нац.Вождю.
Вроде как благое начинание, с учетом одиозности фейкометного экс-министра культуры мединского. Да и как в гейропах и омеригах фошингтонских историческое нац достояние будет оцифровано. При этом остается маааааленькое различие, между Высокодуховной скрепоносной Отдельной «цивилизацией» аврального режима и гейропами с фошингтониями. Там это нац.достояние в свободном доступе и в хорошем оптическом разрешении.
Признаю, что в некоторых случаях есть на гейропейских сайтах разделы, где вы не сможете скачать скан хорошего разрешения, а можете посмотреть его через он-лайн просмотрщик не позволяющий скачивать файлы. Каж-ся сталкивался с подобным на сайте либо нац.библиотеки Франции, либо, что более вероятно на сайте одной из нац.библиотек Испанидада. Аднака, никто не запрещает снять на том сайте высококачественный скриншот. Т.е. ограничение введено на интенсивность граберства.
Но не так в Отдельной «цивилизации» аврального режима. Качество сканов архивных документов очень неважное. Грешно сказать, что легко читаемого вида. Не выведен и контраст документов к удобочитаемому виду. Ну и интерфейс просмотра, хуже чем у проекта НЭБ. А я считал, что последняя версия НЭБ это уже непробиваемое днище, особенно с учетом постоянного упадения у них серверов. Заблуждался…
Т.е. вижу, что возможно Верховный нац.Вождь не осведомлен о том, как воплощается его Высочайшее повеление об оцифровке архивных документов. А по выяснении будет изъявлено Повеление Высочайшее всё исправить и заново(!) пересканировать их в качестве надлежащем потребностям и чаяниям посетителей.
Не говоря уж о том, что по заказам пользователей сканирование всё равно будет проводится повторно, поскольку на платной основе выдавать сканы такого отстойного качества уже сверхнаглость. Кроме того, в заказах многим требуются сканы в формате tif, а не сраных джипегов в которых аврально сканируются доки госархивов авральной «цивилизации», по Высочайшему повелению бессменного нац.Вождя. Какое разрешение сканирования при этом используется мне никто пояснить не смог. Но даже достаточно распространенное в исполнении заказов сканирование с разрешением в 300 дпи, это уровень самих минимальных требований. Для достойного кач-ва сканы должны быть не менее 400 дпи. В приличных издательствах бильд-редакторы используют сканы частных архивов с разрешением не менее 1200 дпи. И разумеется, если осуществляется сканирование средствами редакции, то в тифах.
Кроме того, в том сраном качестве сканирования, в каком осуществляется оцифровка архивов Всея Руси, не видны доп.атрибуты документов, те же оттиски бумажных клейм. А ведь есть кто занимается изучением и их, помимо самих документов. Старые документы содержат ряд важных дополнительных признаков, которые порой могут иметь значение для исследователя. Например, помимо бумажных клейм, водяные знаки. Пока не могу привести всех примеров, поскольку после нескольких «компьютерных аварий» до сих пор цифровые документы не успел у себя полностью и системно упорядочить.
Т.е. очевидно, что осуществляемое ныне авральное сканирование гос.архивов, с ущемлением при этом интересов пользователей пустая затея, направленная исключительно на ограничение доступа граждан к архивным документам.
Это помимо цензуры на партархивы и сраной «защиты персональных данных». А ведь в геройпах и фошингтониях не было такого явления как повальное искажение своих данных при анкетрировании в 1920-80-х гг., с целью избежать преследования по сословно-имущественному признаку и «враждебному» соц.происхождению. В условиях вводимых цензурных ограничениях невозможно вести исследования собственной генеалогии, да и поиск контактов с родственниками с которыми в прошлом была утеряна связь, поскольку опасаясь преследований люди меняли фамилии, или имя с отчеством. Как в случае со знаменитым геологом А.А.Бакировым, вынужденным вообще прервать связь с родственниками, некоторых из которых репрессировали вплоть до расстрелов. Для троицких родственников он пропал без вести став Александром Александровичем Бакировым. Также опасаясь преследований люди меняли местами инициалы. Например, как наш Фатих, бывший до революции Фатихом Ахметзяновичем Ахуновым, а после революции «прикола ради» поменявший ФИО на Фатих Ахунович Ахметзянов. Доказывать родство в таких случаях просто бесперспективно. А без доказательств родства документы с 1945 г. не выдают…
