Осторожно, в тексте присутствует ненормативная лексика!!!
14.07.2012 в 10:17Пишет Гоблин_из_Ейска:
Про наводнение в Крымске
Затопило Крымск, естественно это вызвало нехилый такой резонанс в прессе и у толпы дегенератов именующих себя оппозицией.
Все метнулись обличать Единую Россию. Причём что, сука, характерно, не помогать потерпевшим бедствие, не помогать в ликвидации последствий - хуй там был. Нет, все бросились именно обличать.
Ай-яй-яй - партия власти лепит свои наклейки на продукты питания - какой ужас. Наклейки на продуктах питания мешают их потреблять?
Так же как и эта история с мылом, было, не было, возили, не возили - фактических данных нет, зато вконтактик пестрит "ай-яй-яй" добрая мыловарня мыло заслала, а злая Единая Россия на него свои наклейки поналепила.
Всё. Всё что интересует "оппозиционную" часть общества - это поведение в данной ситуации партии власти. И вопросы задаются соответствующие "а не открыли ли злые едросы шлюзы чтобы затопить вместо Новороссийска - Крымск, а то в Новороссийске нефтетерминал и путинская дача?".
В этом весь нам доморощенный оппозиционер - про терминал и дачу он знает чётко, а про то что в Новороссийске живёт почти 247 тысяч человек по которым придётся удар - это хуй с ним, про это разговора нет. Чем такая оппозиця думающая только как бы уязвить власть предержащих лучше этих самых власть предержащих?
Хотя один хрен - никакие шлюзы там открыть не получается - ибо шлюзов как таковых там и нет, а водосбросные сооружения работают как верхний слив в ванной, и хоть объединоросся - больше чем через них перелилось - перелиться не могло.
Но это опять же - хуй с ним, тема поймана - а) Единая Россия открыла шлюзы, б) Единая Россия клеит наклейки.
Всё, претензии закончились?
Видимо да.
Никто не утруждает себя вопросом - а хули это город, который находится в непосредственной близости от водохранилищ и в тех природных условиях, где возможно затопление, а ЕМНИП город уже топило, никак к этому наводнению не подготовлен?
Почему не расчищалось и не углублялось русло протекающей рядом реки - было бы глубже часть воды бы сошла по нему, а не разлилась по окрестностям.
Почему нет какой-либо дренажной системы, которая всяко позволила отвести бы удар стихии или хотя бы его ослабить?
Ведь вероятно как всегда - из всех водосбросных сооружений - канавы вдоль тротуаров в частном секторе поддерживаемые силами местных жителей. Стоить одному участку зарости травой - всё, канава практически теряет смысл. А зарасти может ну просто ни за хрен.
Почему нет нормальной системы оповещения граждан? Этот детский лепет мэра про смс-ки и несколько патрульных машин с мигалками - это вообще что? Среди ночи вам на телефон падает смс-ка, вы спите - ваша реакция? 99% - никакой.
По улице катается "бобик" с мигалкой - и что? Что это должно значить?
Для наших граждан нужны ревуны. Которые будут стоять на каждом углу и в случае необходимости орать так чтобы глухому было слышно. Тогда это будет нормально работающая система оповещения. Причём ничего экстраординарного в этом нет, в городах с опасным производством на крышах торчат кричалки. Их даже периодически прогоняют проверяя работоспособность. Потому что выброс с какого-нибудь химкомбината и не оповещённое об этом население - и трупы будут вывозить не то что рефрежираторами - самосвалов не хватит.
Но кто б задал эти вопросы властям? Оппозиция? Хрен! Оппозиция занята тем что обсуждает архиважную тему несуществующих "шлюзов" и не менее животрепещущий вопрос с наклейками.
Цирк уродов.
URL записи