Системная ошибка суверенитета
Произошло забавное событие: стало известно, что официальный видеоканал Олега Газманова на YouTube окончательно заблокирован. Технические проблемы с доступом на видеоканал артиста начались после размещения патриотического клипа «Вперед, Россия!». На второй день хакерами был удален сам клип, а спустя неделю после его восстановления оказался заблокирован весь канал. На официальное обращение офиса Газманова к представителям YouTube был получен ответ, что это временные технические неполадки. Сегодня утром поступила информация, что видеоканал Олега Газманова восстановлен не будет.
Я крайне далек от странного для меня сообщества людей, которым нравится творчество уважаемого Олега Михайловича. Однако дело не в этом, а в том, что в Крыму крайне затруднительно пользоваться электронными платежными системами. А еще в Крыму не обновляются смартфоны и невозможно пользоваться магазинами приложений.
Казалось бы, где платежи, а где Газманов - разве можно сравнивать? Согласен, Газманов намного важнее. Я сейчас не буду претендовать на истину в последней инстанции, а просто поделюсь с вами теорией, которая мне кажется достаточно осмысленной и интересной для того, чтобы о ней подумать. Я назвал ее «Теорией смены источников суверенитета».
Суверенитет, то есть способность к власти первых в истории государств, вытекал из роли государства как организатора работ. Первые общества Египта ли, Шумера ли, Китая - это государство, обслуживающее сельскохозяйственный цикл: решающее вопросы ирригации, сбора урожая... Отсюда сельскохозяйственная религия, занятая изучением взаимоотношения человека и природы, и жречество, занимающееся изучением сельскохозяйственных технологий.
Второй тип суверенитета возник из технологий и организации насилия. Так, в результате военного завоевания возникли государства Европы. Религия при таком типе государства сосредоточена на взаимоотношениях между людьми, иерархии и праве на насилие. Собственно, покорение Западом Востока осуществлялось именно путем уничтожения сложных ирригационных систем.
Третий тип суверенитета - деньги. Этот тип суверенитета доминирует в настоящий момент. Это суверенитет транснациональных корпораций, подминающих под себя национальные государства и низводящие их до роли обслуги и ширмы. Роль религии выполняет либеральная идеология, топчущая государства и воспевающая права человека в таком толковании, чтобы человек был максимально вовлечен в рыночные отношения, включая легализацию проституции, наркотиков, эвтаназии и торговли органами.
Россия - уникальный случай государства, тождественного корпорации, сохраняющего идеологию предыдущего формата, идеологию «скреп».
Но сегодня появляется новый источник власти - информационные технологии. Власть возникает из знания, тотальной информированности обо всем и обо всех и полной непрозрачности для мира самой власти. Речь, конечно же, о Майкрософте, Гугле, Яндексе... Эти структуры знают о вас все и не подчиняются никому. Они продают знания о вас рекламным агентствам и не только им. Неужели они этими знаниями не пользуются сами?
Пример с Газмановым - это всего лишь иллюстрация того, как из Сети может исчезнуть любая информация. Например, раз и навсегда из Сети исчезнет такой факт, как нападение Германии на СССР 22 июня 1941 года. И одновременно с этим любая информация может возникнуть - вне зависимости от того, что имеет место в реальности - опровергнуть ее будет нельзя. Вы можете создать любую, хоть самую абсурдную религию, любые убеждения, любую историческую концепцию. Вы можете создать ложных богов и ложные личности. Вы можете стереть любую реальную личность из информационного поля, и это будет нечто пострашнее, чем старая добрая гражданская казнь или изгнание.
«И дано ему было вложить дух в образ зверя, чтобы образ зверя и говорил и действовал так, чтобы убиваем был всякий, кто не будет поклоняться образу зверя» (Откр. 13, 15).
Так что, конечно, надо импортозамещать моцареллы и дор-блю, хамоны и яблоки. Надо импортозамещать платежные системы. Но наиважнейшим, на мой взгляд, предметом импортозамещения должна быть система поиска, хранения и распространения информации. Почта, видео, аудио, публичное общение, файлообменник, карты, базы данных и библиотеки. С мобильными терминалами. Потому что по нынешним временам не иметь такой системы - это все равно что не иметь самого себя.
Так что же делать? Создавать очередную госкорпорацию? Не совсем. Какой смысл копировать старые решения, если можно выйти сразу на новый уровень демократичности и прозрачности?
Думаю, нам нужен Федеральный Закон «О глобальной национальной информационной системе», в котором будет определено, что владельцами этой корпорации могут являться только граждане России. Нет, не один Мамут или Носик, не Волож и не Baring Vostok Capital Partners. Все граждане России. Одна акция в одни руки. Сразу при рождении. Со всеми правами акционера: доступ к информации, право голоса, право избирать правление - все, кроме права отчуждения.
Полагаю, что когда-нибудь подобное, при успехе эксперимента, можно будет распространить и на другие виды национального достояния. Это было бы для России огромным успехом - создать Сеть, которую контролирует общество, в противоположность той Сети, которая уже контролирует нас сейчас.
Автор - Роман Носиков