Письмо узника. Василий Кривец.
Вечер добрый, здрав будь, брат! Как сам? Что нового? Высылаю, как и обещал, свое мнение. Итак, приступим. Сначала рассказ про русского мужика. Был я на сборке и пересекся с простым русским мужиком. Внешность его вполне арийская, сам из-под Екатеринбурга. Ну, выпивает, но без запоев, наркоту не уважает, спортом с детства занимался и в тюрьме поддерживает форму. Имеет жену и 16-летнего сына, но свалил от них (судя по всему, совсем недавно). Свалил не до конца, по глупости, мечтает вернуться, т.к. с женой вместе с молодых лет. Жена по ходу такая же. Чистота нравов, до свадьбы ни-ни, он у неё первый. Ценности в голове: работа, чтобы были деньги - для семьи. В общем, типичный «семидесятник» (поколение 60х-70х - отцы 80х-90х). Ну, первый вопрос был мне: «Вы когда это делали, вы какой-то кислоты глотали или как?» Я его сходу тормознул, мол, что ты чуши наслушался. «Не ну, просто я слышал, вы же беспредельщики, вам по х..й кого, где, мне вот тоже говорили, поедешь вечером на электричке - налетят, всё переломают.» Ага - с этим я его быстро переубедил. Ладно, ну вот он потом и говорит, мол, вот ты знаешь, я тоже против этой черноты, что она сюда к нам прет. И после этого мы прошлись по всем вопросам. О том, что они больше нас рожают, что они сплоченнее, что нашим на хрен ничего не надо, а они всё под себя подминают. И знаешь, у него самого возник вопрос-возмущение: «Ну почему же мы вот такие?! Как же это так?!» Все мои дальнейшие рассуждения о том, что наш народ похож на умирающего, который не хочет жить и умирает даже от незначительного заболевания, конечно, достигли его ума и сердца, но не вдохнули энтузиазма. Хотя он во всем был согласен. Можно добавить, что он крещенный, «иногда и к Богу с молитвой обращается», ну и относится к вере с почтением (в общем, таких немало). Что я вынес из этого разговора?
Вообще-то ещё раз сердцем прочувствовал то, что понимал умом. Наш народ - это труп, он воняет и разлагается. Все эти миллионы обречены на вымирание, как мамонты. Но они сами выбрали этот путь: они их отцы и деды. Они сами не хотят жить, не хотят думать о чем-то большем, чем их собственный маленький мирок. Современное поколение лишь следствие того, что выбрал наш народ в 1917 году. Когда крестьянская масса заявила: «моя хата с краю», и даже поддержала красных, променяв собственный строй и веру на полоски земли. Я не буду говорить сейчас о том, что они были недовольны многими вещами в стране. Недовольным можно быть и собственными родителями - это не повод сдавать их в дом престарелых. Ты же понимаешь, уже тогда всё было решено. Решена участь современного поколения. Хотя, шли к этому долго: сначала строили рай на земле (т.е. ещё неосуществимую мечту о материальном достатке, но, заметь, уже о материальном, а не о духовном). Их дети уже жили в этом «достатке», и из нематериального сохранили только принцип семьи. Хотя их отцы ещё поднимались на бунт и за Веру, и против колхозов за общину, и немцами против коммунистов. Эти уже, в принципе, были не способны к войне, кроме как к защите собственной семьи. А их дети насрали и на семью, и на родителей. Они живут даже не материальным достатком, а «кайфом». Уничтожив душу, кончают с телом. Всё происходит не сразу и в 1917 году люди не могли видеть нулевые следующего столетья. Хотя, если бы сохранили трезвый ум и сердце, никогда бы не заняли позицию равнодушия и предательства. Но они выбрали «хорошо пожить». Сатана, в лице жидов, поимел их, как обычно, т.к. является мастером лжи. В таком же говне оказались и европейцы, но немного другим путем (об этом отдельно).
Теперь вот, коснемся моего мнения и моей сверхидеи. То к чему я шел и не дошел (улыбающийся смайлик), сбили в начале пути. Считаю, что необходимо вернуться к Святой Руси. В свое время Русы возглавив восточнославянские общности полностью подчинили народ этой сверхидее, тем самым сформировав единую нацию. Надо сказать, что до этого мы постоянно утопали в распрях и попадали под владычество инородцев (все южные восточнославянские племена были под хазарами, а северные утеряли собственную династию; до прихода Рюриха). Это всё лирика, для начала напишу почему остальные идеи не походят на мой взгляд.
1) Идея великого восхода (типа Святослава). Это харизматичный, народный любимец (Гитлер, например в Германии 30-х), обычно удачливый полководец, расширяющий границы государства, придавая ему величество и славу. Реже такой лидер, направляет все усилия внутрь страны, и тогда резко возрастает уровень жизни населения. Обычно это всё происходит одновременно. Безусловно, пародия на это - путинский режим. Но дело в том, что всё это уже было в совке 60х-80х. Этим людей не поднимешь. Любой вождь, даже самый хороший должен освящаться идеей, такова психология нашего народа.
2) Национализм «против». Пример - современное «украинство». Население сплачивают идеей «опасности и врага». Постоянно об этом напоминают. Призывают ценить «своё» в отличие от «враждебного, чужого». Но акцент делается не на «своем», а на «враге». Чаще это делается когда реальной угрозы «своему» не существует. Малорусские особенности ни в коей мере не противоречат великорусской культуре, так же как и белорусской. Разница между томатом и помидором - невелика. Чтобы настроить родственников друг против друга, нужен именно такой вид национализма. А ведь заглянув в недавнее прошлое, мы увидим, что сознательный украинский национализм формировался в жестком противостоянии с поляками. Т.е. существовала реальная разнородность, реальная угроза одного из этносов. Также эта угроза существовала и после ввода советских войск. Но уже не со стороны этноса, а со стороны идеологии. Боролись против коммунистической заразы. Политическая независимость была на втором месте. А «националистическое» различие русских и украинцев появилось ещё позже.
3) Национализм «за» (позитивный). Пример - все т.н., малые нации в государственном и негосударственном вариантах. Польша, Латвия, баски. Всё своё, национальное выставляется на первый план. Этим хвастаются и кичатся. Привлекательный вариант, но скорее всего этот этап, такими нациями как русские, англичане, немцы, французы, уже пройден. И эти малые нации тоже обречены его пройти, иначе опять подпадут под чье-то влияние. Та же Польша была Речью Посполитой, империей от моря до моря. Есть тенденции в среде мыслящих людей к формированию такого мышления. Но они весьма непоследовательны. Нам придется формировать такой тип с нуля. При этом сначала необходим будет сформировать такое мышление (т.е. осознание своей особенности, своего «Я» в узко-национальном смысле, возродить собственную идентичность, культуру), а потом начать отстаивать его, т.е. подталкивать людей к реальному противостоянию с враждебной средой. Много времени, слишком долго. Опять же: такая цель весьма ограничена. А мы, русские, тем и отличаемся, что слишком масштабны и радикальны в своих идеях и поступках.
Итак, нам необходимо нечто великое, абсолютно истинное перманентно-недостижимое, одинаково доступное для всех, при этом требующее от каждого усилий в меру собственных способностей. Вектор нашей Идеи, таким образом, должен быть направлен к лучшему, к Истине, при этом сами лучшие должны не уничтожать «своих худших», а подтягивать их, указывая путь к совершенству… Что я вижу для себя? Что может отвечать всем этим требованиям? Русская Православная Вера:
1) Сохранение национальной традиции и особенностей, даже в условиях жесткого пресса. Пример: старообрядцы, успешно сохранившиеся и в инородном - иноверном обществе (некрасовцы - Турция), и в «своем безверном» (и российская империя, и СССР, и РФ). Говорят, христианство стирает различия между народами. На самом деле, любовь к ближнему - это любовь к своему. Поэтому сближать народы, как средневековую христианскую Европу - христианство может, а вот смешивать нет. Так же как расизм уничтожает шовинизм, но не смешивает нации. Расизм может изжить себя, когда исчезнет опасность инородного порабощения, когда Раса достигает могущества, когда власть Белых станет неоспоримой. Люди будут знать, что смешение это плохо, но не будут знать каково это. Мы вот тоже в учебниках учим, что фашизм это плохо. Вера же нечто большее, чем Идея, чем реальное достижение какой-то цели. Это сверхзнание, это сверхцель для каждого в его жизни, независимо от окружающей действительности. И если Русское Православие всегда охраняло национальную традицию, то оно так же и развивало народный дух, его творчество. Архитектура, живопись, поэзия, скульптура ради национального самолюбия - это ничто, по сравнению с тем, что создает человек во имя Бога!
2) Путь и цель всей жизни для каждого человека. Вера устремляет человека в Вечность. Только не надо думать, что она отрывает его от земли. Наоборот, она делает человека ответственней за каждый свой поступок. Она лишает его страха смерти, если он живет с Богом. Она двигает его на великие поступки, на подвиги ради Правды и Добра. При этом она не делает его безумцем. Любая идея ограничивает человека существованием в этом мире, и возможностью действий только здесь. Поэтому чем старше человек, тем менее он готов на смерть, ради любой идеи. Это удел молодых. Не то - Вера, она даёт крылья и старикам и женщинам.
3) Идея стремления к совершенству воспитывает в человеке только лучшее. Таким образом, даже при несовершенной государственной модели, будет идти развитие. Сами люди своим характером и образом жизни будут сглаживать недостатки строя. Они также будут осознавать себя единым целым, не давая классовым бредням захватить их умы, просто в силу братского христианского мировоззрения.
4) Идея собственной Правильности и Истинности, рождает сплоченность, разумную замкнутость, враждебность к чужому (не ксенофобия рождает интерес к своему, как сейчас, а наоборот), сохранение собственной идентичности, ради сохранения самой Истины. Я уже не говорю про мелочи: воспитание в людях честности, благородства, любви по отношению к своим; смелость, жертвенность ради своего. В Святой Руси, при чётком исповедании Русской Православной Веры невозможна социальная война, но неизбежен фашизм (сплочённость всей нации ради общего), невозможна беспринципная борьба за власть, но неизбежно взаимодействие элиты ради служения Богу…
Всё это хорошо, единственное - это то, что я не вижу вариантов изменения мировоззрения людей. Они уже вымерли духовно и их физическая смерть, лишь вопрос времени. Тотальная война может расшевелить их, но скорее всего, уничтожит, как в Чечне, в начале 90-х. Современные «мужики» способны воевать только по указке государства. Это конец, но есть ещё маленькая, узкая тропинка к спасению. А с Богом всё возможно!http://yar33.livejournal.com/318821.html?view=2443621#t2443621
Вообще-то ещё раз сердцем прочувствовал то, что понимал умом. Наш народ - это труп, он воняет и разлагается. Все эти миллионы обречены на вымирание, как мамонты. Но они сами выбрали этот путь: они их отцы и деды. Они сами не хотят жить, не хотят думать о чем-то большем, чем их собственный маленький мирок. Современное поколение лишь следствие того, что выбрал наш народ в 1917 году. Когда крестьянская масса заявила: «моя хата с краю», и даже поддержала красных, променяв собственный строй и веру на полоски земли. Я не буду говорить сейчас о том, что они были недовольны многими вещами в стране. Недовольным можно быть и собственными родителями - это не повод сдавать их в дом престарелых. Ты же понимаешь, уже тогда всё было решено. Решена участь современного поколения. Хотя, шли к этому долго: сначала строили рай на земле (т.е. ещё неосуществимую мечту о материальном достатке, но, заметь, уже о материальном, а не о духовном). Их дети уже жили в этом «достатке», и из нематериального сохранили только принцип семьи. Хотя их отцы ещё поднимались на бунт и за Веру, и против колхозов за общину, и немцами против коммунистов. Эти уже, в принципе, были не способны к войне, кроме как к защите собственной семьи. А их дети насрали и на семью, и на родителей. Они живут даже не материальным достатком, а «кайфом». Уничтожив душу, кончают с телом. Всё происходит не сразу и в 1917 году люди не могли видеть нулевые следующего столетья. Хотя, если бы сохранили трезвый ум и сердце, никогда бы не заняли позицию равнодушия и предательства. Но они выбрали «хорошо пожить». Сатана, в лице жидов, поимел их, как обычно, т.к. является мастером лжи. В таком же говне оказались и европейцы, но немного другим путем (об этом отдельно).
Теперь вот, коснемся моего мнения и моей сверхидеи. То к чему я шел и не дошел (улыбающийся смайлик), сбили в начале пути. Считаю, что необходимо вернуться к Святой Руси. В свое время Русы возглавив восточнославянские общности полностью подчинили народ этой сверхидее, тем самым сформировав единую нацию. Надо сказать, что до этого мы постоянно утопали в распрях и попадали под владычество инородцев (все южные восточнославянские племена были под хазарами, а северные утеряли собственную династию; до прихода Рюриха). Это всё лирика, для начала напишу почему остальные идеи не походят на мой взгляд.
1) Идея великого восхода (типа Святослава). Это харизматичный, народный любимец (Гитлер, например в Германии 30-х), обычно удачливый полководец, расширяющий границы государства, придавая ему величество и славу. Реже такой лидер, направляет все усилия внутрь страны, и тогда резко возрастает уровень жизни населения. Обычно это всё происходит одновременно. Безусловно, пародия на это - путинский режим. Но дело в том, что всё это уже было в совке 60х-80х. Этим людей не поднимешь. Любой вождь, даже самый хороший должен освящаться идеей, такова психология нашего народа.
2) Национализм «против». Пример - современное «украинство». Население сплачивают идеей «опасности и врага». Постоянно об этом напоминают. Призывают ценить «своё» в отличие от «враждебного, чужого». Но акцент делается не на «своем», а на «враге». Чаще это делается когда реальной угрозы «своему» не существует. Малорусские особенности ни в коей мере не противоречат великорусской культуре, так же как и белорусской. Разница между томатом и помидором - невелика. Чтобы настроить родственников друг против друга, нужен именно такой вид национализма. А ведь заглянув в недавнее прошлое, мы увидим, что сознательный украинский национализм формировался в жестком противостоянии с поляками. Т.е. существовала реальная разнородность, реальная угроза одного из этносов. Также эта угроза существовала и после ввода советских войск. Но уже не со стороны этноса, а со стороны идеологии. Боролись против коммунистической заразы. Политическая независимость была на втором месте. А «националистическое» различие русских и украинцев появилось ещё позже.
3) Национализм «за» (позитивный). Пример - все т.н., малые нации в государственном и негосударственном вариантах. Польша, Латвия, баски. Всё своё, национальное выставляется на первый план. Этим хвастаются и кичатся. Привлекательный вариант, но скорее всего этот этап, такими нациями как русские, англичане, немцы, французы, уже пройден. И эти малые нации тоже обречены его пройти, иначе опять подпадут под чье-то влияние. Та же Польша была Речью Посполитой, империей от моря до моря. Есть тенденции в среде мыслящих людей к формированию такого мышления. Но они весьма непоследовательны. Нам придется формировать такой тип с нуля. При этом сначала необходим будет сформировать такое мышление (т.е. осознание своей особенности, своего «Я» в узко-национальном смысле, возродить собственную идентичность, культуру), а потом начать отстаивать его, т.е. подталкивать людей к реальному противостоянию с враждебной средой. Много времени, слишком долго. Опять же: такая цель весьма ограничена. А мы, русские, тем и отличаемся, что слишком масштабны и радикальны в своих идеях и поступках.
Итак, нам необходимо нечто великое, абсолютно истинное перманентно-недостижимое, одинаково доступное для всех, при этом требующее от каждого усилий в меру собственных способностей. Вектор нашей Идеи, таким образом, должен быть направлен к лучшему, к Истине, при этом сами лучшие должны не уничтожать «своих худших», а подтягивать их, указывая путь к совершенству… Что я вижу для себя? Что может отвечать всем этим требованиям? Русская Православная Вера:
1) Сохранение национальной традиции и особенностей, даже в условиях жесткого пресса. Пример: старообрядцы, успешно сохранившиеся и в инородном - иноверном обществе (некрасовцы - Турция), и в «своем безверном» (и российская империя, и СССР, и РФ). Говорят, христианство стирает различия между народами. На самом деле, любовь к ближнему - это любовь к своему. Поэтому сближать народы, как средневековую христианскую Европу - христианство может, а вот смешивать нет. Так же как расизм уничтожает шовинизм, но не смешивает нации. Расизм может изжить себя, когда исчезнет опасность инородного порабощения, когда Раса достигает могущества, когда власть Белых станет неоспоримой. Люди будут знать, что смешение это плохо, но не будут знать каково это. Мы вот тоже в учебниках учим, что фашизм это плохо. Вера же нечто большее, чем Идея, чем реальное достижение какой-то цели. Это сверхзнание, это сверхцель для каждого в его жизни, независимо от окружающей действительности. И если Русское Православие всегда охраняло национальную традицию, то оно так же и развивало народный дух, его творчество. Архитектура, живопись, поэзия, скульптура ради национального самолюбия - это ничто, по сравнению с тем, что создает человек во имя Бога!
2) Путь и цель всей жизни для каждого человека. Вера устремляет человека в Вечность. Только не надо думать, что она отрывает его от земли. Наоборот, она делает человека ответственней за каждый свой поступок. Она лишает его страха смерти, если он живет с Богом. Она двигает его на великие поступки, на подвиги ради Правды и Добра. При этом она не делает его безумцем. Любая идея ограничивает человека существованием в этом мире, и возможностью действий только здесь. Поэтому чем старше человек, тем менее он готов на смерть, ради любой идеи. Это удел молодых. Не то - Вера, она даёт крылья и старикам и женщинам.
3) Идея стремления к совершенству воспитывает в человеке только лучшее. Таким образом, даже при несовершенной государственной модели, будет идти развитие. Сами люди своим характером и образом жизни будут сглаживать недостатки строя. Они также будут осознавать себя единым целым, не давая классовым бредням захватить их умы, просто в силу братского христианского мировоззрения.
4) Идея собственной Правильности и Истинности, рождает сплоченность, разумную замкнутость, враждебность к чужому (не ксенофобия рождает интерес к своему, как сейчас, а наоборот), сохранение собственной идентичности, ради сохранения самой Истины. Я уже не говорю про мелочи: воспитание в людях честности, благородства, любви по отношению к своим; смелость, жертвенность ради своего. В Святой Руси, при чётком исповедании Русской Православной Веры невозможна социальная война, но неизбежен фашизм (сплочённость всей нации ради общего), невозможна беспринципная борьба за власть, но неизбежно взаимодействие элиты ради служения Богу…
Всё это хорошо, единственное - это то, что я не вижу вариантов изменения мировоззрения людей. Они уже вымерли духовно и их физическая смерть, лишь вопрос времени. Тотальная война может расшевелить их, но скорее всего, уничтожит, как в Чечне, в начале 90-х. Современные «мужики» способны воевать только по указке государства. Это конец, но есть ещё маленькая, узкая тропинка к спасению. А с Богом всё возможно!http://yar33.livejournal.com/318821.html?view=2443621#t2443621