Станция «Петровско-Разумовская-2» и визит депутатов Мосгордумы

Sep 28, 2012 12:36

Вчера депутаты Московской городской Думы провели выездное заседание по вопросам транспорта на шахте № 915, где строится станция «Петровско-Разумовская». Помимо прочего они посетили и выработки, где осмотрели все шесть действующих забоев.


Read more... )

северный участок Люблинки, Серпуховско-Тимирязевская линия, Люблинско-Дмитровская линия, Петровско-Разумовская-2, метрострой

Leave a comment

undergroundfoto September 28 2012, 08:57:58 UTC
>Я все-таки поражаюсь способности второго пятака снимать без вспышки в весьма темных условиях.

да уж, офигенно получается... это с каким исо снято?

Reply

russos September 28 2012, 09:05:42 UTC
правой кнопкой, свойства :)

Выдержка: 0,02
Диафрагма: 3,5
Светочувствительность (ISO): 1600

Reply

undergroundfoto September 28 2012, 09:42:47 UTC
у меня привычка удалять экзифы, поэтому даже не подумал посмотреть)

Reply

shoorick September 28 2012, 10:08:09 UTC
Зачем? Сэкономить сотню-другую байт?

Reply

undergroundfoto September 28 2012, 10:40:20 UTC
не.. тяжелое детство, скользкий подоконник ну и тд :)

Reply

alex_avr2 September 28 2012, 11:03:16 UTC
ржал :)))))

Reply

russos September 28 2012, 11:48:41 UTC
я тоже удалял, потом надоеало отвечать на вопросы, как снято и какие параметры :)

Reply

ext_687666 September 28 2012, 11:39:11 UTC
Тема Лебедев писал про 5D mk III, что там еще круче. На ИСО 20000 можно спокойно снимать.

Reply

pav5000 September 28 2012, 11:56:18 UTC
Снимать то можно, но шумчик все-равно будет. На 20000 он будет очень заметен. Плюс, при такой чувствительности ДД падает сильно.
Вот пример на 12800 http://www.igoralekseev.com/foto/5dmk2_high_iso_test/jpg/5dmk2iso12800.JPG (смотрим на серые места)

Спокойно снимать можно, если потом ресайзить до небольших размеров. Тогда все гладко выходит.

Reply

russos September 28 2012, 12:01:37 UTC
ну вполне достойно. Для веба и газетной полосы - так вообще идеально.

Reply

ext_687666 September 28 2012, 13:19:47 UTC
Ерунда, ИМХО. Если еще каким-нибудь NeatImage аккуратно пройтись, почти идеально будет даже при оригинальном размере.

Reply

pav5000 September 28 2012, 13:30:08 UTC
Все зависит от того, какой результат нужен. При удалении шумов детали обычно теряются.
Тут нужно найти для себя баланс (детали <-> шумы) и (высокое исо <-> высокий динамический диапазон)
Для большинства случаев размещения в вебе такое фото покатит без проблем.
Репортажникам самое то, для экстремальных условий )

Reply

ext_687666 September 28 2012, 14:37:08 UTC
Да это понятно. Просто по моему опыту использования NeatImage как на фотках с зеркалок, так и с разных мыльниц (штук 5 поменял когда-то), могу сказать, что ваш пример фотки очень хорошо почистится от шума, без потерь деталей практически. По сравнению с мыльницей или даже моей кропнутой зеркалкой ваша фотка - практически бесшумная.

Прям завидую :-) Впрочем, 5D mk II покупать себе не хочу даже б/у и даже задешево не потому, что денег на него нет, пробовал брать его в руки - тяжелый и здоровый сильно для меня. Вот когда Сонька выпустит нормальную полнокадровую компактную камеру со сменной оптикой, и не за 3 килобакса, тогда будем подумать про ФФ.

Reply

pav5000 September 28 2012, 14:40:34 UTC
Надо будет попробовать эту утилитку, частенько бывают проблемы с шумами.
Фотка не моя, это я быстренько прогуглил рандомный пример снимка )))
Я вообще себе D800 хочу, но еще копить и копить...

Reply


Leave a comment

Up