Знатный отжиг на выходных!

[russos]

Или как сжечь за пару секунд один килобакс.

Эта история началась года назад. Задумали как-то victorprofessor и pavel-kosenko купить радиоуправляемый воздушный шар с прицелом на фотосъемку. Цена всего изделия под ключ у продавца в США 80 килорублей. (Сейчас всего на это проект потрачено уже более 150к). Первый раз посылка долго-долго шла из океана и наконец-то поступила на

Comments

[rccam]

Саша, я еще когда от Димы Чистопрудова услышал про эту тему Павла - вслух ниче не сказал, но подумал... ну нах..я шар?!! Ну не те у нас широты и погоды, чтобы с аэростатов фотки снимать...
Короче, если денег дофига - продолжайте палить оболочки, если с умом и чтоб результат был - ты знаешь куда сходить и у кого подсмотреть... ;)

[tunner]

Что ж ты не остановил их?))

[russos]

вот тебя забыли спросить :))

[russos]

ты знаешь, а почему бы и нет. Ну хочется поиграться - да ради бога. Единственны плюс, который я сейчас вижу - это отсутствие вибрации. Ну а так, посмотрим. А, ещё можно с собой в экспедиции возить - места мало занимает :)

[rccam]

Саша, мое оборудование сейчас влезает в два нефатальных по размеру чемодана. Если машиной ехать, то вообще в один. Вибраций нет, т.к. теперь летаем на электротяге.
Основной минус тепловых аэростатов - они уносятся ветром. Вернее не так, они вообще могут летать либо в штиль, либо в несильный ветер. Если вы конечно не хотите "олимпийских мишек" позапускать.
А теперь прикинь сколько у нас бывает безветренных дней в году...

З.Ы. Онкоцентр с Димой мы снимали в почти штормовую погоду и ничего - отсняли.
З.З.Ы. Не, ну если хочется шишек понабивать - набивайте, ну че - вперед!
З.З.З.Ы. Я бы вам предложил со змеев попробовать поснимать. Если не осилите вертолеты\дроны. У некоторых очень неплохо получается, даже сферические панорамы умудряются сшивать...

[russos]

о, насчет вибрации спасибо, не знал.

ну пока с шаром - это так, игры. Скорее для развлечения. Да, я в курсе, что он не маневрирует :)

[pavel_kosenko]

Мы не ищем простых путей :) Если всё получится, расскажем как-нить потом, почему именно шар. Не, ну то есть понято что исключительно ради развлекухи в первую очередь :) Но и другие идейки есть.

[lady_sumerki]

Вообще круто! Я когда впервые увидела радиоуправляемый аэростат, тоже сразу подумала о том, что на нём классно камеру запустить :)
Ещё можно запустить камеру на метеозонде или вообще на неуправляемом тепловом аэростате - монетке, на последнем, правда, только мыльницу реально поднять :)

[russos]

http://netwind.livejournal.com/49653.html - да уже пускают

[lady_sumerki]

Ну, на метеозонде-то понятно :) Я сама в феврале косвенно участвовала в запуске фотика на метеозонде, не в стратосферу, конечно, но... http://lady-sumerki.livejournal.com/110337.html Вот здесь в начале альбома есть результаты: https://picasaweb.google.com/artnight2008/2011# Честно говоря, не очень впечатляющее, т.к. 1) запускали мыльницу 2) был сильный ветер

Мне в этом плане было бы более интересно на монетке или на воздушном змее (лучше коробчатом) камеру запустить, но пока не созрела.

[lady_sumerki]

О! Вспомнила. Оказывается, на монетке тожу уже запускали камеру, в Хабаровске:
http://ballooning.borda.ru/?1-2-0-00000012-000-0-0-1265539675

[lady_sumerki]

А вот, например, чувак умудряется клеить сферические панорамы, запускаю мыльничку на воздушном змее: http://k0nstrukt0r.livejournal.com/

[rccam]

Павел, я подозреваю, что вы хотите поснимать на длинных выдержках. Маловероятно, что это получится. Даже с шара. Наверху всегда есть поток. Даже когда у земли штиль. Т.е. сдвиг аппарата по координатам будет всегда.

[pavel_kosenko]

Не, не в этом дело. Если получится, расскажу-поделюсь обязательно :)