Станция «Красные ворота»

Jan 12, 2009 22:49

Станция «Красные ворота»

Под кат ходить осторожно, там весьма негуманная цветовая обработка встречается. Я вас предупредил! :)

Отдельное спасибо хочется сказать:
- пресс-службе Московского метрополитена (mosmetro)
- I дистанции службы пути Московского метрополитена
-
Read more... )

Красные Ворота, Сокольническая линия, метро

Leave a comment

А почему metro.ru? gamayoon January 12 2009, 20:04:00 UTC
Как всегда шикарные фото. История Вас не забудет :) Вот только почему сбоку стоит копирайт студии Лебедева? Понятно, сотрудничество там и всё такое, но это же фотографии: у них есть автор, и кто этот автор - все прекрасно знают. В общем, можете, конечно, не объяснять, но просто любопытно.

Reply

Re: А почему metro.ru? lockthemoriarty January 12 2009, 20:18:38 UTC
дело в том что сайт метро.ру разрабатывает студия тёмы совместно с г-ном Руссосом.

Reply

Re: А почему metro.ru? gamayoon January 12 2009, 20:25:59 UTC
Это я, в целом, знаю. Просто в данном случае съёмка же из той же серии, что начиналась задолго до этого сотрудничества. Раньше никаких копирайтов студии Лебедева не стояло - отсюда и вопрос. Или теперь разрешения на ночную съёмку выдаёт не мосметро, а Тёма лично? ;))

Reply

Re: А почему metro.ru? lockthemoriarty January 12 2009, 20:33:22 UTC
вот уж хрен знает кто выдаёт разрешения :)
всё меняется - теперь копирайты есть, хорошо хоть не на полкадра))

Reply

Re: А почему metro.ru? alexander_sp January 12 2009, 20:51:14 UTC
Копирайт - не значит автор. Автор может передать/продать права кому угодно, и тот ставить свои копирайты.

Reply

Re: А почему metro.ru? gamayoon January 12 2009, 21:18:02 UTC
Логично. Я вообще не очень смысл таких копирайтов понимаю. Если это для того, чтобы люди помнили, откуда фотка в домашнем архиве - достаточно старой надписи RUSSOS в углу. Если для юридических вопросов - надо писать имя и фамилию (а для распространённых фамилий можно и отчество даже). И уж в любом случае копирайт на английском смысла не имеет. Для кого надпись-то?

Reply

Re: А почему metro.ru? alexander_sp January 12 2009, 21:54:31 UTC
Не вникал в суть, но слышал от специалистов, что сам по себе "копирайт" ничего юридического не несёт. Буква р на фотоматериале - всего лишь предупреждение, что автор (точнее правообрадатель) в случае незаконного копирования намерен защищать своё творение через суд. (я не юрист, возможно криво сформулировал, прошу не пинать)

Reply

Re: А почему metro.ru? evgeniyand January 13 2009, 09:53:42 UTC
Я юрист-недоучко. Все авторские и смежные права имеют мест быть и охраняются вне зависимости от буковок © и "р".

Reply

Re: А почему metro.ru? alexander_sp January 13 2009, 14:33:52 UTC
о чём и речь.

ps: очень поздно писал, вместо "с" откуда-то "р" взялась...

Reply

Re: А почему metro.ru? russos January 12 2009, 21:18:12 UTC
это снималось в апреле 2008 года. Я уже полтора года к этому моменту работал в студии.

Reply

Re: А почему metro.ru? brdm2 January 14 2009, 11:17:29 UTC
собственно в трудовом договоре обычно пишется что все, что ты сотворил на работе есть собственность работы. Так что если предположить что фотк были сделаны по заказу студии или по поручению студии или без поручения но во время служебного посещения станции, то они являются собственностью студии.

Reply


Leave a comment

Up