про просранные полимеры.

[russos]

Увидел у nl:

«Звонил грустный краевед Можаев. Рассказывал: ему сообщили, что программа Андрея Лошака о «расселении» центра Москвы, которую 28 июня в несколько искалеченном виде показали на Дальний Восток и почему-то выкинули из трансляции на Москву, по НТВ уже не пойдет никогда: она снята с эфира окончательно.

Но ее пока еще можно увидеть на "

Comments

[kostez]

те, кто хочет выбить побольше денег, не обращают внимания на всякие там памятники.
Жадность, всё суть жадность...

[nekonyaa]

к сожалению, существуют люди которые искренне считают что так и надо (сносить памятники, строить стекляшки) а вовсе не из корысти
http://cheev.livejournal.com/307426.html

[druxa_druxa]

а мне вот интересно, Вы как считаете, можно эти памятники перевозить, ну скажем, куда-нибудь в деревню?

[nekonyaa]

зачем? О.О
тем более я не считаю что в случае питера можно вообще говорить от отдельных памятниках. весь архитектурный ансамбль центра по своей сути - один большой памятник. прогнившие элементы подлежат реставрации но не замене на несоответсвующий новодел.

[zailtech]

Матвиенко: "Очень прошу, покажите мне эту первую сотню [снесенных памятников]".
И ведь правда, показать нечего, снесли уже...

+1

[nata_racoon]

Зато можно показать множество памятников, которые намеренно доводятся до аварийного состояния, чтобы потом развести руками и сказать: "Ну, теперь только снос". Думаю, каждый, кто живет или часто бывает в центре, видел такие: здание как бы на ремонте, но ремонт не ведется, а по фасаду ползут трещины. Мне вот интересно: Матвиенко не подозревает, что мы все это видим, думает, мы слепые? Или мы возрождаем советскую традицию, когда одни врут в глаза, другие делают вид, будто не замечают?

Re: +1

[myzeroo]

Или мы возрождаем советскую традицию,....
Матвиенко не подозревает - (когда одни врут в глаза, ), что мы все это видим, думает, мы слепые - (другие делают вид, будто не замечают?)

p/s: А по моему так уже и есть. Мы об этом только меж собой и говорим.

Про Леонида Казинца

[nickolas_titkov]

Кстати, вот ссылка на его интервью в «Огоньке» и некоторая (кастрированная) реакция читателей. Кастрированная, потому что я следил за комментариями и видел, как некоторые из них спокойненько удалялись редакцией.

Re: Про Леонида Казинца

[jarodross]

Собственно человек все правильно сказал.

Re: Про Леонида Казинца

[nickolas_titkov]

Да нет, не все и совсем неправильно. Да, не любой домbirj покосившийся - какой-то там памятник. И реакция москвичей, в общем-то, в основном не на это. А на сам подход, когда наплевав на общественное мнение, старый город сносят кварталами, создавая на месте полностью закрытые зоны ужасающих коробок, в которых нет даже намёка на какую-то архитектуру.

Вы давно на той же Ордынке были, не ходили там по переулочкам? Восхитились, наверное, новорусскими красотами? А вас там не просили быстренько валить оттуда?

Re: Про Леонида Казинца

[jarodross]

Ну собственно я что то не увидел у Казина поддержку такого подхода, он кажется говорит как оаз про ответственность застройщиков и Вы на это мето внимание обратили? "Давайте обяжем строителей строить на месте снесенных домов здания с сохранением элементов архитектуры исторической среды. Так стоит вопрос? Я так и строю. У меня в центре Москвы построено несколько домов, архитектурный облик которых полностью соответствует тому, что было раньше на этом месте."

Собственно был, собственно не ужаснулся, собственно не просили.
Я просто представляю себе, что когда строили какой нибудь памятник архитектуры XIX века, вокруг ходили люди и говорили что какое строят уродство на месте чудной усадьбы века XVIII-го. Так и сейчас. Советские здания 30-х годов были уродством на фоне особнячков с вензелями, а теперь что? Неоконструктивизм это классика архитектуры и многие такие "уродливые" дома стали памятниками. Сколько было стенаний по поводу сноса гостинцы "Москва", помните? А ведь раньше на этом месте были чудные кварталы старой застройки.

[jarodross]

Как то у нас часто подменяют понятие "памятники архитектуры" просто старыми домами в центре, которые действительно из за ветхости подлежат сносу.

Да и памятники... Второе десятилетие наблюдаю полуразрушенное строение рядом с Музеем личных коллекций Пушкинского музея, в самом центре Москвы, видимо эти руины "памятник архитектуры", значит нельзя перестраивать, значит фиг найдешь инвестора, значит так и будут эти руины стоять. А может лучше, озаботиться архнадзором, тут достроить, там убрать и будет вполне себе эстетически приятное здание, а не что обтянутое зеленой сеткой.

Город живет, город меняется, это нормально. Я понимаю с точки зрения PR, показывать старушку которая трогательно рассказывает, что оказывается тут раньше леденцы продавали, а теперь офис построили, ход не плохой, но по факту это не аргумент ни разу.

[ex_mihsol160]

аргумент, конечно же, это строительство уебищных офисов, которые можно задорого продавать

Например, псевдосталинская высотка на Соколе, настолько чудовищно инородно смортится, что хочется, чтобы в нее врезались какие-нибудь террористы на самолете.

Донстрой

[jones_bustopher]

Ну, этокаго дерьма Донстрой вообще преизрядно понастроил.... Главное ведь не живёт там никто особо, так, балабосы вкладывают.... Ещё один пример их же чудовичной застройки, полностью подмявшей под себя пейзаж - Сокольническая площадь.... И не сделаешь ничего.... Всё куплено.... У нас тут тоже собирались во двор воткнуть илитный дом с подземной парковкой и СПА-центром.... И похер, что нужно снести все гаражи, автостоянку, спортивную и детскую площадки... похер, что в соседних домах постройки 60-70х годов ни хера солнца не будет... уплоченона... Отстояли вроде бы....

Re: Донстрой

[marusiao]

Да уж. Мы вот тоже отстаивали. Правда, не было у нас старых построек во дворе: просто два дома высотных стояли почти вплоную друг к другу. Это мы думали, что вплотную... Начали строить - народ взбунтовался: даже поджигали ночью строительную технику. Приехало городское и строительное начальство, покивало: да, мол, нельзя здесь высокие дома строить, будет максимум 5 этажей. Ага... Вон 16 уже стоят.

Я в Измайлово живу. Уже все понимают, что скоро будут вырубать лесопарк.

[pakhomov]

Был я в Венеции. При том, что там живёт не более 80 тысяч человек - они принимают в год более 20 миллионов туристов со всего мира! А сколько ездит в Москву?
Вот и имеем то что имеем. Мозги Ресина и его холуев не идут дальше того, чтобы хапнуть прямо сейчас и быстро. А в Европе будут получать деньги столетиями! И в итоге будут правы!

[jarodross]

Вы не сравниваете маленький итальянский городок и многомиллионную столицу крупного государства.
И кстати по отзывам многих моих знакомых Венеция крайне неприятное впечатление оставляет - грязные каналы, разваливающиеся дома....

[pakhomov]

Простите, а что же туда 20 миллионов каждый год едут? Ещё и ещё...
Давайте возьмём логику Ваших кумиров: есть в центре Москвы маленький институт. Занимает место, люди там, понимаешь, за смешные зарплаты работают, потому, что патриоты своей страны и своего дела. Их что всех выкинуть?
Неужели непонятно, что есть профессии несовместимые с беспринципностью и рвачеством!

[jarodross]

PR + развитая инфраструктура, вот вам и 20 млн, Венеция это город-легенда, создайте легенду из того же Сергиева Посада, создайте инфраструктуру, что бы туда нормально возить туристов и нормально там жизнь, создайте там условия для досуга, будут и туда 20 млн. ездить.

Не надо заниматься этой дешевой подменой понятий, каким "моим кумирам"?
Причем тут этот институт? Вопрос содержания института, это вопрос к министерству и ведомству которому он принадлежит. Где простите я говорил что их надо выкинуть и снести нафиг? Стоит он работает, вот и чудно. Так же как и большее количество школ, детсадов больниц и прочий гос учреждений которые стоят на дорогой московской земле и которые закрывать никто не думает.