Leave a comment

drugoi May 22 2008, 06:53:16 UTC
предлагаю делать водяной знак непрозрачным. просто белым. и вообще он какой-то маленький и плохо заметный. :-)

Reply

russos May 22 2008, 07:00:36 UTC
я уже думаю над этим :) И ещё красным.

на самом деле я на панорамах с труднодоступных мест его ставлю исключительно из-за того, что это файл уже можно запросто в печать отдавать.

А мои работы и так уже узнаваемы :)

Reply

petgraph May 22 2008, 07:07:26 UTC
Вот так. Замотаются в печать этот шедевр отдавать

Reply

russos May 22 2008, 07:10:55 UTC
вам что-то не нравится? вас что-то не устраивает?

Reply

petgraph May 22 2008, 07:17:24 UTC
Защита авторских прав в стиле средневекового пояса верности.
Надежнее вообще фотографии не публиковать.

Reply

russos May 22 2008, 07:22:49 UTC
я уж как-нибудь сам разберусь, как и что мне делать.

Reply

nekonyaa May 22 2008, 07:47:59 UTC
ну как бы. Вот чистую картинку можно было бы как волпепер использовать. А с копирайтом уже как то не так. Нет я понимаю что воруют тока так, на девиантарте много ребят так же, изначально выкладывали и хайрезы и лого мелкое, пока не столкнулись с тем что их работы начали печатать и продавать. после чего картинки вполне достойные быть на волпеперах стали выкладывать в 400х300 и с таким же копилефтом поверх всего(

Reply

docent May 23 2008, 15:06:45 UTC
да как ни защищай, всеравно кто захочет, упрет. даже стоковые фотки давным давно в торрентах и ослах лежат. Можно честно продать свою работу, но никто не гарантирует что те, кому продал, не перепродадут или не выложат в открытый доступ.

Reply

_advokat May 27 2008, 19:59:00 UTC
Это смотря как "честно продавать".
про исключительные авторские права слышали?

Reply

docent May 27 2008, 20:23:58 UTC
Слышал. Вам действительно хочется в это верить? :)

Reply

_advokat May 27 2008, 20:27:36 UTC
Верить - во что?

Reply

docent May 27 2008, 20:42:14 UTC
В неприкосновенность и незыблимость исключительного права.

Reply

_advokat May 27 2008, 20:48:38 UTC
А это не вопрос веры. Если вы автор - права можно и нужно защищать.
Не можете / не хотите защищать - продавайте. Сразу все. За соответствующую цену.

Reply

docent May 27 2008, 21:19:36 UTC
Защищать можно и нужно сколько угодно. Только вот правонарушителей от этого меньше не становится. Вы много народу знаете, которые ответили за нарушение прав? У нас серъезные компании мало что могут сделать - достаточно по Горбушке прогуляться. А тут какие-то фотографы. У меня достаточно знакомых в печатных изданиях, и мне даже говорить не хочется как они добывают фотографии для иллюстрирования своих материалов (могу только сказать, что они их если и покупают, то только те, что будут на обложке или на разворотах). За соответствующую цену продавать тоже хорошо, но только если обладаешь громким именем, а так же тебя знают солидные издатели. Может конечно это только мое мнение - я любитель, могу только по собственным наблюдениям и опыту судить.

Reply

_advokat May 28 2008, 11:21:09 UTC
Если вы выкладываете фоты в открытом доступе - это все равно что дверь квартиры не запирать. Более того, честных людей во искушение вводите. Иторнеты - они цоперайтов не признают. Искусство принадлежит народу.
Что касается правовой защиты - почитайте часть 4 ГК РФ, там все ваши права гарантируются. Желаете продавать и гарантировать защиту прав - составьте грамотно договор и будет вам счастье.

Reply


Leave a comment

Up