Было-Стало Нельзя так сравнивать. Там по композиции совершенно разные фотки. там где "Было" нет неба, забора. "Окно" полностью занимает земля. А там где "Стало" на треть "окна" чисто небо и светленький забор... Понятное дело что стало лучше, но ведь на фото с "Было" для пущей мрачности еще и масштаб увеличен, три пролета захвачено.
Повторюсь, на открытой станции в непогоду пассажирам некомфортно. Нужно было не "реконструировать", а полноценной прозрачной крышей станцию накрывать. Благо сейчас технологии и материалы позволяют.
Т.е. текущее решение и исполнение милое, но тупиковое.
Comments 116
Понятное дело что стало лучше, но ведь на фото с "Было" для пущей мрачности еще и масштаб увеличен, три пролета захвачено.
Reply
Reply
Нужно было не "реконструировать", а полноценной прозрачной крышей станцию накрывать.
Благо сейчас технологии и материалы позволяют.
Т.е. текущее решение и исполнение милое, но тупиковое.
Reply
Зимой будет очень так себе и явно грязно.
Reply
Филёвка пока в фазе строительной - нормальный рабочий непригляд. Но разница прорисовывается...
Reply
Reply
Напомните про какую именно станцию МКЦ вы говорите?
Reply
Полгода. А остальное время?
Reply
Reply
Reply
Reply
И медведи с балалайками всё повытопчут...
Reply
Reply
Reply
Leave a comment