Оформление станции «Селигерская»

Apr 17, 2017 09:00

В прошлом посте я совершенно забыл показать как будет выглядеть станция «Селигерская».


Read more... )

северный участок Люблинки, Люблинско-Дмитровская линия, метрострой, Селигерская

Leave a comment

Comments 81

ext_4011359 April 17 2017, 06:14:59 UTC
Отвратительное дерьмо, написал письмо на имя гл. архитектора с претензией на такое убожество, они даже его зарегистрировали, но чую, кроме пары-трёх человек остальные будут только ртами каркать "ну как так, ну как так!.." Если у кого-то есть ещё дельные предложения по данному омерзительному безобразию, прошу выдвигать, если ничего не делать, ничего и не поменяется и мы будем следующие 94 станции получать саларьевские коробки.

Reply

cartof_copt April 17 2017, 14:04:01 UTC
Панику отставить. В сравнении с тем, что недавно открыли на западе жёлтой ветки, это ещё весьма годный проект.

Reply

ext_4011359 April 17 2017, 17:03:33 UTC
А кто паникует?) Лично я пока законных методов воздействия кроме как упомянутого выше не обнаружил. Что архитектура и оформление мерзотная блевотина в период дизентерийного поноса по сравнению с утверждённым ранее - мнение не поменяю, потому что это показательно. Ту же ст. м. "Саларьево" только рисовали красивыми эскизами, а здесь вполне (да при желании хоть сейчас) можно приклёпать выделяющиеся на фоне саларьевок/жулебинок отделку и оформление.

Reply

cartof_copt April 17 2017, 17:42:58 UTC
Лично я пока законных методов воздействия кроме как упомянутого выше не обнаружил
Ну, можно устроить митинг на Тверской онлайн-голосование, к примеру. Только так, вообще-то, возможно поспорить о вкусах, тем более что законнее (и демократичнее) некуда.

Reply


koustov April 17 2017, 06:21:22 UTC
Старый вариант в 10 раз лучше был.

Reply

u_bahner April 17 2017, 15:42:14 UTC
Ребята, объясните мне, чем лучше старый вариант?!?
Это ведь не римский католический храм, а транспортное сооружение, станция метро! Это весь не в 19-м веке живем, а также не во времена сталинского ампира! Эти кирпичи и арки в сегодняшних условиях грамотно и красиве никак не построишь, результат обязательно будет убогим и дешевым. Так что не надо пытаться повторить прошлое. Прошлое не зря так называется - оно прошло.

Reply

koustov April 17 2017, 16:18:25 UTC
Почему-то другие станции даже сейчас строят достаточно грамотно и красиво. Например, посмотрите проект "Новопеределкино". А тут убогость в принципе неизбежна из-за нового проекта.

А вы зачем-то сразу соглашаетесь на плохое вместо хорошего - зря.

Reply

bolshoi April 17 2017, 16:59:39 UTC
А чем Новопеределкино хорошо? Колоны и путевые стены из метала. Тут хотя бы на колонах мрамор будет, по крайней мере, на рендере виден мрамор. Будет как на Саларьево или Спартаке, не идеал, но по сравнению с Раменками или Жулебино отличная станция. Если бы был первоначальный проект, и из камня/кирпича, и в целом натуральных материалов - да, наверное, лучше. Но все станции на Солнцевском радиусе хуже в сто раз, там вообще непонятно, хоть где-то мрамор будет, хоть на какой-то станции или нет, судя по рендерам, даже на колонах его не будет, а тут все-таки колоны облицуют мрамором.

Reply


ljuser007 April 17 2017, 06:22:50 UTC

anonymous April 17 2017, 06:36:16 UTC
Капец, как испоганили оформление. Старый вариант был сказкой. Этот - кусок сами знаете чего((( Очень расстроен...

Reply

u_bahner April 17 2017, 18:35:32 UTC
Никакой сказки. Это, к сожалению, сказкой только кажется. Это китч.

Reply


ldo2000 April 17 2017, 06:48:22 UTC
Присоединяюсь к предыдущим: старый вариант был куда лучше.

Reply


Leave a comment

Up