Ну, на мой взгляд, есть небольшие искажения от центра снимка к нижней части Есть небольшой "рыбий глаз". Но совсем небольшой. При этом, почему-то, в верхней части снимка - всё нормально. А, если смотреть, в вертикальной плоскости, то на последнем это особенно заметно: в левой части снимка трубы наклонены влево, а в правой - все строения наклонены вправо.
> в левой части снимка трубы наклонены влево, а в правой - все строения наклонены вправо
Пробовали когда-нибудь снимать на широкоугольник? Даже на вполне себе обычных 28 мм (на полном кадре) по краям будут подобные искажения. А это ведь даже не 17 мм. Про "рыбий глаз" я уж молчу. Перспективные искажения никто не отменял, даже если "подушки" визуально нет.
Было два - Сокол и Печатники. Но, на сколько я помню, до недавнего времени, гейт в Печатниках не использовался. А тут, меня даже удивило, что новые вагоны для СТЛ со сквозным проходом, загнали через Печатники. Я думал, что их загонят через Сокол.
Гейт на Соколе недавние несколько лет был закрыт из-за строительства Алабяно-Балтийского тоннеля. Но теперь вроде восстановлен.
Кстати, вопрос: в Печатниках похоже, что гейт упирается в очень короткий тупик, и чтобы забрать оттуда поезд, его надо расцеплять вагона по два и вообще мучиться. Или не так?
Как же все мирятся с "пизанскими трубами" при съемке на вполне обычный китовый объектив на минимальном фокусном? А еще бывает, например, Canon EF-S 10-22 на кропе или Canon EF 17-40 на ФФ. Там на ширике по краям кадра вообще мама не горюй, хотя "глобуса" и в помине нет.
ИМХО, "глобус" для человеческого глаза все-таки более неестественно выглядит.
Я не в курсе, как все с этим мирятся :) Александр спросил у читателей, как им нравится такой исправленный вариант. Я, как один из читателей, честно ответил, что глобусы мне нравились больше. Вам вот пизанские трубы больше нравятся. Я ж не пытаюсь вас убедить, что мое мнение единственно верное.
Comments 69
Reply
Reply
А, если смотреть, в вертикальной плоскости, то на последнем это особенно заметно: в левой части снимка трубы наклонены влево, а в правой - все строения наклонены вправо.
Reply
Пробовали когда-нибудь снимать на широкоугольник? Даже на вполне себе обычных 28 мм (на полном кадре) по краям будут подобные искажения. А это ведь даже не 17 мм. Про "рыбий глаз" я уж молчу. Перспективные искажения никто не отменял, даже если "подушки" визуально нет.
Reply
А зачем в тоннель сбоку ворота? Или они сейчас, после завершения стройки, уже закрыты?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А тут, меня даже удивило, что новые вагоны для СТЛ со сквозным проходом, загнали через Печатники. Я думал, что их загонят через Сокол.
Reply
Кстати, вопрос: в Печатниках похоже, что гейт упирается в очень короткий тупик, и чтобы забрать оттуда поезд, его надо расцеплять вагона по два и вообще мучиться. Или не так?
Reply
вроде нет
Reply
Reply
ИМХО, "глобус" для человеческого глаза все-таки более неестественно выглядит.
Reply
Александр спросил у читателей, как им нравится такой исправленный вариант. Я, как один из читателей, честно ответил, что глобусы мне нравились больше. Вам вот пизанские трубы больше нравятся. Я ж не пытаюсь вас убедить, что мое мнение единственно верное.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment