Животные в политике

Jun 06, 2012 13:12

Давно заметил такую странность: животных мы любим больше, чем людей. Конечно, попадаются такие субчики, которые вообще ни к кому не испытывают тёплых чувств. А иной человек всё же любит людей, но исключительно в гастрономическом смысле.

В политике животное играет немаловажную роль. Вспомните, какая шумиха в прессе поднялась, когда легитимно избранная лабрадор Кони привела Владимиру Владимировичу щенков-патриотов. Все хотели взять себе на воспитание президентского мохнатика. Даже Боря Моисеев (между прочим, член «Единой России», всенародно любимый певец, прикидывающийся танцором, изображающим певца) тянул свои жадные руки к кутёнку, обещая сделать из него настоящего человека.

А как трясло блогосферу от слухов о пропаже кота Тимофея (кто не в курсе, это животное 4 года подряд благородно грело место для Кони)? Все ведь радовались. Одни - тому, что даже кот не может жить во лжи и пороке. Другие - тому, что Тимофей вернулся в Кремль, а вместе с ним и Путин (возможно, эти события как-то связаны между собой).

Животное в политике обязательно. Даже у Жириновского есть ослик Прошка. Следуя этой логике, у Навального должен жить хомяк Володя. Придя домой после тяжёлых революционных будней, Алексей вымещает всю злость на зверюшке, стегая её маленькой плёткой. Володя затравленно смотрит на хозяина и постоянно берёт за щеку то зерно, то половину семейного бюджета, боясь, что отнимут последнее. Естественно, хомяк сидит в клетке. К нему не пускают родных, близких и представителей прессы. А всё потому, что вор должен сидеть в тюрьме.

Лично мне бы хотелось увидеть саммит G-8, в котором бы принимали участие не люди, а животные. Всегда интересно наблюдать, как общаются между собой коты, собаки, хомячки и ползучие гады. По сути, это ведь и есть настоящая политика.

человек, животное, политика

Previous post Next post
Up