Живой Журнал vs. YouTube - надуманная битва
На мой взгляд, стравливать Живой Журнал и YouTube так же некорректно, как сравнивать мизинец левой ноги патриота с новым альбомом Никиты Джигурды. Да, у них есть точки соприкосновения (в частности, ногтевая пластина и любовь к России-матушке), но их недостаточно для того, чтобы поставить знак равенства и разрыдаться в остром приступе патриотизма.
Однако периодически в Интернете появляются «пророческие» статьи о том, что Живой Журнал умирает, испуская зловонный дух. Глисты расползаются, крысы бегут, над головой кружит вороньё. Короче, ЖЖ - кладбище динозавров.
Меня всегда удивляла эта манера хоронить заживо и сопоставлять несравнимое. Ведь Живой Журнал - платформа для ведения блогов, YouTube - хостинг для видео. То есть эта надуманная битва текста и картинки.
Кстати, из писем Якеменко и Потупчик стало известно, кем же это надумано. Оказывается, студия вирусных роликов My Duck's Vision плотно сотрудничает с Кремлём, от которого периодически получает заказы на красочные агитки. И под это дело выделяются миллионы бюджетных рублей, что меня, если честно, сильно расстроило. Я-то думал, что таланты из My Duck's Vision работают за идею и еду.
И именно эти ребята ответственны за появление на YouTube ролика о том, что ЖЖ мёртв. Кстати, видео мрачное. Показано кладбище, зомби, люди с лопатами. Неизвестные моему уху парни читают за кадром рэп о Тёме и прочих ЖЖ-персонах, обвиняя их в продажности, архаичности и троцкизме. Якобы это молодые таланты из прокремлёвского проекта «Спасибо, Ева!», которые совершенно бескорыстно решили рассказать людям «правду».
Я так понимаю, что расчёт сделан на доверчивых школьников, которые и являются основной целевой аудиторией YouTube. Клиповое мышление не позволяет им критически проанализировать видеоряд. Ведь как только заканчивается один ролик, они кликают на следующий. И так до тех пор, пока родители не вернутся с работы.
Аудитория Живого Журнала значительно старше и, возможно, интеллигентнее. Сначала хотел написать без «возможно» и кинуть леща дорогим читателям, но потом вспомнил страшилки о том, что как только до ЖЖ с альтернативной точкой зрения добираются специально обученные люди, в комментариях начинается такой кромешный ад, что сразу становится понятно: интеллигенты на такое неспособны.
Кстати, обратил внимание, что на YouTube комментариев больше, а градус агрессии выше. Иными словами, то, что для ЖЖ характерно только после команды «Ату его!», на YouTube происходит постоянно. Я думаю, что это не происки веб-бригад, а проявление юношеского максимализма.
Такое впечатление, что кремлёвские пропагандисты считают, что люди, которые читают книги (да хоть что-нибудь тяжелее комиксов), всегда будут управлять теми, кто смотрит телевизор (а YouTube уже можно считать отдельной телесетью), поэтому и воздействуют именно на неокрепшее умы школьников. Ведь на ЖЖистов-то уже не повлияешь. У них есть собственная точка зрения (возможно, и ошибочная, но зато своя). И рассказами о скорой смерти Живого Журнала их точно не напугаешь.
Однако периодически в Интернете появляются «пророческие» статьи о том, что Живой Журнал умирает, испуская зловонный дух. Глисты расползаются, крысы бегут, над головой кружит вороньё. Короче, ЖЖ - кладбище динозавров.
Меня всегда удивляла эта манера хоронить заживо и сопоставлять несравнимое. Ведь Живой Журнал - платформа для ведения блогов, YouTube - хостинг для видео. То есть эта надуманная битва текста и картинки.
Кстати, из писем Якеменко и Потупчик стало известно, кем же это надумано. Оказывается, студия вирусных роликов My Duck's Vision плотно сотрудничает с Кремлём, от которого периодически получает заказы на красочные агитки. И под это дело выделяются миллионы бюджетных рублей, что меня, если честно, сильно расстроило. Я-то думал, что таланты из My Duck's Vision работают за идею и еду.
И именно эти ребята ответственны за появление на YouTube ролика о том, что ЖЖ мёртв. Кстати, видео мрачное. Показано кладбище, зомби, люди с лопатами. Неизвестные моему уху парни читают за кадром рэп о Тёме и прочих ЖЖ-персонах, обвиняя их в продажности, архаичности и троцкизме. Якобы это молодые таланты из прокремлёвского проекта «Спасибо, Ева!», которые совершенно бескорыстно решили рассказать людям «правду».
Я так понимаю, что расчёт сделан на доверчивых школьников, которые и являются основной целевой аудиторией YouTube. Клиповое мышление не позволяет им критически проанализировать видеоряд. Ведь как только заканчивается один ролик, они кликают на следующий. И так до тех пор, пока родители не вернутся с работы.
Аудитория Живого Журнала значительно старше и, возможно, интеллигентнее. Сначала хотел написать без «возможно» и кинуть леща дорогим читателям, но потом вспомнил страшилки о том, что как только до ЖЖ с альтернативной точкой зрения добираются специально обученные люди, в комментариях начинается такой кромешный ад, что сразу становится понятно: интеллигенты на такое неспособны.
Кстати, обратил внимание, что на YouTube комментариев больше, а градус агрессии выше. Иными словами, то, что для ЖЖ характерно только после команды «Ату его!», на YouTube происходит постоянно. Я думаю, что это не происки веб-бригад, а проявление юношеского максимализма.
Такое впечатление, что кремлёвские пропагандисты считают, что люди, которые читают книги (да хоть что-нибудь тяжелее комиксов), всегда будут управлять теми, кто смотрит телевизор (а YouTube уже можно считать отдельной телесетью), поэтому и воздействуют именно на неокрепшее умы школьников. Ведь на ЖЖистов-то уже не повлияешь. У них есть собственная точка зрения (возможно, и ошибочная, но зато своя). И рассказами о скорой смерти Живого Журнала их точно не напугаешь.