Новое от Стрелка 20 02 2015
Оригинал взят у etoonda в Новое от Стрелка 20 02 2015
Кстати, камрады, могу подсказать замечательную коммерческую идею... Необходимо заблаговременно закупить в России несколько десятков тысяч ватников и завезти в Киев к весне 2016 года. К этому времени, по моим прикидкам, 1-й и 2-й Украинский фронт, разгромив в ожесточенных боях польский экспедиционный добровольческий корпус "Костюшко", а также пленив в полном составе 1, 2, 3, и 19-ю румынские полевые армии, должен начать осторожно прощупывать интернет-дозорами и передовыми беспилотниками окрестности Города... И каково же будет удивление командиров обоих Фронтов (Захарченко и Плотницкого), когда им доложат с изумлением: "В Киеве одни наши! В Раде, в МО, в МВД - все в ватниках! И с георгиевскими ленточками!! Все поголовно!" Встречать освободителей (в подогнанных под фигуры ватниках, конечно, и в шапках-ушанках с красными звездами) выйдут с хлебом солью три самые гарные дивчины Киева - Тимошенко (на костылях), Фарион и... (кто у них там еще?). И скажут на чистом русском языке: "Дорогие наши освободители! Наконец-то мы вас дождались!"
(19 февраля 2015 - 04:00) писал:
Игорь Иванович, вы недавно писали,что тер бат Кривбасс находится в окруженни в укрепрайоне в возле креста. Сегодня тер бат Кривбасс уже был в Артемовске. Вы пишете ,что полного кольца окружения нет. Но как Кривбасс находясь под обстрелами в окруженнии собрал манатки , сел на броню и проехал и свое окружение, и общее окружение котла? Ну так по "чесноку" ...А еще раньше вы писали,что главной задачей окружения есть уничтоженияе армии врага. Сегодня вы писали о победе ополчения.Со стратегичекой точки зрения можно ли навзвать Дебальцево победой если подавляющее число солдат врага выпущено( это мое мнение) или вышло? При том ,что потери ополчения большие(если не сказать огромные), о чем писал хотя бы тот же Жучковский (что и по логике атакующий - обороняющийся должно быть так).Ведь если потери действительно огромны или хотя бы равны укроповским, то ополчение получив территорию ослабло по в то время как для врага эти потери мизерные. Они за раз призывают по 40 тыс человек. А шанс нанести огромные потери врагу упущен \ "отпущен".
С. - Взятый город - это всегда победа. А насколько она является разгромной для противника (либо решающей) - второй вопрос. Ополчение одержало победу, наступая в явном меньшинстве по силам (в первую очередь - по количеству атакующих "активных штыков"). Поэтому даже такой ограниченный результат - безусловная победа.
(19 февраля 2015 - 10:28) писал:
Хопсер, Вы безусловно информированный человек по событиям в Чечне, и вообще мусульманским движухам, Вас очень читать зачастую интересно.. но не могли бы Вы, при некоем, эээ.... периодически возникающем дефиците, тем или событий, где уместно проявить Вашу информированность, не опускаться до банального тролления фантазий в выборе аватарок дам, а более того воздержаться от подначек в спину действующих членов правительств НР.. считаю что такое поведение Вас дискредитирует
дождёмся таки ответа от Коффмана?
С. - Думаю, как раз и надо дождаться ответа от Кофмана. Кстати - а что такое "членов правительства НР"??? Ась??? Неужто "Новороссия" или "Народная Республика"? Теперь таких нет. Есть "ОРДОУ" (Отдельные районы Донецкой области Украины). Так и следует именовать "министра иностранных дел" г-на Кофмана: "глава МИД ОРДОУ".
(19 февраля 2015 - 10:50) писал:
Тогда и фонд ваш надо переименовывать.
С. - Отчего же? Мы помогали и помогаем не ОРДОУ и ОРЛОУ, а народу и ополчению Новороссии. К сожалению, получается очень скромно. (потому, что вся российская гос.помощь идет именно через руки правительств ОРДОУ и ОРЛОУ), но как можем... Мы минских документов не подписывали (ни первых, ни вторых).
(19 февраля 2015 - 10:52) писал:
а НР называю действительно Народную Республику, только так и не иначе, ведь как её как только не называли.. и как не называют воюющих и воевавших там ополченцев и их Командиров.
С. - Ополчение и его командиры - и сейчас - защитники "НР", но "член правительства", глава которого согласился поставить подпись под документом, где возглавляемые им территории названы ОРДОУ - таковым и является безальтернативно. Ведь не подал в отставку в знак протеста, не так ли? Значит - был Министр ДНР, а стал "глава МИД ОРДОУ".
(19 февраля 2015 - 10:57) писал:
Игорь Иванович, как думаете можно спрогнозировать, сколько война еще будет идти, ну хотя бы условно-минимальные сроки? год-два будет? Спрашиваю из практических соображений.
С. - Мы начали подготовку к закупкам на весенне-летнюю кампанию. Это пока всё, что могу сказать. Полагаю, что война не прекратится еще долго. Сейчас у нас "перемирие № 3". Последствия первых двух - известны всем. Что ж, умные учатся на чужих ошибках, дураки - на своих... А есть такая категория людей, которые вообще не учатся - не барское это дело...
(19 февраля 2015 - 11:04) писал:
А вот такой еще вопрос, уже теоретический. Может ВСН тоже нужна передышка, на короткое время и в этом смысле минск нужен.. нет?
С. - Конечно нужна. И очень нужна. И не на короткое время. Но имеет место вопрос: сколько сил сумеют призвать "под ружьё" за время этой передышки ОРДОУ и ОРЛОУ? Думается, Украина успеет призвать намного больше. И если внутренняя ситуация на Украине не будет "раскачена", то через несколько месяцев даже ограниченные победы (как Дебальцево) для ВСН станут вовсе не под силу. А что надо сделать, чтобы изменить ситуацию - я уже писал и говорил неоднократно. Надо отходить от полностью провалившейся концепции "большого Приднестровья" и начинать подготовку к освобождению от нацистов всей Украины. Иначе война не кончится никогда.
(19 февраля 2015 - 11:14) писал:
Наверняка эта концепция рассматривается не только Вами, практические шаги по ее реализации насколько реальны? Например возможный марш бросок на "Херсон" ? По типу Славянского я имею ввиду...
С. - "Нельзя два раза войти в одну воду". Никакие "броски по типу славянского" сейчас совершенно невозможны - не то время. Разве что они будут производиться полноценными батальонными тактическими группами при гарантированной скорой поддержке основных сил. И называться они будут в таком случае "глубокими войсковыми операциями". Нельзя "тушить пожар, поднося воду стаканами". Весной всего несколько групп по типу "славянской" могли полностью изменить ситуацию и привести к образованию Большой Новороссии. Время бездарно упущено. Сейчас надо думать об освобождении Киева, потому что, в противном случае, при каждом продвижении ВСН всего лишь будет получать удлинившуюся линию фронта.
(19 февраля 2015 - 11:30) писал:
Практические мысли есть у вас Игорь Иваныч ?
С. - Проблема в том, что (как в анекдоте про Вовочку, дворника "дядю Борю" и Карла Маркса) практических "мыслей" у меня прорва. Но ими вне форума никто всерьез не интересуется, а на форуме их как-то не с руки обсуждать... Частенько я вижу потуги реализовать что-то подобное моим "мыслям". Вот только делается все "тяп-ляп" и не до конца. С соответствующими результатами. Впрочем, судя по тому, что в Новороссии снова оказался востребован Козицин, мы "движемся в правильном направлении"... раз вернули "бандита с большой дороги", то, быть может, когда-нибудь додумаются вернуть и тех ,чьё снабжение он успешно грабил....
(19 февраля 2015 - 11:31) писал:
Вопрос в финансах или в одобрении сверху?
С. - Вопрос в том, что пока "Пётр Алексеевич - партнёр", а главным по Украине является Сурков, то ни мои, ни чьи либо другие мысли не будут даже рассматриваться. У него свои мысли есть. Воплощение: ОРДОУ и ОРЛОУ с голодающим населением, в хлам разгромленной промышленностью и коммунальным хозяйством + сотни тысяч обездоленных беженцев и блокированный Крым (перечислять "плоды взвешенной политики" Владислава Юрьевича можно еще долго, но неохота - все равно без толку). И все это - на фоне практически бесплатных поставок на Украину угля, газа и электричества (о которых как-то все скромно замолчали после январской активизации боевых действий... даже не упоминают...).
(19 февраля 2015 - 11:32) писал:
Махновщина не пройдет в данном случае? Или это статья уже выйдет (УК я имею ввиду)
С. - Махновщина - это в тылу ОРДОУ и ОРЛОУ (недаром Козицин туда так свободно вернулся). А я, простите, старший офицер спецслужбы, хоть и в запасе. И бандитизмом мне заниматься не пристало.
(19 февраля 2015 - 11:32) писал:
У меня сын старший без дела болтается в Москве, может волонтерскую помощь оказывать движению. К моему горькому сожалению материально мы помочь не можем сейчас, но физически он может помогать. Найдется дело для студента? Желание помогать Новороссии у него есть.
С. - Все координаты - на сайте. Иногда нам требуются волонтеры.
(19 февраля 2015 - 12:09) писал:
ИМХО. Я понимаю, что изменить инерционное мышление трудно, но факты таковы: Донбасс это Украина, что следует из многочисленных высказываний ВВП,Лаврова,Чуркина о территориальной целостности укры. Минск -2 свидетельствует о твёрдом намерении правительства РФ воткнуть Донбасс в Украину. Есть, так же, понимание, что без жесткого разведения сторон кровопролитие не остановить, а значит не впихнуть ЛДНР туда откуда они вышли. Гарантированно развести стороны можно только с помощью миротворцев. А значит, они будут. Смешенный контингент. РФ тоже будет в нём представлен, вопрос только в пропорциях.
Таково моё видение ситуации на ближайшую перспективу ( 2-4 месяца).
С. - Посмотрим. Но сильно сомневаюсь. Потому как на данном пути нас через 2-4 месяца ждет возобновление конфронтации вокруг Крыма. Да и США нужна именно война, а не "замороженный конфликт".
(19 февраля 2015 - 12:41) писал:
По-поводу ОРДОУ и ОРЛОУ, петлянием хвостом, минсков и т.п.... есть мнение, что РФ просто не потянула пока Новороссию. У нас конечно есть определенная самостоятельность, но полную блокаду запада мы будем переживать сейчас с большими проблемами - например замена системы SWIFT появилась только этой зимою и внедрять ее начали совсем недавно наши банки. Если санкции распространят на те же платежные системы Visa, Mastercard и другие иностранные карточки (у нас только только начали разрабатывать национальную карту по примеру Китая) или же РФ отрубят от всемирной сети интернет иль еще чего из разряда напртиер запрета полетов гражданских судов над территорией Евросоюза, будут очень серьезные проблемы для жизни всего нашего населения и экономики. Собственно всё это мытарство с бесконечными минсками - попытка оттянуть неизбежную войну с НАТО и подготовить соответствующие военные технологии и механизмы контроля своей экономики, включая экономические альянсы по типу БРИКС и оборонные, видимо в будущем с Китаем... То есть вторжение в РФ евроантлантического блока планировалось видимо ближе к осени 2014 после майдана... мы оттянули до осени 2015 взяв время на подготовку. Возможно это еще связано с танком Армата, который должен поступить на вооружение в этом году, спутниковыми группировками космической обороны и систему предупреждения о ракетном нападении, обновлять которую должны в этом году (сейчас устаревшие спутники все накрылись и мы остались по сути без покрытия).
С. - Когда я читаю о "танках "Армата", новых спутниках и т.п., то вспоминаю про более чем 1000 танков Т-34 и КВ, имевшихся на нашей западной границе в июне 1941 года. Ничего хоть сколько-нибудь сравнимого у вермахта в помине не было.... И результат? Через 7 дней пал Минск, через 2 месяца - Киев... еще через месяц гитлеровцы стояли на пороге Москвы... Кадры решают всё, организация и решимость, а всё "железо" - это во вторую очередь. Впрочем, спасибо за новый ХПП - оказывается, мы копим новую военную технику, поэтому не стали создавать Новороссию до Одессы. Ограничились Донецком и Луганском. Креативненько...
(19 февраля 2015 - 12:32) писал:
Вы не видите перспектив "Большой Новороссии" без освобождения Киева? Но разве это возможно сделать силовым путем без освобождения территорий донецкой и луганской области и так далее по направлению? Даже если представить что получилось расшатать ситуацию, то в результате нового майдана вряд ли придут к власти пророссийские силы.
С. - Киев должно освобождать не ополчение Новороссии, а украинская освободительная армия. И создаваться она должна не на основе ополчения Новороссии. Но для этой армии нужна идеология и реальная полномасштабная помощь России, а для ее успеха - реальный экономический и политический коллапс на Украине, которому Москва препятствует всеми имеющимися силами.
(19 февраля 2015 - 13:07) писал:
Вы считаете, могут ли ВСН, скрытно перебрасывая в нужное время в нужное место штурмовые пехотные части (типа Спарты) и спецуру, внезапными акциями производить захват имеющих военное значение населенных пунктов, примыкающих к линии фронта, без массированного применения арты и танков?
Типа, резко вломились в поселок, укров за одну ночь вышибли, а к утру - типа, поздняк метаться, поселок наш, мир не нарушаем, арту не применяем, "вас тут не стояло".
С. - Теоретически - да. Но таких боеспособных частей у ВСН не так уж и много. Впрочем, я верю в это "перемирие" не больше, чем в сентябрьское. Выводы надо будет делать через недельку - когда укры "очухаются" - не раньше. Вот тогда и будет понимание - станет ли его вообще кто-нибудь соблюдать всерьез.
(19 февраля 2015 - 13:45) писал:
Да, но это сближает Вашу позицию с Кургиняном и М.Шевченко, которые еще весной и летом говорили о необходимости формирования укр.освободительной (антифашистской) армии. Игорь Иванович, означает ли это, что Ваши взгляды претерпели некоторые изменения?
С. - Летом я был не более чем "полевым командиром", который командовал бОльшей частью ополчения ДНР (даже не всем). И на тот момент понимал, что, теоретически, полный разгром "тогдашних" (весьма скромных на нынешнем фоне) ВСУ мог бы привести к реальному созданию пусть и ограниченной по размерам, но независимой "Новороссии". Сейчас, по мере того, как война развертывается все дальше и шире, Новороссия уже не способна самостоятельно устоять в борьбе с остальной Украиной, управляемой хунтой, которая контролирует ситуацию и продолжает постоянно наращивать ВСУ. Следовательно, для победы надо что? Правильно - уничтожить хунту и сделать Украину дружественной страной. И, кстати, если Вы посмотрите мои весенние выступления - тогда о "походе на Киев" тоже говорилось - к этому были предпосылки. Именно весной - летом их у ополчения уже не было совсем - соотношение сил стало удручающим, и ,самое главное - Москва признала легитимность Порошенко и ни о каком "киевском походе" речь больше идти не могла. Кстати, если Вы заметили, я и сейчас полагаю, что предварительным условием освобождения Киева должно быть создание "правительства Украины в изгнании" и его признание Россией.
(19 февраля 2015 - 14:01) писал:
Как только появится украинское правительство в изгнании , на Украине появится Российское правительство в изгнании .
С. - Пока это вовсе не критично. Президент все еще пользуется очень значительной поддержкой населения и (даже если эта поддержка будет падать) - останется в глазах подавляющей части граждан полностью легитимным (а разменивать даже упавший жизненный уровень на "повторение майдана" желающих крайне мало).
(19 февраля 2015 - 14:38) писал:
Как оказалось, Захарченко в лодыжку стрелял Снайпер... :) креативные снайперы в украинской армии, надо заметить.
Уже в интернете размещены фото, где он вальяжно возлежит на двуспальной кровати. Лицо героическое, как всегда.
Да... Саша Бородай хреновый пиарщик.Жаль, что он, Захар, не решил лечиться в военном республиканском госпитале, который мы создавали.
Прочувствовал бы на себе, что такое прокормить раненных без выделяемых средств, прочувствовал бы отношение персонала и взвода охраны в свете отсутствия у последних довольствия. Ну и кровать была бы поменьше в 2 раза.
С. - Во-первых, факт "пиар-ранения" надо подтверждать. Как бы кто ни относился к Захарченко - бездоказательно обвинять его в симуляции недопустимо. Во-вторых, ситуация в госпитале известна и действительно выглядит таким образом, как написано. Но вовсе не обязательно выносить это на всеобщее обозрение (без согласования).
(19 февраля 2015 - 14:49) писал:
"Киевская наступательная операция"? Игорь Иванович, какова должна быть численность военной группировки (предположим, украинской антифашистской армии) для наступления и взятия такого города, как Киев? По технике (авиация, ПВО, танки, артиллерия и пр.) и по личному составу?
С. - Необходимая. Кстати, хочу напомнить, что в "прошлую Гражданскую" Киев поменял власть -надцать раз (лень лезть в Булгакова искать). И, насколько помню, за всё это время его штурмовали всего один раз - на три дня в город осенью 1919 ворвались прорывающиеся с юга окруженные части Якира и их с трудом выбивали немногочисленные тыловые части корпуса Бредова и местные добровольцы. Все остальные "разы" Киев сдавался без боя.
(19 февраля 2015 - 15:00) писал:
Небось под сине-жёлтой тряпочкой и предводительством дорогого кума?А с какими лозунгами, пардон? За хорошую укру с правильным салом?Ну и чисто лингвистическое - укропская армия не может быть освободительной. Если укропия и может от чего освободить, так только от здравого смысла
С. - А что тогда делать с 1-м, 2-м и 3-м Украинскими фронтами? Тоже запретить, как "укропские" и забыть? Кстати, они сражались под вполне себе красными знаменами... Знамя можно подобрать и другое - петлюровская тряпка явно своё отжила.
(19 февраля 2015 - 15:20) писал:
Де же вю
В ночь на 17 февраля начался прорыв из котла. На фронте в 4,5 км в первом эшелоне шли три колонны: 5-я танковая дивизия СС «Викинг» (11 500 человек, включая бригаду «Валлония») слева, 72-я пехотная дивизия (4000 человек) в центре и корпусная группа «Б» (7430 человек) справа. В арьегарде шли 57-я (3 534 человека) и 88-я (5150 человек) пехотные дивизии. Штаб XI корпуса оценивал число оставшихся в котле людей, которые могли идти в бой, в 45 тыс. человек. Кроме того, было ещё 2100 раненых, из которых почти полторы тысячи неспособных передвигаться самостоятельно было решено оставить в Шендеровке под присмотром медиков-добровольцев. Главный удар пришёлся по 5-й гв. воздушно-десантной, 180-й и 202-й стрелковым дивизиям на внутреннем кольце окружения и по 41-й гв. стрелковой дивизии на внешнем. В основном немецкие войска прорывались между деревнями Журжинцы и Почапинцы непосредственно к Октябрю, но многие из-за обстрела с высоты 239 шли южнее неё и даже южнее Почапинцев и выходили к Гнилому Тикичу, где не было переправ. Это привело к основным потерям как от переохлаждения при попытке переправиться на подручных средствах, так и от обстрелов советских войск.
В ходе прорыва погиб командующий немецкой группировкой генерал Штеммерман.
С. - Не оскорбляйте вермахт такими сравнениями... Генерал артиллерии Вальтер Штеммерман - образец исполнения воинского долга - шел в атаку в пехотной цепи и был найден среди своих погибших солдат. Где Вы нашли хоть одного укро-генерала, который возглавил прорыв?
(19 февраля 2015 - 16:14) писал:
Властям в Москве перестать очковать, и пусть "шахтеры и трактористы" за пару месяцев "размножатся почкованием" тысяч до 150, местные заводы "отремонтируют и произведут" 1500 танков, 2000 ББМ, 1000 гаубиц, 500 РСЗО, 500 САУ, боеприпасы к ним... После окончания распутицы ВСУ будут разгромлены этими силами за месяц-полтора, и - Новороссия от Харькова до Одессы готова, а что делать с Киевом и прочими центральными областями, а тем более - с западными, уже разберутся по ходу. Россия же, включив "режим Псаки", всё это время будет троллить Запад, что укропов бьют "шахтёры и трактористы", и при том не погрешит против истины - ибо шахтёры и трактористы в рядах ВСН действительно есть "в количествах немалых", как Вы любили говорить.
С. - Хочу напомнить (если Вы забыли), что 1500 танков - это всего лишь 1500 танков, а вовсе не три танковых армии. Тоже самое касается 1000 гаубиц. Вообще - бред Вы написали. У укров техники в запасе полно. А боеспособных частей - не густо.
(19 февраля 2015 - 16:17) писал:
В этих рамках - вообще ни чего не может быть реализовано. Так как "там" мыслят в других и реалиях и парадигмах.
Для осуществления любых подобных планов - нужно несколько условий.
1. Более или менее хорошее состояние Большой Северной Страны - чтоб люди от туда смотрели и им хотелось)
2. Создание альтернативной исторической парадигмы, стоящей на реальных основах - если даже откинуть тему с возвращением русским их земли, то по крайней мере развитие регионального сепаратизма на основе противопоставления вольных и дружественных черкас левобережья - бандерштатской "уркаине" . Еще более интересна и плодотворна идея восстановления Северской Земли, как некой федеративной земли по примеру ФРГ, но в составе РФ.
3. На основе п.2 - создание регионального центра, где нибудь в приграничном районе в тесной связи с соответствующими структурами.
С. - И это все кто делать будет? Особенно - по пункту 1? С учетом санкций и т.п. И на сколько это все затянется? А если я предложу создавать не "федеральную Северскую землю", а, на пример, Великую Скифию или Тмутараканское княжество? В чем принципиальная разница? В общем, "политика - искусство возможного". Для создания "Северской земли" надо сначала курс лекций прочитать по телевидению, чтобы большинство потенциальных граждан не путало Северскую землю с Северной и не задавало вопросы типа: "А Северская земля - это на Камчатке"?
(19 февраля 2015 - 16:20) писал:
Не более, чем "укропская освободительная армия". Пляски на исторических граблях, однако.
Игорь Иванович, когда Вы Славянске бросили клич вступать в Русское ополчение, на него откликнулись тысячи. Попробуйте бросить клич про "укропскую освободительную армию" - почувствуете разницу.И да, Вы по сути предлагаете очередной вариант гибридной войны, против которой возражали долгое время. Странно...
С . - Когда мы звали добровольцев в Русскую армию, мы верили в данную возможность. А теперь у нас даже вместо "самопровозглашенных ДНР и ЛНР" какие-то предельно убогие ОРДОУ и ОРЛОУ... И, потом, не думайте, что все на Украине (особенно на Киевщине, Полтавщине и т.п.) совсем уж не любят данное слово. За 23 года Украина стала для многих страной, где они родились, выросли и уже родили собственных детей (про УССР я вообще молчу). От этого никуда не деться . Украина в составе Союзного государства России, (Белоруссии), Украины и Новороссии - чем не вариант, на пример?
(19 февраля 2015 - 16:25) писал:
Вообще-то я имел в виду - соответствующее количество войск "одной соседней страны", со штатным вооружением (примерно потребное количество обозначил в меру собственного незнания, сколько реально нужно - Вам виднее, конечно). Даже при своем уровне незнания, то, что танк "не бронекоробка замысловатой формы" (далее по тексту) я знаю, и что воюет не техника, а армия, которая должна быть не толпой солдат и кучей железок, а отлаженным механизмом, в котором каждая "деталь" качественна и на своём месте - тоже знаю.
Грубо говоря - запустить "северный ветер", а на все предъявы "партнеров" включить "режим Псаки", и продолжать гнуть линию, что воюют местные - которые сами же себя снабжают техникой и боеприпасами.
С. - Пока об этом можно только мечтать. В любом случае, если помните, Берлин взяли три поляка, грузин и собака - и ими "рулило" вполне себе "правительство в изгнании" (а еще одно сидело в Лондоне). 1-й Чехословацкий корпус тоже не из одних чехов и словаков состоял... зачем "изобретать велосипед", если т.Сталин уже давно все изобрел и опробовал, и эффективность доказана практикой?
(19 февраля 2015 - 16:29) писал:
После того, как Кульчицкий оставил эту дунью, про него начали писать, какой он был слуга царю и отец солдатам, все же первый погибший генерал ВСУ. Но по факту еще летом Бирюков писал, что НГУ, которую пестовал покойный, в своем первом бою драпанула так, что зажали своими БТР-4 в кабинах десантников из 79-й. Какими, собственно, успехами, могут похвастаться 1 и 2 батальоны НГУ?
С. - Большими потерями на блок-постах "БЗС" и "поворот на Красный Лиман" (их укрские номера не помню уже). Безудержным непрерывным пьянством и стрельбой во все стороны. Ну, там много было... все вспоминать лень...
(19 февраля 2015 - 16:38) писал:
ВСУ, как я понимаю поставляют технику восточноевропейские страны бывшего ОВД, Венгрия, Румыния и т.д.
У ВСУ очень приличный процент от всех их техники - это то, что стоит на хранении и то, что было снято совсем недавно, то есть там, много техники непригодной.
Производственные мощности недостаточны для того, чтобы производить достаточное количество техники.
Значит ли это, что при успешных боях и операциях (как Дебальцево) может сложиться перевес в техники в пользу ополчения, так как военторг в беде их не бросит.
И каковы возможности военторга США? Оружие-патроны-ГСМ-БПЛА и т.д.? Не будут же они Абрамсы и 109ые поставлять?
С. - Вероятность есть. Потому что, давайте вспомним - армию Сайгона пиндосы вооружили "всем своим". И прямо в ходе войны. И ничего - обучили и отправили воевать.
(19 февраля 2015 - 17:34) писал:
Не вспомнит, пока не разрешат. Еще неделю-другую назад утром в эфире Соловьева шло обсуждение новостей с Украины. Кто-то позвонил в эфир и спросил, мол, "почему не приглашаете Стрелкова? он столько может рассказать, он очевидец" и т.д. На что Соловьев быстренько съехал с темы "Стрелков? ну.. эээ... а зачем?.. ну не интересно это... не интересно... " Т.е. Новороссию в утренний прайм-тайм (7-9 утра) ему обсуждать интересно, а мнение Стрелкова - не интересно!
С. - Да на кой ляд ему меня приглашать? Он и так здесь явно "пасется" - слушаю его регулярно и отмечаю - как я что-нибудь серьезное напишу - почти сразу же он "от себя" озвучивает... Талант! :D Но надо отдать должное - краснобай первостатейный! Таких поискать! "С огоньком" говорит, "со слезой"!
(19 февраля 2015 - 17:54) писал:
почему то Захарченко "срочно" ранили когда надо отвечать на вопрос почему (Захарченко божился что это не возможно) укроп не "сберегли " в котле. Люди на Военном Обозрении хоть как то стараются высказать свое мнение об этом котле, тут тока ИИ написал "плохо спланирована операция", "просочиться с котла можно".
С. - Да не Захарченко там командует... кто бы ему позволил? Он бегает на передовую "развеяться". Он только своей охраной и "личной гвардией" командовать может. Ну а там уже понятное дело - все корреспонденты "его". В принципе - хороший пиар-ход, тем более, что для таких "ходов" нужна недюжинная храбрость. С Захарченко надо спрашивать за другое - а не за прорыв укров в Артемовск. Тут с командования 1 и 2 корпусов "народной милиции" спрос должен быть. Хотя повторюсь: для тех сил, которыми располагают ВСН, и такой результат - огромное достижение.
(19 февраля 2015 - 18:17) писал:
Я думаю, что если-бы Вы остались в Донецке и получили должность премьера, (а это вполне могло быть), сейчас под минскими соглашениями, со стороны ОРДОУ, стояла-бы Ваша подпись...
С. - В переговорах со стороны ЛДНР могли участвовать только граждане Украины - это было непременное условие Киева. Так что "мимо". По остальным измышлениям - они не стоят даже комментария.
(19 февраля 2015 - 18:25) писал:
Понятно. Не желание коментировать выезд Кривбасса и иже с ними через два окружения это тоже ответ.
И вы меня не поняли. Я не спрашивал про степень разгрома укров. Я спрашивал можно ли называть победой операцию в которой ополчение понесло минимум не меньшие потери чем враг, учитыая ,что для врага эти потери- мизер, а для ополчения очень сеьезные. С такими победами людей не на много городов хватит.
достало повальное,всеобщее вранье и бравада. Ополчение использовали в качестве пушенчного мяса. Пока у укров был БК они наших убивали, когда патроны закончились и они оказались на грани разгрома- их просто отпустили домой. И хрен бы с украми. Но ополчение понесло огромные потери и то,что их отпустили является предательством и сливом. И если вы,человек к которому прислушиваютя миллионы, будете замалчивать или не выносить сор из избы , то следуюющее мясо будет в том числе и на вашей совести. Такие победы очень хороший способ утилизации лишнего биоматериала. Руководители купаются в лаврах, город взят, а солдаты купаются в крови.
С. - Всё, что Вы написали про меня - пропускаю мимо ушей - это Ваше право критиковать. Почему я считаю взятие Дебальцева победой - тут всё ясно. Если бы противника начал наступление с данного плацдарма, то у него были бы очень большие шансы на успех в направлениях на Красный Луч и на Зугрэс (с заходом на коммуникации Горловки). Мне-то неплохо известно - кто и как там готовился к обороне... Даже простой разгром "выступа", таким образом, снял угрозу окружения основных центров ДНР и крупных сил ополчения. Что касается того, как укров "выпустили", то третий раз повторю: при имеющихся силах полностью уничтожить отступающую группировку могли только путем ввода в "горловину" свежих резервов. А их нет! На счет потерь - знаю, как минимум, не меньше Вашего. Но советую не разводить здесь "паники". Не давайте врагам поводов для злорадства. Тем более, что их потери - все равно больше и разбиты именно они.
(19 февраля 2015 - 18:48) писал:
Пески и Авдеевку скоро двигать начнут. Пару-тройку тысяч бойцов и технику из Дебальцево перекинут и отожмут уродов подальше. Хотя наверное нужно и Светлодарск брать- отодвигать линию фронта за водохранилища. Тогда для удержания фронта ,при переходе к обороне, не так много войск будет нужно.
С. - Вот только не надо! А то какой-нибудь "умник" в ГШ ЛДНР прочитает и впрямь решит, что если на "антикваре" рекомендуют брать Пески - то на-а-ада бра-ать! Там три линии обороны. На хрена о них лоб расшибать??? Уже пробовали - результат, мягко говоря, паршивый... Атаковать надо не там, где противник ждет атаки - это аксиома. Благодаря этому и Дебальцево удалось окружить (сначала атаковали с севера - где стояла малочисленная и совсем без техники бригада Мозгового, а потом - когда ее остановили и отбросили подоспевшие с юга резервы укров - атаковали ослабленный Углегорск с последующим "тихим" выходом на трассу....).
(19 февраля 2015 - 19:02) писал:
Как у Вас всё просто. Сразу видно, что Вы не из Украины. Дело не только в зомбоящике, а прежде всего в том, что 23 года тотальной украинизации даром не проходят.
С. - Ну ,не такая уж она и тотальная, если до 70% населения использует русский в качестве основного разговорного языка...
(19 февраля 2015 - 19:27) писал:
Игорь Иванович, еще многие на территории оккупированной Большой Новороссии считают себя русскими людьми, они не пойдут воевать ни в какую "украинскую" освободительную армию", это не их армия. Люди уже настолько наелись украинства, что им очень и очень плохо. После Майдана стала популярна фраза: "Майдан убил во мне украинца, теперь я русский".Люди борются за право быть русским, и временная тактика заигрывания с украинством погубит стратегию восстановления единой России.
С. - Ну вот и будут наступать две армии - армия Новороссии - на Николаев, а освободительная армия Украины - на Полтаву и Киев... Чем плохо?
(19 февраля 2015 - 19:38) писал:
Раздробление сил. А для формирования ОАУ нужен плацдарм, имеющий сухопутную связь с РФ (без поддержки военторга ОАУ - утопия), а пока таким плацдармом может быть только территория Донбасса, контролируемая ВСН.
С. - Так... я уже сожалею, что вбросил эту мысль на форум... сейчас начнутся обильные диванно-стратегические прикидки... Мой ответ: формироваться ОАУ будет из пленных Дебальцевского котла, прошедших "раззомбирование" в специальных лабораториях в подвалах Лубянки. Высадится она прямо в Борисполь с боевых планеров и грузовых мотодельтопланов. Там и будет плацдарм, откуда начнется решающее наступление. Киев падет на второй день атаки. Порошенко сбежит в Москву (а куда ж еще бежать? к партнерам ,конечно...). Яценюк вместе с Кличко скроются в цирке - Кличко будет изображать говорящую гориллу, а Яйценюк - ученого-дрессировщика. Турчинов уйдет монахом в Дальние пещеры Киево-Печерской Лавры и, надеюсь, больше не выйдет. Чтобы убедить население в очередной "перемоге", Львов переименуют в Киев и будут по 5-му каналу с пеной у рта доказывать ,что "Киев - цэ Украина!".
(19 февраля 2015 - 20:56) писал:
Вполне в духе! Если предсказания там разных старцев сбываются. Единственное, три гарных хлопца Турчинов, Яценюк и Порошенко впереди гопака плясать начнут. Боюсь чтобы не споткнулись друг о друга
С. - Подерутся за должность солиста... Не надо... Лучше Кличко вперед выпустить - с номером из постановки "Му-Му" (в роли Герасима, конечно). На роль Му-Му предлагаю Семена Семенченко - у него неподражаемая мимика и такие "собачьи" вечно обиженные глаза...
(19 февраля 2015 - 22:03) писал:
https://www.youtube....h?v=An5tOyeZiPI -- Заявление Басурина
Оп-па, Медвечука просят подключить
С. - А как же? Не Захарченко же потом ОРДОУ руководить? Есть надежный, проверенный кадр!! Друг, практически.... Всеобщий...
Кстати, камрады, могу подсказать замечательную коммерческую идею... Необходимо заблаговременно закупить в России несколько десятков тысяч ватников и завезти в Киев к весне 2016 года. К этому времени, по моим прикидкам, 1-й и 2-й Украинский фронт, разгромив в ожесточенных боях польский экспедиционный добровольческий корпус "Костюшко", а также пленив в полном составе 1, 2, 3, и 19-ю румынские полевые армии, должен начать осторожно прощупывать интернет-дозорами и передовыми беспилотниками окрестности Города... И каково же будет удивление командиров обоих Фронтов (Захарченко и Плотницкого), когда им доложат с изумлением: "В Киеве одни наши! В Раде, в МО, в МВД - все в ватниках! И с георгиевскими ленточками!! Все поголовно!" Встречать освободителей (в подогнанных под фигуры ватниках, конечно, и в шапках-ушанках с красными звездами) выйдут с хлебом солью три самые гарные дивчины Киева - Тимошенко (на костылях), Фарион и... (кто у них там еще?). И скажут на чистом русском языке: "Дорогие наши освободители! Наконец-то мы вас дождались!"
(19 февраля 2015 - 04:00) писал:
Игорь Иванович, вы недавно писали,что тер бат Кривбасс находится в окруженни в укрепрайоне в возле креста. Сегодня тер бат Кривбасс уже был в Артемовске. Вы пишете ,что полного кольца окружения нет. Но как Кривбасс находясь под обстрелами в окруженнии собрал манатки , сел на броню и проехал и свое окружение, и общее окружение котла? Ну так по "чесноку" ...А еще раньше вы писали,что главной задачей окружения есть уничтоженияе армии врага. Сегодня вы писали о победе ополчения.Со стратегичекой точки зрения можно ли навзвать Дебальцево победой если подавляющее число солдат врага выпущено( это мое мнение) или вышло? При том ,что потери ополчения большие(если не сказать огромные), о чем писал хотя бы тот же Жучковский (что и по логике атакующий - обороняющийся должно быть так).Ведь если потери действительно огромны или хотя бы равны укроповским, то ополчение получив территорию ослабло по в то время как для врага эти потери мизерные. Они за раз призывают по 40 тыс человек. А шанс нанести огромные потери врагу упущен \ "отпущен".
С. - Взятый город - это всегда победа. А насколько она является разгромной для противника (либо решающей) - второй вопрос. Ополчение одержало победу, наступая в явном меньшинстве по силам (в первую очередь - по количеству атакующих "активных штыков"). Поэтому даже такой ограниченный результат - безусловная победа.
(19 февраля 2015 - 10:28) писал:
Хопсер, Вы безусловно информированный человек по событиям в Чечне, и вообще мусульманским движухам, Вас очень читать зачастую интересно.. но не могли бы Вы, при некоем, эээ.... периодически возникающем дефиците, тем или событий, где уместно проявить Вашу информированность, не опускаться до банального тролления фантазий в выборе аватарок дам, а более того воздержаться от подначек в спину действующих членов правительств НР.. считаю что такое поведение Вас дискредитирует
дождёмся таки ответа от Коффмана?
С. - Думаю, как раз и надо дождаться ответа от Кофмана. Кстати - а что такое "членов правительства НР"??? Ась??? Неужто "Новороссия" или "Народная Республика"? Теперь таких нет. Есть "ОРДОУ" (Отдельные районы Донецкой области Украины). Так и следует именовать "министра иностранных дел" г-на Кофмана: "глава МИД ОРДОУ".
(19 февраля 2015 - 10:50) писал:
Тогда и фонд ваш надо переименовывать.
С. - Отчего же? Мы помогали и помогаем не ОРДОУ и ОРЛОУ, а народу и ополчению Новороссии. К сожалению, получается очень скромно. (потому, что вся российская гос.помощь идет именно через руки правительств ОРДОУ и ОРЛОУ), но как можем... Мы минских документов не подписывали (ни первых, ни вторых).
(19 февраля 2015 - 10:52) писал:
а НР называю действительно Народную Республику, только так и не иначе, ведь как её как только не называли.. и как не называют воюющих и воевавших там ополченцев и их Командиров.
С. - Ополчение и его командиры - и сейчас - защитники "НР", но "член правительства", глава которого согласился поставить подпись под документом, где возглавляемые им территории названы ОРДОУ - таковым и является безальтернативно. Ведь не подал в отставку в знак протеста, не так ли? Значит - был Министр ДНР, а стал "глава МИД ОРДОУ".
(19 февраля 2015 - 10:57) писал:
Игорь Иванович, как думаете можно спрогнозировать, сколько война еще будет идти, ну хотя бы условно-минимальные сроки? год-два будет? Спрашиваю из практических соображений.
С. - Мы начали подготовку к закупкам на весенне-летнюю кампанию. Это пока всё, что могу сказать. Полагаю, что война не прекратится еще долго. Сейчас у нас "перемирие № 3". Последствия первых двух - известны всем. Что ж, умные учатся на чужих ошибках, дураки - на своих... А есть такая категория людей, которые вообще не учатся - не барское это дело...
(19 февраля 2015 - 11:04) писал:
А вот такой еще вопрос, уже теоретический. Может ВСН тоже нужна передышка, на короткое время и в этом смысле минск нужен.. нет?
С. - Конечно нужна. И очень нужна. И не на короткое время. Но имеет место вопрос: сколько сил сумеют призвать "под ружьё" за время этой передышки ОРДОУ и ОРЛОУ? Думается, Украина успеет призвать намного больше. И если внутренняя ситуация на Украине не будет "раскачена", то через несколько месяцев даже ограниченные победы (как Дебальцево) для ВСН станут вовсе не под силу. А что надо сделать, чтобы изменить ситуацию - я уже писал и говорил неоднократно. Надо отходить от полностью провалившейся концепции "большого Приднестровья" и начинать подготовку к освобождению от нацистов всей Украины. Иначе война не кончится никогда.
(19 февраля 2015 - 11:14) писал:
Наверняка эта концепция рассматривается не только Вами, практические шаги по ее реализации насколько реальны? Например возможный марш бросок на "Херсон" ? По типу Славянского я имею ввиду...
С. - "Нельзя два раза войти в одну воду". Никакие "броски по типу славянского" сейчас совершенно невозможны - не то время. Разве что они будут производиться полноценными батальонными тактическими группами при гарантированной скорой поддержке основных сил. И называться они будут в таком случае "глубокими войсковыми операциями". Нельзя "тушить пожар, поднося воду стаканами". Весной всего несколько групп по типу "славянской" могли полностью изменить ситуацию и привести к образованию Большой Новороссии. Время бездарно упущено. Сейчас надо думать об освобождении Киева, потому что, в противном случае, при каждом продвижении ВСН всего лишь будет получать удлинившуюся линию фронта.
(19 февраля 2015 - 11:30) писал:
Практические мысли есть у вас Игорь Иваныч ?
С. - Проблема в том, что (как в анекдоте про Вовочку, дворника "дядю Борю" и Карла Маркса) практических "мыслей" у меня прорва. Но ими вне форума никто всерьез не интересуется, а на форуме их как-то не с руки обсуждать... Частенько я вижу потуги реализовать что-то подобное моим "мыслям". Вот только делается все "тяп-ляп" и не до конца. С соответствующими результатами. Впрочем, судя по тому, что в Новороссии снова оказался востребован Козицин, мы "движемся в правильном направлении"... раз вернули "бандита с большой дороги", то, быть может, когда-нибудь додумаются вернуть и тех ,чьё снабжение он успешно грабил....
(19 февраля 2015 - 11:31) писал:
Вопрос в финансах или в одобрении сверху?
С. - Вопрос в том, что пока "Пётр Алексеевич - партнёр", а главным по Украине является Сурков, то ни мои, ни чьи либо другие мысли не будут даже рассматриваться. У него свои мысли есть. Воплощение: ОРДОУ и ОРЛОУ с голодающим населением, в хлам разгромленной промышленностью и коммунальным хозяйством + сотни тысяч обездоленных беженцев и блокированный Крым (перечислять "плоды взвешенной политики" Владислава Юрьевича можно еще долго, но неохота - все равно без толку). И все это - на фоне практически бесплатных поставок на Украину угля, газа и электричества (о которых как-то все скромно замолчали после январской активизации боевых действий... даже не упоминают...).
(19 февраля 2015 - 11:32) писал:
Махновщина не пройдет в данном случае? Или это статья уже выйдет (УК я имею ввиду)
С. - Махновщина - это в тылу ОРДОУ и ОРЛОУ (недаром Козицин туда так свободно вернулся). А я, простите, старший офицер спецслужбы, хоть и в запасе. И бандитизмом мне заниматься не пристало.
(19 февраля 2015 - 11:32) писал:
У меня сын старший без дела болтается в Москве, может волонтерскую помощь оказывать движению. К моему горькому сожалению материально мы помочь не можем сейчас, но физически он может помогать. Найдется дело для студента? Желание помогать Новороссии у него есть.
С. - Все координаты - на сайте. Иногда нам требуются волонтеры.
(19 февраля 2015 - 12:09) писал:
ИМХО. Я понимаю, что изменить инерционное мышление трудно, но факты таковы: Донбасс это Украина, что следует из многочисленных высказываний ВВП,Лаврова,Чуркина о территориальной целостности укры. Минск -2 свидетельствует о твёрдом намерении правительства РФ воткнуть Донбасс в Украину. Есть, так же, понимание, что без жесткого разведения сторон кровопролитие не остановить, а значит не впихнуть ЛДНР туда откуда они вышли. Гарантированно развести стороны можно только с помощью миротворцев. А значит, они будут. Смешенный контингент. РФ тоже будет в нём представлен, вопрос только в пропорциях.
Таково моё видение ситуации на ближайшую перспективу ( 2-4 месяца).
С. - Посмотрим. Но сильно сомневаюсь. Потому как на данном пути нас через 2-4 месяца ждет возобновление конфронтации вокруг Крыма. Да и США нужна именно война, а не "замороженный конфликт".
(19 февраля 2015 - 12:41) писал:
По-поводу ОРДОУ и ОРЛОУ, петлянием хвостом, минсков и т.п.... есть мнение, что РФ просто не потянула пока Новороссию. У нас конечно есть определенная самостоятельность, но полную блокаду запада мы будем переживать сейчас с большими проблемами - например замена системы SWIFT появилась только этой зимою и внедрять ее начали совсем недавно наши банки. Если санкции распространят на те же платежные системы Visa, Mastercard и другие иностранные карточки (у нас только только начали разрабатывать национальную карту по примеру Китая) или же РФ отрубят от всемирной сети интернет иль еще чего из разряда напртиер запрета полетов гражданских судов над территорией Евросоюза, будут очень серьезные проблемы для жизни всего нашего населения и экономики. Собственно всё это мытарство с бесконечными минсками - попытка оттянуть неизбежную войну с НАТО и подготовить соответствующие военные технологии и механизмы контроля своей экономики, включая экономические альянсы по типу БРИКС и оборонные, видимо в будущем с Китаем... То есть вторжение в РФ евроантлантического блока планировалось видимо ближе к осени 2014 после майдана... мы оттянули до осени 2015 взяв время на подготовку. Возможно это еще связано с танком Армата, который должен поступить на вооружение в этом году, спутниковыми группировками космической обороны и систему предупреждения о ракетном нападении, обновлять которую должны в этом году (сейчас устаревшие спутники все накрылись и мы остались по сути без покрытия).
С. - Когда я читаю о "танках "Армата", новых спутниках и т.п., то вспоминаю про более чем 1000 танков Т-34 и КВ, имевшихся на нашей западной границе в июне 1941 года. Ничего хоть сколько-нибудь сравнимого у вермахта в помине не было.... И результат? Через 7 дней пал Минск, через 2 месяца - Киев... еще через месяц гитлеровцы стояли на пороге Москвы... Кадры решают всё, организация и решимость, а всё "железо" - это во вторую очередь. Впрочем, спасибо за новый ХПП - оказывается, мы копим новую военную технику, поэтому не стали создавать Новороссию до Одессы. Ограничились Донецком и Луганском. Креативненько...
(19 февраля 2015 - 12:32) писал:
Вы не видите перспектив "Большой Новороссии" без освобождения Киева? Но разве это возможно сделать силовым путем без освобождения территорий донецкой и луганской области и так далее по направлению? Даже если представить что получилось расшатать ситуацию, то в результате нового майдана вряд ли придут к власти пророссийские силы.
С. - Киев должно освобождать не ополчение Новороссии, а украинская освободительная армия. И создаваться она должна не на основе ополчения Новороссии. Но для этой армии нужна идеология и реальная полномасштабная помощь России, а для ее успеха - реальный экономический и политический коллапс на Украине, которому Москва препятствует всеми имеющимися силами.
(19 февраля 2015 - 13:07) писал:
Вы считаете, могут ли ВСН, скрытно перебрасывая в нужное время в нужное место штурмовые пехотные части (типа Спарты) и спецуру, внезапными акциями производить захват имеющих военное значение населенных пунктов, примыкающих к линии фронта, без массированного применения арты и танков?
Типа, резко вломились в поселок, укров за одну ночь вышибли, а к утру - типа, поздняк метаться, поселок наш, мир не нарушаем, арту не применяем, "вас тут не стояло".
С. - Теоретически - да. Но таких боеспособных частей у ВСН не так уж и много. Впрочем, я верю в это "перемирие" не больше, чем в сентябрьское. Выводы надо будет делать через недельку - когда укры "очухаются" - не раньше. Вот тогда и будет понимание - станет ли его вообще кто-нибудь соблюдать всерьез.
(19 февраля 2015 - 13:45) писал:
Да, но это сближает Вашу позицию с Кургиняном и М.Шевченко, которые еще весной и летом говорили о необходимости формирования укр.освободительной (антифашистской) армии. Игорь Иванович, означает ли это, что Ваши взгляды претерпели некоторые изменения?
С. - Летом я был не более чем "полевым командиром", который командовал бОльшей частью ополчения ДНР (даже не всем). И на тот момент понимал, что, теоретически, полный разгром "тогдашних" (весьма скромных на нынешнем фоне) ВСУ мог бы привести к реальному созданию пусть и ограниченной по размерам, но независимой "Новороссии". Сейчас, по мере того, как война развертывается все дальше и шире, Новороссия уже не способна самостоятельно устоять в борьбе с остальной Украиной, управляемой хунтой, которая контролирует ситуацию и продолжает постоянно наращивать ВСУ. Следовательно, для победы надо что? Правильно - уничтожить хунту и сделать Украину дружественной страной. И, кстати, если Вы посмотрите мои весенние выступления - тогда о "походе на Киев" тоже говорилось - к этому были предпосылки. Именно весной - летом их у ополчения уже не было совсем - соотношение сил стало удручающим, и ,самое главное - Москва признала легитимность Порошенко и ни о каком "киевском походе" речь больше идти не могла. Кстати, если Вы заметили, я и сейчас полагаю, что предварительным условием освобождения Киева должно быть создание "правительства Украины в изгнании" и его признание Россией.
(19 февраля 2015 - 14:01) писал:
Как только появится украинское правительство в изгнании , на Украине появится Российское правительство в изгнании .
С. - Пока это вовсе не критично. Президент все еще пользуется очень значительной поддержкой населения и (даже если эта поддержка будет падать) - останется в глазах подавляющей части граждан полностью легитимным (а разменивать даже упавший жизненный уровень на "повторение майдана" желающих крайне мало).
(19 февраля 2015 - 14:38) писал:
Как оказалось, Захарченко в лодыжку стрелял Снайпер... :) креативные снайперы в украинской армии, надо заметить.
Уже в интернете размещены фото, где он вальяжно возлежит на двуспальной кровати. Лицо героическое, как всегда.
Да... Саша Бородай хреновый пиарщик.Жаль, что он, Захар, не решил лечиться в военном республиканском госпитале, который мы создавали.
Прочувствовал бы на себе, что такое прокормить раненных без выделяемых средств, прочувствовал бы отношение персонала и взвода охраны в свете отсутствия у последних довольствия. Ну и кровать была бы поменьше в 2 раза.
С. - Во-первых, факт "пиар-ранения" надо подтверждать. Как бы кто ни относился к Захарченко - бездоказательно обвинять его в симуляции недопустимо. Во-вторых, ситуация в госпитале известна и действительно выглядит таким образом, как написано. Но вовсе не обязательно выносить это на всеобщее обозрение (без согласования).
(19 февраля 2015 - 14:49) писал:
"Киевская наступательная операция"? Игорь Иванович, какова должна быть численность военной группировки (предположим, украинской антифашистской армии) для наступления и взятия такого города, как Киев? По технике (авиация, ПВО, танки, артиллерия и пр.) и по личному составу?
С. - Необходимая. Кстати, хочу напомнить, что в "прошлую Гражданскую" Киев поменял власть -надцать раз (лень лезть в Булгакова искать). И, насколько помню, за всё это время его штурмовали всего один раз - на три дня в город осенью 1919 ворвались прорывающиеся с юга окруженные части Якира и их с трудом выбивали немногочисленные тыловые части корпуса Бредова и местные добровольцы. Все остальные "разы" Киев сдавался без боя.
(19 февраля 2015 - 15:00) писал:
Небось под сине-жёлтой тряпочкой и предводительством дорогого кума?А с какими лозунгами, пардон? За хорошую укру с правильным салом?Ну и чисто лингвистическое - укропская армия не может быть освободительной. Если укропия и может от чего освободить, так только от здравого смысла
С. - А что тогда делать с 1-м, 2-м и 3-м Украинскими фронтами? Тоже запретить, как "укропские" и забыть? Кстати, они сражались под вполне себе красными знаменами... Знамя можно подобрать и другое - петлюровская тряпка явно своё отжила.
(19 февраля 2015 - 15:20) писал:
Де же вю
В ночь на 17 февраля начался прорыв из котла. На фронте в 4,5 км в первом эшелоне шли три колонны: 5-я танковая дивизия СС «Викинг» (11 500 человек, включая бригаду «Валлония») слева, 72-я пехотная дивизия (4000 человек) в центре и корпусная группа «Б» (7430 человек) справа. В арьегарде шли 57-я (3 534 человека) и 88-я (5150 человек) пехотные дивизии. Штаб XI корпуса оценивал число оставшихся в котле людей, которые могли идти в бой, в 45 тыс. человек. Кроме того, было ещё 2100 раненых, из которых почти полторы тысячи неспособных передвигаться самостоятельно было решено оставить в Шендеровке под присмотром медиков-добровольцев. Главный удар пришёлся по 5-й гв. воздушно-десантной, 180-й и 202-й стрелковым дивизиям на внутреннем кольце окружения и по 41-й гв. стрелковой дивизии на внешнем. В основном немецкие войска прорывались между деревнями Журжинцы и Почапинцы непосредственно к Октябрю, но многие из-за обстрела с высоты 239 шли южнее неё и даже южнее Почапинцев и выходили к Гнилому Тикичу, где не было переправ. Это привело к основным потерям как от переохлаждения при попытке переправиться на подручных средствах, так и от обстрелов советских войск.
В ходе прорыва погиб командующий немецкой группировкой генерал Штеммерман.
С. - Не оскорбляйте вермахт такими сравнениями... Генерал артиллерии Вальтер Штеммерман - образец исполнения воинского долга - шел в атаку в пехотной цепи и был найден среди своих погибших солдат. Где Вы нашли хоть одного укро-генерала, который возглавил прорыв?
(19 февраля 2015 - 16:14) писал:
Властям в Москве перестать очковать, и пусть "шахтеры и трактористы" за пару месяцев "размножатся почкованием" тысяч до 150, местные заводы "отремонтируют и произведут" 1500 танков, 2000 ББМ, 1000 гаубиц, 500 РСЗО, 500 САУ, боеприпасы к ним... После окончания распутицы ВСУ будут разгромлены этими силами за месяц-полтора, и - Новороссия от Харькова до Одессы готова, а что делать с Киевом и прочими центральными областями, а тем более - с западными, уже разберутся по ходу. Россия же, включив "режим Псаки", всё это время будет троллить Запад, что укропов бьют "шахтёры и трактористы", и при том не погрешит против истины - ибо шахтёры и трактористы в рядах ВСН действительно есть "в количествах немалых", как Вы любили говорить.
С. - Хочу напомнить (если Вы забыли), что 1500 танков - это всего лишь 1500 танков, а вовсе не три танковых армии. Тоже самое касается 1000 гаубиц. Вообще - бред Вы написали. У укров техники в запасе полно. А боеспособных частей - не густо.
(19 февраля 2015 - 16:17) писал:
В этих рамках - вообще ни чего не может быть реализовано. Так как "там" мыслят в других и реалиях и парадигмах.
Для осуществления любых подобных планов - нужно несколько условий.
1. Более или менее хорошее состояние Большой Северной Страны - чтоб люди от туда смотрели и им хотелось)
2. Создание альтернативной исторической парадигмы, стоящей на реальных основах - если даже откинуть тему с возвращением русским их земли, то по крайней мере развитие регионального сепаратизма на основе противопоставления вольных и дружественных черкас левобережья - бандерштатской "уркаине" . Еще более интересна и плодотворна идея восстановления Северской Земли, как некой федеративной земли по примеру ФРГ, но в составе РФ.
3. На основе п.2 - создание регионального центра, где нибудь в приграничном районе в тесной связи с соответствующими структурами.
С. - И это все кто делать будет? Особенно - по пункту 1? С учетом санкций и т.п. И на сколько это все затянется? А если я предложу создавать не "федеральную Северскую землю", а, на пример, Великую Скифию или Тмутараканское княжество? В чем принципиальная разница? В общем, "политика - искусство возможного". Для создания "Северской земли" надо сначала курс лекций прочитать по телевидению, чтобы большинство потенциальных граждан не путало Северскую землю с Северной и не задавало вопросы типа: "А Северская земля - это на Камчатке"?
(19 февраля 2015 - 16:20) писал:
Не более, чем "укропская освободительная армия". Пляски на исторических граблях, однако.
Игорь Иванович, когда Вы Славянске бросили клич вступать в Русское ополчение, на него откликнулись тысячи. Попробуйте бросить клич про "укропскую освободительную армию" - почувствуете разницу.И да, Вы по сути предлагаете очередной вариант гибридной войны, против которой возражали долгое время. Странно...
С . - Когда мы звали добровольцев в Русскую армию, мы верили в данную возможность. А теперь у нас даже вместо "самопровозглашенных ДНР и ЛНР" какие-то предельно убогие ОРДОУ и ОРЛОУ... И, потом, не думайте, что все на Украине (особенно на Киевщине, Полтавщине и т.п.) совсем уж не любят данное слово. За 23 года Украина стала для многих страной, где они родились, выросли и уже родили собственных детей (про УССР я вообще молчу). От этого никуда не деться . Украина в составе Союзного государства России, (Белоруссии), Украины и Новороссии - чем не вариант, на пример?
(19 февраля 2015 - 16:25) писал:
Вообще-то я имел в виду - соответствующее количество войск "одной соседней страны", со штатным вооружением (примерно потребное количество обозначил в меру собственного незнания, сколько реально нужно - Вам виднее, конечно). Даже при своем уровне незнания, то, что танк "не бронекоробка замысловатой формы" (далее по тексту) я знаю, и что воюет не техника, а армия, которая должна быть не толпой солдат и кучей железок, а отлаженным механизмом, в котором каждая "деталь" качественна и на своём месте - тоже знаю.
Грубо говоря - запустить "северный ветер", а на все предъявы "партнеров" включить "режим Псаки", и продолжать гнуть линию, что воюют местные - которые сами же себя снабжают техникой и боеприпасами.
С. - Пока об этом можно только мечтать. В любом случае, если помните, Берлин взяли три поляка, грузин и собака - и ими "рулило" вполне себе "правительство в изгнании" (а еще одно сидело в Лондоне). 1-й Чехословацкий корпус тоже не из одних чехов и словаков состоял... зачем "изобретать велосипед", если т.Сталин уже давно все изобрел и опробовал, и эффективность доказана практикой?
(19 февраля 2015 - 16:29) писал:
После того, как Кульчицкий оставил эту дунью, про него начали писать, какой он был слуга царю и отец солдатам, все же первый погибший генерал ВСУ. Но по факту еще летом Бирюков писал, что НГУ, которую пестовал покойный, в своем первом бою драпанула так, что зажали своими БТР-4 в кабинах десантников из 79-й. Какими, собственно, успехами, могут похвастаться 1 и 2 батальоны НГУ?
С. - Большими потерями на блок-постах "БЗС" и "поворот на Красный Лиман" (их укрские номера не помню уже). Безудержным непрерывным пьянством и стрельбой во все стороны. Ну, там много было... все вспоминать лень...
(19 февраля 2015 - 16:38) писал:
ВСУ, как я понимаю поставляют технику восточноевропейские страны бывшего ОВД, Венгрия, Румыния и т.д.
У ВСУ очень приличный процент от всех их техники - это то, что стоит на хранении и то, что было снято совсем недавно, то есть там, много техники непригодной.
Производственные мощности недостаточны для того, чтобы производить достаточное количество техники.
Значит ли это, что при успешных боях и операциях (как Дебальцево) может сложиться перевес в техники в пользу ополчения, так как военторг в беде их не бросит.
И каковы возможности военторга США? Оружие-патроны-ГСМ-БПЛА и т.д.? Не будут же они Абрамсы и 109ые поставлять?
С. - Вероятность есть. Потому что, давайте вспомним - армию Сайгона пиндосы вооружили "всем своим". И прямо в ходе войны. И ничего - обучили и отправили воевать.
(19 февраля 2015 - 17:34) писал:
Не вспомнит, пока не разрешат. Еще неделю-другую назад утром в эфире Соловьева шло обсуждение новостей с Украины. Кто-то позвонил в эфир и спросил, мол, "почему не приглашаете Стрелкова? он столько может рассказать, он очевидец" и т.д. На что Соловьев быстренько съехал с темы "Стрелков? ну.. эээ... а зачем?.. ну не интересно это... не интересно... " Т.е. Новороссию в утренний прайм-тайм (7-9 утра) ему обсуждать интересно, а мнение Стрелкова - не интересно!
С. - Да на кой ляд ему меня приглашать? Он и так здесь явно "пасется" - слушаю его регулярно и отмечаю - как я что-нибудь серьезное напишу - почти сразу же он "от себя" озвучивает... Талант! :D Но надо отдать должное - краснобай первостатейный! Таких поискать! "С огоньком" говорит, "со слезой"!
(19 февраля 2015 - 17:54) писал:
почему то Захарченко "срочно" ранили когда надо отвечать на вопрос почему (Захарченко божился что это не возможно) укроп не "сберегли " в котле. Люди на Военном Обозрении хоть как то стараются высказать свое мнение об этом котле, тут тока ИИ написал "плохо спланирована операция", "просочиться с котла можно".
С. - Да не Захарченко там командует... кто бы ему позволил? Он бегает на передовую "развеяться". Он только своей охраной и "личной гвардией" командовать может. Ну а там уже понятное дело - все корреспонденты "его". В принципе - хороший пиар-ход, тем более, что для таких "ходов" нужна недюжинная храбрость. С Захарченко надо спрашивать за другое - а не за прорыв укров в Артемовск. Тут с командования 1 и 2 корпусов "народной милиции" спрос должен быть. Хотя повторюсь: для тех сил, которыми располагают ВСН, и такой результат - огромное достижение.
(19 февраля 2015 - 18:17) писал:
Я думаю, что если-бы Вы остались в Донецке и получили должность премьера, (а это вполне могло быть), сейчас под минскими соглашениями, со стороны ОРДОУ, стояла-бы Ваша подпись...
С. - В переговорах со стороны ЛДНР могли участвовать только граждане Украины - это было непременное условие Киева. Так что "мимо". По остальным измышлениям - они не стоят даже комментария.
(19 февраля 2015 - 18:25) писал:
Понятно. Не желание коментировать выезд Кривбасса и иже с ними через два окружения это тоже ответ.
И вы меня не поняли. Я не спрашивал про степень разгрома укров. Я спрашивал можно ли называть победой операцию в которой ополчение понесло минимум не меньшие потери чем враг, учитыая ,что для врага эти потери- мизер, а для ополчения очень сеьезные. С такими победами людей не на много городов хватит.
достало повальное,всеобщее вранье и бравада. Ополчение использовали в качестве пушенчного мяса. Пока у укров был БК они наших убивали, когда патроны закончились и они оказались на грани разгрома- их просто отпустили домой. И хрен бы с украми. Но ополчение понесло огромные потери и то,что их отпустили является предательством и сливом. И если вы,человек к которому прислушиваютя миллионы, будете замалчивать или не выносить сор из избы , то следуюющее мясо будет в том числе и на вашей совести. Такие победы очень хороший способ утилизации лишнего биоматериала. Руководители купаются в лаврах, город взят, а солдаты купаются в крови.
С. - Всё, что Вы написали про меня - пропускаю мимо ушей - это Ваше право критиковать. Почему я считаю взятие Дебальцева победой - тут всё ясно. Если бы противника начал наступление с данного плацдарма, то у него были бы очень большие шансы на успех в направлениях на Красный Луч и на Зугрэс (с заходом на коммуникации Горловки). Мне-то неплохо известно - кто и как там готовился к обороне... Даже простой разгром "выступа", таким образом, снял угрозу окружения основных центров ДНР и крупных сил ополчения. Что касается того, как укров "выпустили", то третий раз повторю: при имеющихся силах полностью уничтожить отступающую группировку могли только путем ввода в "горловину" свежих резервов. А их нет! На счет потерь - знаю, как минимум, не меньше Вашего. Но советую не разводить здесь "паники". Не давайте врагам поводов для злорадства. Тем более, что их потери - все равно больше и разбиты именно они.
(19 февраля 2015 - 18:48) писал:
Пески и Авдеевку скоро двигать начнут. Пару-тройку тысяч бойцов и технику из Дебальцево перекинут и отожмут уродов подальше. Хотя наверное нужно и Светлодарск брать- отодвигать линию фронта за водохранилища. Тогда для удержания фронта ,при переходе к обороне, не так много войск будет нужно.
С. - Вот только не надо! А то какой-нибудь "умник" в ГШ ЛДНР прочитает и впрямь решит, что если на "антикваре" рекомендуют брать Пески - то на-а-ада бра-ать! Там три линии обороны. На хрена о них лоб расшибать??? Уже пробовали - результат, мягко говоря, паршивый... Атаковать надо не там, где противник ждет атаки - это аксиома. Благодаря этому и Дебальцево удалось окружить (сначала атаковали с севера - где стояла малочисленная и совсем без техники бригада Мозгового, а потом - когда ее остановили и отбросили подоспевшие с юга резервы укров - атаковали ослабленный Углегорск с последующим "тихим" выходом на трассу....).
(19 февраля 2015 - 19:02) писал:
Как у Вас всё просто. Сразу видно, что Вы не из Украины. Дело не только в зомбоящике, а прежде всего в том, что 23 года тотальной украинизации даром не проходят.
С. - Ну ,не такая уж она и тотальная, если до 70% населения использует русский в качестве основного разговорного языка...
(19 февраля 2015 - 19:27) писал:
Игорь Иванович, еще многие на территории оккупированной Большой Новороссии считают себя русскими людьми, они не пойдут воевать ни в какую "украинскую" освободительную армию", это не их армия. Люди уже настолько наелись украинства, что им очень и очень плохо. После Майдана стала популярна фраза: "Майдан убил во мне украинца, теперь я русский".Люди борются за право быть русским, и временная тактика заигрывания с украинством погубит стратегию восстановления единой России.
С. - Ну вот и будут наступать две армии - армия Новороссии - на Николаев, а освободительная армия Украины - на Полтаву и Киев... Чем плохо?
(19 февраля 2015 - 19:38) писал:
Раздробление сил. А для формирования ОАУ нужен плацдарм, имеющий сухопутную связь с РФ (без поддержки военторга ОАУ - утопия), а пока таким плацдармом может быть только территория Донбасса, контролируемая ВСН.
С. - Так... я уже сожалею, что вбросил эту мысль на форум... сейчас начнутся обильные диванно-стратегические прикидки... Мой ответ: формироваться ОАУ будет из пленных Дебальцевского котла, прошедших "раззомбирование" в специальных лабораториях в подвалах Лубянки. Высадится она прямо в Борисполь с боевых планеров и грузовых мотодельтопланов. Там и будет плацдарм, откуда начнется решающее наступление. Киев падет на второй день атаки. Порошенко сбежит в Москву (а куда ж еще бежать? к партнерам ,конечно...). Яценюк вместе с Кличко скроются в цирке - Кличко будет изображать говорящую гориллу, а Яйценюк - ученого-дрессировщика. Турчинов уйдет монахом в Дальние пещеры Киево-Печерской Лавры и, надеюсь, больше не выйдет. Чтобы убедить население в очередной "перемоге", Львов переименуют в Киев и будут по 5-му каналу с пеной у рта доказывать ,что "Киев - цэ Украина!".
(19 февраля 2015 - 20:56) писал:
Вполне в духе! Если предсказания там разных старцев сбываются. Единственное, три гарных хлопца Турчинов, Яценюк и Порошенко впереди гопака плясать начнут. Боюсь чтобы не споткнулись друг о друга
С. - Подерутся за должность солиста... Не надо... Лучше Кличко вперед выпустить - с номером из постановки "Му-Му" (в роли Герасима, конечно). На роль Му-Му предлагаю Семена Семенченко - у него неподражаемая мимика и такие "собачьи" вечно обиженные глаза...
(19 февраля 2015 - 22:03) писал:
https://www.youtube....h?v=An5tOyeZiPI -- Заявление Басурина
Оп-па, Медвечука просят подключить
С. - А как же? Не Захарченко же потом ОРДОУ руководить? Есть надежный, проверенный кадр!! Друг, практически.... Всеобщий...