Если что-то серьёзное, а не игра на публику, то к чему вся эта "открытость" ?
Оригинал взят у
pvo74 в
Открытое обращение Николая Старикова к Игорю СтрелковуПресс-служба Партии уполномочена опубликовать открытое обращение Сопредседателя ПАРТИИ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО Николая Викторовича Старикова, направленное в Аппарат руководителя движения «Новороссия»
(
Read more... )
Стариков приглашает Стрелкова на новую дискуссию:
http://nstarikov.livejournal.com/1526321.html
Скорее всего, речь пойдёт об антипутинских соратниках Стрелкова - в частности, о поездке Стрелкова в Новосибирск к оранжистам и сепаратистам (один из них возглавил сибирское отделение "Новороссии"):
http://evolution-march.livejournal.com/1403364.html
Ведь Стариков об этом писал - причём, доказательно:
http://nstarikov.livejournal.com/1524642.html
Согласится ли Стрелков? Предыдущую дискуссию он проиграл (по внутрироссийской тематике):
http://evolution-march.livejournal.com/1399769.html
А по теме его антипутинских кадров ему сказать нечего - он позорно юлит и тупит в этом вопросе:
http://evolution-march.livejournal.com/1404814.html
http://evolution-march.livejournal.com/1405401.html
И даже лично забанил меня за это:
http://evolution-march.livejournal.com/1405120.html
Старикова ему забанить не удастся, поэтому вполне может быть, что он не примет вызов Старикова.
Я против Стрелкова в этом вопросе, но не на стороне Старикова - ведь он критикует Стрелкова с охранительских позиций, а я - с эволюционных:
Стариков - Первая сила: ни смены курса (по Минскому сговору), ни смены власти (Путина).
Стрелков - Вторая сила: смена курса (по Минскому сговору) со сменой власти (Путина).
Шнуровский - Третья сила: смена курса (по Минскому сговору) без смены власти (Путина).
Почему Стрелков за смену власти - то есть, революционер? Птому что за Путина он на словах, а на деле - собирает антипутинскую команду. А кадры решают всё. Пример Гапона - нам наука:
http://evolution-march.livejournal.com/1403724.html
Reply
Leave a comment