Вымысел и ложь
Оригинал взят у pravoslav_pol в Вымысел и ложь
Итак, Патриарх высказался по поводу «Матильды» - высказался более смело, чем я ожидал, и слава Богу. Да, оставлен без ответа вопрос о том, как остановить это кощунство - а именно остановить его требуют многие люди. Да, сохраняется стремление не поссориться с теми людьми во власти, кто на данный момент санкционировал показ - и одновременно не поссориться с последовательно православной общественностью. Но второй отдано некоторое предпочтение. Не принята позиция тех чиновников и прочих советчиков, которые пытаются «закрыть дискуссию», «снять тему», «успокоить ситуацию» и т.п. Доподлинно знаю, что на Патриарха именно в эту сторону давили на весьма и весьма высоком уровне. А потом похвалялись «успехом» и говорили, что «вопрос решен»…
Вот что сказано: «Для честного человека ложь и лукавство немыслимы. Как же быть? Стремиться быть добросовестным при работе с фактами. Избегать домыслов. Особенно домыслов, которые не просто являются фальшивкой, но еще и способны ранить огромное количество людей, как это произошло с еще не вышедшим на экраны, но уже ставшим печально известным фильмом. События ХХ века для многих людей - это все еще кровоточащая рана. Царственные страстотерпцы, сонм новомучеников и исповедников за веру, сотни тысяч жертв, уничтоженное духовное наследие, изгнание интеллектуального цвета нации за ее пределы… К сожалению, эти горькие страницы нашего прошлого сегодня часто становятся предметом спекуляций, в том числе и на художественном уровне. Художник имеет право на художественный вымысел. Но художественный вымысел и ложь - это разные вещи. Художественный вымысел является драматургическим приемом и как таковой усиливает интерес зрителя к историческим фактам. Ложь - это не драматургический прием. Ложь грубо искажает историческую действительность и сознательно вводит людей в заблуждение. Именно ложь лежала в основе пропаганды, ввергшей наш народ в революционный хаос, а затем и в пучину страданий» (http://www.patriarchia.ru/db/text/5033158.html ).
Итак, Патриарх высказался по поводу «Матильды» - высказался более смело, чем я ожидал, и слава Богу. Да, оставлен без ответа вопрос о том, как остановить это кощунство - а именно остановить его требуют многие люди. Да, сохраняется стремление не поссориться с теми людьми во власти, кто на данный момент санкционировал показ - и одновременно не поссориться с последовательно православной общественностью. Но второй отдано некоторое предпочтение. Не принята позиция тех чиновников и прочих советчиков, которые пытаются «закрыть дискуссию», «снять тему», «успокоить ситуацию» и т.п. Доподлинно знаю, что на Патриарха именно в эту сторону давили на весьма и весьма высоком уровне. А потом похвалялись «успехом» и говорили, что «вопрос решен»…
Вот что сказано: «Для честного человека ложь и лукавство немыслимы. Как же быть? Стремиться быть добросовестным при работе с фактами. Избегать домыслов. Особенно домыслов, которые не просто являются фальшивкой, но еще и способны ранить огромное количество людей, как это произошло с еще не вышедшим на экраны, но уже ставшим печально известным фильмом. События ХХ века для многих людей - это все еще кровоточащая рана. Царственные страстотерпцы, сонм новомучеников и исповедников за веру, сотни тысяч жертв, уничтоженное духовное наследие, изгнание интеллектуального цвета нации за ее пределы… К сожалению, эти горькие страницы нашего прошлого сегодня часто становятся предметом спекуляций, в том числе и на художественном уровне. Художник имеет право на художественный вымысел. Но художественный вымысел и ложь - это разные вещи. Художественный вымысел является драматургическим приемом и как таковой усиливает интерес зрителя к историческим фактам. Ложь - это не драматургический прием. Ложь грубо искажает историческую действительность и сознательно вводит людей в заблуждение. Именно ложь лежала в основе пропаганды, ввергшей наш народ в революционный хаос, а затем и в пучину страданий» (http://www.patriarchia.ru/db/text/5033158.html ).