На что распалась КПСС
В ней было под 20 миллионов человек и она объединяла почти всю политически активную часть 250-миллионного советского народа - активных диссидентов было на несколько порядков меньше.
Распалась она вместе с СССР, но политически активные граждане, почти все в прошлом коммунисты, никуда не делись, и бОльшая часть из них осталась политически активными - всё так же нацеленными на политическую карьеру и всё так же не умеющими делать что бы то ни было еще. И понятно, что они понобразовали новых партий, каждая из которых является обломком КПСС. Увы, диссиденты свою партию - партию Совести - создать не сумели. Но это тема отдельного разговора. Здесь же я хочу поговорить о линиях, по которым раскололась КПСС, о том, что объединяет эти осколки.
В КПСС было множество карьеристов, совершенно безразличных к идеям коммунизма и совершенно ясно понимающих их утопичность-нереализуемость. Не коммунизм строили эти коммунисты, а свою собственную жизнь - сытую, благополучную, со всеми признаками жизненного успеха. Эта часть КПСС создала свою партию безыдейных и циничных прагматиков. Вы знаете ее название.
Были в КПСС и другие люди - замшелые ретрограды, упертые догматики-консерваторы, патриотизм которых граничил с национализмом, а обязательный по Уставу КПСС интернационализм прекрасно уживался с ксенофобией. Коммунизм для них был сродни религии, и они охотно разбивали свои (и хуже того - чужие) лбы, молясь своему богу.
Вообще говоря, этот отряд «пещерных коммунистов» начал вымирать еще в советское время. После гибели СССР процесс ускорился. Но блистательные успехи постосоветской России на социальном поприще («блистательные» - это шутка) привели к тому, что к «пещерным» стала прибиваться и молодежь, отчасти замедляя естественную убыль партийцев и поддерживая казалось бы обреченную на угасание жизнь этого потомка КПСС.
Была и еще одна, более тонкая прослойка КПСС - «социал-демократы», вдохновляемые примерами Скандинавии и Бенилюкса мечтатели о социализме с человеческим лицом. Их было сравнительно немного по сравнению с первыми двумя группами, и большой партии им создать не удалось. Сегодня в Думе их представляет уродец, позаимствовавший свое название у героических экстремистов начала 20-го века, но похожий на этих экстремистов так же, как ЛДПР - на американских демократов и английских либералов.
Вот, пожалуй, и всё. Больше у КПСС наследников нет. А значит нет и других российских партий. Не считать же партией собрание,
называющее себя либерало-демократами России - шарж на само понятие партии.
А где же место «партии интеллигентов»? За кого голосовать интеллигентам? А нет у интеллигентов своей партии. Ни среди обломков КПСС, нигде в ином месте. Да и быть не может. Потому что интеллигенты, по определению, политикой только интересуются. Но не занимаются. Занимаются интеллигенты другими делами - наукой, искусствами, врачеваниями, преподаванием и т.д. и т.п..
Вот и остается нам выбирать, какое из зол менее злое.
Или - мечтать о своей партии.
А может - об устройстве общества, в котором вообще не будет партий? А только один общенародный, всенародный союз?
Может быть, так?
Распалась она вместе с СССР, но политически активные граждане, почти все в прошлом коммунисты, никуда не делись, и бОльшая часть из них осталась политически активными - всё так же нацеленными на политическую карьеру и всё так же не умеющими делать что бы то ни было еще. И понятно, что они понобразовали новых партий, каждая из которых является обломком КПСС. Увы, диссиденты свою партию - партию Совести - создать не сумели. Но это тема отдельного разговора. Здесь же я хочу поговорить о линиях, по которым раскололась КПСС, о том, что объединяет эти осколки.
В КПСС было множество карьеристов, совершенно безразличных к идеям коммунизма и совершенно ясно понимающих их утопичность-нереализуемость. Не коммунизм строили эти коммунисты, а свою собственную жизнь - сытую, благополучную, со всеми признаками жизненного успеха. Эта часть КПСС создала свою партию безыдейных и циничных прагматиков. Вы знаете ее название.
Были в КПСС и другие люди - замшелые ретрограды, упертые догматики-консерваторы, патриотизм которых граничил с национализмом, а обязательный по Уставу КПСС интернационализм прекрасно уживался с ксенофобией. Коммунизм для них был сродни религии, и они охотно разбивали свои (и хуже того - чужие) лбы, молясь своему богу.
Вообще говоря, этот отряд «пещерных коммунистов» начал вымирать еще в советское время. После гибели СССР процесс ускорился. Но блистательные успехи постосоветской России на социальном поприще («блистательные» - это шутка) привели к тому, что к «пещерным» стала прибиваться и молодежь, отчасти замедляя естественную убыль партийцев и поддерживая казалось бы обреченную на угасание жизнь этого потомка КПСС.
Была и еще одна, более тонкая прослойка КПСС - «социал-демократы», вдохновляемые примерами Скандинавии и Бенилюкса мечтатели о социализме с человеческим лицом. Их было сравнительно немного по сравнению с первыми двумя группами, и большой партии им создать не удалось. Сегодня в Думе их представляет уродец, позаимствовавший свое название у героических экстремистов начала 20-го века, но похожий на этих экстремистов так же, как ЛДПР - на американских демократов и английских либералов.
Вот, пожалуй, и всё. Больше у КПСС наследников нет. А значит нет и других российских партий. Не считать же партией собрание,
называющее себя либерало-демократами России - шарж на само понятие партии.
А где же место «партии интеллигентов»? За кого голосовать интеллигентам? А нет у интеллигентов своей партии. Ни среди обломков КПСС, нигде в ином месте. Да и быть не может. Потому что интеллигенты, по определению, политикой только интересуются. Но не занимаются. Занимаются интеллигенты другими делами - наукой, искусствами, врачеваниями, преподаванием и т.д. и т.п..
Вот и остается нам выбирать, какое из зол менее злое.
Или - мечтать о своей партии.
А может - об устройстве общества, в котором вообще не будет партий? А только один общенародный, всенародный союз?
Может быть, так?