Вообще, Христос по делам учил судить, а не по красивым словам, которые созвучны...
И дьявол всегда в деталях. Кстати, даже в этом совершенно нейтральном тексте в одном месте видны его рожки.
Отсутствие духовного опыта и привычки самокопания приводит к тому, что на эти наживки клюют. А дальше начинается непотребство, замешенное на себялюбии.
Слушайте, Вы сегодня странный. Как смотреть на любовь мимо слов? Я же на экране монитора это все читаю. Для "тонких флюидов" и впечатлений я давно закрылся - ибо считаю их голыми эмоциями. А Любовь и эмоции - это соврешенно разные вещи, никак не пересекающиеся. Любовь - она из Сердца, а эмоции - из странных околологических построений. Эмоции можно вызвать душещипательным текстом - а для Любви этого недостаточно. Эмоции быстро проходят, а Любовь - это навсегда.
Нет, извините, эмоционировать на слово "Любовь" я не согласен. Предпочитаю реальность фантазиям. Тем более в данном конкретном случае все эти фантазии заканчиваются выпеканием хлебного фаллоса и поеданием его на природе с перерывами на сношения в кустах. Такой любви мне точно не надо.
Comments 6
очень точно написано
Reply
Зря Вы!
Вообще, Христос по делам учил судить, а не по красивым словам, которые созвучны...
И дьявол всегда в деталях. Кстати, даже в этом совершенно нейтральном тексте в одном месте видны его рожки.
Отсутствие духовного опыта и привычки самокопания приводит к тому, что на эти наживки клюют. А дальше начинается непотребство, замешенное на себялюбии.
Reply
Именно об этом я и говорил.
Reply
Нет, извините, эмоционировать на слово "Любовь" я не согласен. Предпочитаю реальность фантазиям. Тем более в данном конкретном случае все эти фантазии заканчиваются выпеканием хлебного фаллоса и поеданием его на природе с перерывами на сношения в кустах. Такой любви мне точно не надо.
Посмотрите фоточки на досуге: http://tfile.ru/forum/viewtopic.php?t=335011
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment