Потому что маньяк в кино, и маньяк в соседней квартире, это все же разные вещи. И кайф ужастиков не в том, что это ужастики, а в том, что это ужастики в другой реальности. А ты здесь, в безопасности, жуешь чипсы. По-моему, это должно быть элементарно для человека с, надеюсь, высшим гуманитарным образованием.
в том, что это ужастики в другой реальности. А ты здесь, в безопасности, жуешь чипсы --- высшее гуманитарное образование (если не оно не постмодернистское) как раз учит, что виртуальность (образы) переходит в реальность (действия) под влиянием эмоций. но не надо даже книги по психологии читать, чтобы понимать, что расчленёнка в кино под чипсы претупляет естественную реакцию организма на причинение боли другому и принуждает человека к мысли, что это нормально.
однако вам внушили, что ничего страшного и что это ржачно, и вам уже кажется странным другое отношение
не надо врать. чикатило и пр. - это были нонсенсы. ежемесячных расстрелов в школах и колледжах не было - и советская пресса рассказывала об этом только в рубрике "загнивающий запад"
мединский откровенно бескультурный мудак, который непонятно каким образом занял кресло министра культуры.
он выкидывает кучи бабла на совершенно пошлое говнокино про пьянь и мудаков, при этом на такой шедевр как джокер он бы не дал средств. и ведь реально самые лучшие и качественные работы почему-то мединский проходит мимо. а что он может сказать про памятники архитектуры, на которых в минкульте вдруг нет средств? на говнокино есть, а на какую-нить разваливающуюся усадьбу - нет.
а аффтор тоже альтернативноодарённый. людям не нравятся антигерои, людям нравятся качественные профессиональные работы, в которых есть и прекрасная операторская работа, и режиссура и актёрская игра.
и мораль. да да, в джокере есть мораль. это не просто история становления маньяка, это история как Общество создало маньяка. но у вас мозгов не хватит понять смысл ленты, вот вы всякую хрень и несёте
да-да, всё верно - людям нравятся маньяки-антигерои, качественно поданные высокими профессионалами. на это и рассчитано.
в том-то и дело, что выставляя в жертвах маньяка виноватым общество - фильм опрадвывает маньяка. более того, делает его притягательным. единственным нормальным и даже добрым среди людей.
можно сколько угодно обзывать мединского, зато если вам повезёт столкнуться в жизни с расчленёнкой Соколова-Джокера, то повторите про себя, какой мединский дурак, и вы наверняка спасётесь.
.........единственным нормальным и даже добрым среди людей
во первых своё извращённые восприятия картины и реальности не нужно перекладывать на зрителей, во вторых сочувствие к страдающему, даже если страдающий - злодей - признак ЧЕЛОВЕЧНОСТИ, которая у тебя явно отсутствует.
картина не сколько про больного джокера сколько про больное общество. и ты сам болен вместе с этим обществом, потому и не видишь сути
Comments 23
https://zen.yandex.ru/media/id/5c8c01cd45330c00b2398e25/metody-gniloi-seledki-40-na-60-i-bolshoi-lji-gebbels-5db0b9fc95aa9f00b2c7369e
Reply
По-моему, это должно быть элементарно для человека с, надеюсь, высшим гуманитарным образованием.
Reply
---
высшее гуманитарное образование (если не оно не постмодернистское) как раз учит, что виртуальность (образы) переходит в реальность (действия) под влиянием эмоций. но не надо даже книги по психологии читать, чтобы понимать, что расчленёнка в кино под чипсы претупляет естественную реакцию организма на причинение боли другому и принуждает человека к мысли, что это нормально.
однако вам внушили, что ничего страшного и что это ржачно, и вам уже кажется странным другое отношение
Reply
Reply
Reply
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B9%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%B9%D1%86%D1%8B_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0
Reply
он выкидывает кучи бабла на совершенно пошлое говнокино про пьянь и мудаков, при этом на такой шедевр как джокер он бы не дал средств. и ведь реально самые лучшие и качественные работы почему-то мединский проходит мимо.
а что он может сказать про памятники архитектуры, на которых в минкульте вдруг нет средств? на говнокино есть, а на какую-нить разваливающуюся усадьбу - нет.
а аффтор тоже альтернативноодарённый.
людям не нравятся антигерои, людям нравятся качественные профессиональные работы, в которых есть и прекрасная операторская работа, и режиссура и актёрская игра.
и мораль.
да да, в джокере есть мораль. это не просто история становления маньяка, это история как Общество создало маньяка.
но у вас мозгов не хватит понять смысл ленты, вот вы всякую хрень и несёте
Reply
в том-то и дело, что выставляя в жертвах маньяка виноватым общество - фильм опрадвывает маньяка. более того, делает его притягательным. единственным нормальным и даже добрым среди людей.
можно сколько угодно обзывать мединского, зато если вам повезёт столкнуться в жизни с расчленёнкой Соколова-Джокера, то повторите про себя, какой мединский дурак, и вы наверняка спасётесь.
ДБ!
Reply
во первых своё извращённые восприятия картины и реальности не нужно перекладывать на зрителей, во вторых
сочувствие к страдающему, даже если страдающий - злодей - признак ЧЕЛОВЕЧНОСТИ, которая у тебя явно отсутствует.
картина не сколько про больного джокера сколько про больное общество.
и ты сам болен вместе с этим обществом, потому и не видишь сути
Reply
Reply
Есть достойные фильмы, которые не копируют их сюжеты. Например, Ненастье Урсуляка из последних. Но их нихрена не показывают.
Reply
Leave a comment