Жестокий реалист. Смертельный удар по хомячкам

Dec 23, 2011 00:34


В рунете иногда среди гор мусора можно наткнуться на дюже любопытные моментики, я бы даже сказал - на этакие крупицы золота в тоннах дерьма. Вот, например, комментарии к статьям на сайтах Взгляд.ру и Russia.ru некоего Альберта Пирманова, называющего себя "жестоким реалистом", а большинство других комментирующих "тупыми хомячками".

Я не знаю, кто ( Read more... )

США, компрадорская элита, политика, война, Система, Большая игра, власть, Путин

Leave a comment

anatoly_v02 February 17 2012, 06:25:24 UTC
1. Мясо птицы - дешевое и питательное, поэтому оно и растет в первую очередь. Лучше съесть 2 кило курицы, чем 1 кило говядины. Не говоря уже про то что куры растут гораздо быстрее.
2. Очень интересно почему тогда в 90м мы зерно покупали, а сейчас - продаем?
3 и 4. Были такие прекрасные советские комбайны, которые работали один-два сезона, а потом покупались новые. СССР по количеству производимой сельхоз-техники поэтому и лидировал. Хорошо ли это было? НЕТ. Так что циферки бывают обманчивы.

PS: Очень забавно, что вы сводите всю жизнь к тем аспектам, которые были в 90м году. Но ведь сколько всего нового появилось!
Это и наши крупные IT-корпорации и разработчики (Яндекс, Mail.ru, Вконтакте, Parallels, ABBYY, Лаборатория Касперского и пр.)
Это и развитый рунет (русская Википедия - 4я ЕМНИП, специализированные форумы типа 4pda.ru, наш прекрасный рутрекер.орг где можно найти редкие фильмы и пр.).
Это и бурно развивающийся телеком ("большая тройка" МТС-Билайн-Мегфон, государственный Ростелеком, крупнейший магистральный провайдер РЖД, большое количество более мелких провайдеров), которые обложили всю страну опто-волокном и продают услуги по доступным ценам - это, по-вашему, плевое дело?
И при всем уважении к советским достижениям, приходится признать что всего этого в СССР быть не могло, поскольку Союз начиная с 70х занимался не самым удачным копированием западных технологий в области микроэлектроники. При этом контакты с внешним миром были ограничены "железным занавесом", что сильно ограничивает развитие.

Reply

ruskom February 17 2012, 09:21:08 UTC
"1. Мясо птицы - дешевое и питательное, поэтому оно и растет в первую очередь. Лучше съесть 2 кило курицы, чем 1 кило говядины. Не говоря уже про то что куры растут гораздо быстрее."

Речь не о качественных, а о количественных показателях.

"2. Очень интересно почему тогда в 90м мы зерно покупали, а сейчас - продаем?"

Вы видимо забыли 90й год? Или вы не жили в то время? Ответ очевиден. Потому, что в 90м году агонизировал СССР.

"3 и 4. Были такие прекрасные советские комбайны, которые работали один-два сезона, а потом покупались новые. СССР по количеству производимой сельхоз-техники поэтому и лидировал. Хорошо ли это было? НЕТ. Так что циферки бывают обманчивы."

Я ничего не говорил про комбайны. Не уходите от темы.

"PS: Очень забавно, что вы сводите всю жизнь к тем аспектам, которые были в 90м году. Но ведь сколько всего нового появилось!"

Это не я свожу, это автор поста сводит, вы не находите?

"Это и наши крупные IT-корпорации и разработчики (Яндекс, Mail.ru, Вконтакте, Parallels, ABBYY, Лаборатория Касперского и пр.)"

Не надо мне про РФ ITкропорации. Я работаю в этой отрасли и знаю все лучше вашего. Так вот, фирма 1С монополист в учетном ПО в СНГ занимает в мировом рынке 3!!! процента. И имеет соотв капитализацию. Забудьте про ИТ. Ит в Путинской РФ - карлики были есть и будут.

"Это и развитый рунет (русская Википедия - 4я ЕМНИП, специализированные форумы типа 4pda.ru, наш прекрасный рутрекер.орг где можно найти редкие фильмы и пр.)."

Ну и что? Инет и в африке есть. Это не критерий!

"Это и бурно развивающийся телеком ("большая тройка" МТС-Билайн-Мегфон, государственный Ростелеком, крупнейший магистральный провайдер РЖД, большое количество более мелких провайдеров), которые обложили всю страну опто-волокном и продают услуги по доступным ценам - это, по-вашему, плевое дело?"

Да, это плевое дело. Сотовые телефоны есть в Китае, в Африке, на Тибете. Это не критерий.

Достаньте из своей головы штампы, боритесь с ними с помощью фактов и логики. Добрый вам совет.

Reply

anatoly_v02 February 17 2012, 09:46:52 UTC
>>> Вы видимо забыли 90й год? Или вы не жили в то время? Ответ очевиден. Потому, что в 90м году агонизировал СССР.

Жил или не жил - неважно. Лично присутствие мало добавляет в знании. Потому что речь идет не о личных впечатлениях, а о цифрах.
В данном случае мне есть чем вам возразить.
Импорт зерна в СССР начался в 60х, а абсолютного пика достиг в 1985 (источник - http://www.kaig.ru/uimpzer.pdf ), течении 70х так же был заметным. Это все агония виновата или что?

>> Да, это плевое дело. Сотовые телефоны есть в Китае, в Африке, на Тибете. Это не критерий.

Я вам не про сотовые телефоны, а про инфраструктуру и тарифы, и даже написал "которые обложили всю страну опто-волокном и продают услуги по доступным ценам". Про салоны связи и терминалы оплаты забыл сказать. Вы то ли не дочитываете мои предложения до конца, то ли пропускаете часть слов мимо глаз.

>> Ну и что? Инет и в африке есть. Это не критерий!

Интернет есть везде, а вот большой сегмент интернета на национальном языке со своими сайтами - далеко не везде. И это не какой-то вторичный показатель, его тоже надо развивать, чтобы люди не уходили на иноязычные ресурсы. Если бы СССР развалился году в 2005м, никакого рунета бы не было.

>> Это не я свожу, это автор поста сводит, вы не находите?

Автор поста как раз не сводит, это вы на основании 4 цифр безапелляционно говорите что "20 лет вылетели в ведро".

>> Не надо мне про РФ ITкропорации. Я работаю в этой отрасли и знаю все лучше вашего. Так вот, фирма 1С монополист в учетном ПО в СНГ занимает в мировом рынке 3!!! процента. И имеет соотв капитализацию. Забудьте про ИТ. Ит в Путинской РФ - карлики были есть и будут.

Ну да, а СССР полмира завалил в свое время ЭВМ собственной разработки, СССР не карлик был, а великан.
Так же мне странно что вы безапелляционно заявляете что "я знаю знаю лучше вашего". Откуда вы знаете сколько я знаю?
Насколько мне известно, такой известный вам разработчик как Oracle свою БД оптимизирует только для SUP и 1C (среди всего ПО данной направленности, скажем так). Видимо Oracle не знает про карликовую долю 1С, да.

>> Я ничего не говорил про комбайны. Не уходите от темы.

Вы говорили про "производство из металла", т.е. и про комбайны тоже. Если много делать комбайнов (которые работают 1 год) и танков (которые вообще стоят в ангарах), то производство из металлов конечно будет большим, но вот населению от этого никакой пользы нет. Очень странно что вы смогли сами так подумать.

Reply

ruskom February 17 2012, 13:00:13 UTC
1. По поводу зерна ударю вас цитатами из приведенной вами же книги (реформы в России, стр. 182):
Цитаты:
"Подвох № 1. В период активной работы на селе реформаторов-дематов (1992 -
1999 гг.) импорт зерна Россией превышал его экспорт (рис. 1.345). Фактически экспорт превысил импорт с 2001 года.
Подвох № 2. Действительно, СССР импортировал зерно (рис. 1.346 и 1.347). Но на
своем «излете», т.е. в 1986 - 1990 гг., не 45 млн. т, а в среднем 32 млн. т, с учетом же
экспорта - около 30 млн. т.
Подвох № 3. Основан на том, что неграмотный обыватель должен считать, что СССР,
РСФСР и РФ - это одно и то же. Ведь никто не говорит, что РСФСР импортировала 45 млн.
тонн, такая явная ложь не пройдет. Численность населения РСФСР составляла 51% от
численности СССР, и, стало быть, можно говорить лишь о среднем ежегодном импорте «на
излете» около 20 млн. тонн зерна; в 1990 году импорт составил (по данным разных источников) 20
¸ 24 млн. тонн. На самом же деле, в РСФСР зерна производилось гораздо больше, чем в России 90-х (рис. 1.338, 1.348).
Подвох № 4. Численность населения в РСФСР увеличивалась, в России же, в период
реформ, начала уменьшаться. Понятно, что чем меньше едоков, тем меньше нужно зерна.
Подвох № 5. По сравнению с 80-ми уменьшилось использование зерна на пищевые
цели, уменьшилось производство муки и крупы (в сумме), а также хлеба, хлебобулочных и
макаронных изделий (рис. 1.349).
По сравнению с началом 80-х и началом 90-х уменьшились продажа и потребление
хлеба на душу населения (рис. 1.350).
Подвох № 6, главный. Значительная часть зерна в России используется на корм скоту
и птице, а за время реформ их поголовье очень существенно изменилось. И не в лучшую
сторону. Соответственно уменьшился расход зерна для этих целей (рис. 1.351)."
Конец цитат. Еще раз советую вам никому не верить, проверять и анализировать факты САМОСТОЯТЕЛЬНО. В таком случае вы бы не нокаутировали себя сами. Как неудачник-боксер Тайсон Фьюри, ударивший себя апперкотом в челюсть)

Перечитаете книгу, продолжим диалог. Если вы еще после внимательного прочтения отличной книги будете настаивать на своей точке зрения в этом вопросе.

Reply

anatoly_v02 February 20 2012, 20:22:45 UTC
Уважаемый собеседник, в своем сообщении я написал не только про одно зерно, почему вы ограничились исключительно этой темой? Непонятно.

Reply


Leave a comment

Up