Муаммар, мы мстим твоим убийцам

[russkiy_malchik]

Click to view

5 лет назад цивилизаторы Запада растерзали Каддафи и Ливию. Это был пик их могущества. Россия еще не могла позволить себе бросить открытый вызов натовской военной машине и защитить гордого Полковника, а потому между ВВП и ДАМом была разыграна сцена несогласованности. Принятая резолюция о бесполетной зоне развязала руки убийцам, хотя не в ней дело

Comments

[grrr_mrrr]

Я частично согласен с тобой, частично - нет. Я совсем не спец в юридических тонкостях и договор с контрактом путаю. Но суть дела в Ливии от этого не меняется.

Вот в нашей короткой общей беседе есть утверждения - что нас бросили бывшие "друзья" - Куба, Болгария. Да практически все от нас отвернулись, как только мы перестали быть сильной державой и перестали кормить папуасов :)

Но в данном случае мы сами бросили Ливию.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F

Причём мы отказались выполнять контракт, который мог спасти страну и сохранить жизнь полковнику. При этом мы не получили 4,5 млрд $$$, то есть мы уступили своим прямым интересам. Мы пошли навстречу ООН и НАТО. Сейчас ООН и НАТО считают, что была совершена трагическая ошибка. При всём при этом политические заслуги России перед ООН и НАТО в Ливийском вопросе нам хоть чем-то помогли? Мы приобрели политический вес? Спасли Ливию? Укрепили авторитет в арабском мире? Ради чего мы прогнулись?

Вот ещё пишут - мы ничем Ливии не обязаны, мы так же ничем не обязаны Югославии, Сирии, Вьетнаму, Египту и тд. Конечно можно полностью отстранится и не помогать даже минимально, даже без учёта прямых экономических выгод, уж точно без прямого ввода войск. Но это путь в третий мир.

И всё-таки, что касается контракта, я считаю, что у нас был выбор. Этот выбор решал очень многое для Ливии. Мы выбрали полный отказ. Значит мы участвовали в гибели страны.

[ext_2170362]

Я тоже частично соглашусь с вами. Если рассматривать только моральные категории, то возможно вы и правы. Но только возможно.

С точки зрения контракта и его оплаты.
Из приведенной вами ссылки я не понял какой контракт мы нарушили, поэтому мои доводы во многом конечно будут умозрительны, ибо я не изучал данный вопрос досконально.
Скорее всего получить деньги за этот контракт не представлялось возможным из-за ареста активов Каддафи и Ливии в западных банках. Да и, насколько я помню, с оружейными контрактами Муаммар сам много мудрил.
Также мы не оцениваем риски, которые возникли бы при выполнении контракта. Вы не рассматриваете вариант введения санкций по типу крымских в 2012 году? Я вполне.
Теперь о моральной стороне дела. Еще раз повторю Муаммар не был нашим другом, соответственно у нас не было моральных обязательств перед ним. Рисковать 140 миллионной страной ради чего? Ради его "многовекторной" политики? И почему русские должны быть более ливийцами чем сами ливийцы?
Считаю ничего бы не решили поставки оружия. Просто оно в последствии досталось бы ИГИЛ и другим террористам. Это тоже серьезный фактор, который думаю учитывали.
Я не считаю людей в правительстве, МИДе и АП идиотами. Наверняка они учитывали и еще много таких факторов, о которых я даже не подозреваю.
Я очень положительно отношусь к Муаммару как к человеку. Но, к сожалению, всех хороших людей мы спасти не можем.
Конечно, морально все эти политические многоходовочки выглядят не очень, и мне бы тоже было легче морально если бы мы вписались за Каддафи как за Асада. Но политика удел прагматиков, а не идеалистов.

[grrr_mrrr]

Спасибо!

[ext_2170362]

Взаимно. Вы очень уважительны к оппоненту.