Интересен формат подачи материала: вроде как интервью, но каждая фраза выверенная, присутствует определённый литературный стиль, что наталкивает на мысли что это никак не стенограмма беседы АК и Быкова. Вопросы красиво подогнаны к ответам, а ответы к вопросам. "Англосаксы", "Джон Ди" и Кончаловский - это непересекающиеся измерения... Не могут люди с таким жизненным опытом и мировоззрением на восьмом десятке лет переобуваться в прыжке и разворачиваться на 180.
Думаю что всё гораздо серьёзнее и такие маркеры в интервью как "Бразилия", "англичане", "Джон Ди" и поклоны Королевы Британии "китайскому коммунисту" только подтверждают это. Но в одном уверен: ни АК ни Быков к авторству этого "интервью" не имеют абсолютно никакого отношения. Хотя, скорее всего, текст и был опубликован с их согласия.
Comments 98
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Все меняется, до украинских событий я тоже либеральничал
Reply
Reply
Reply
Вопросы красиво подогнаны к ответам, а ответы к вопросам. "Англосаксы", "Джон Ди" и Кончаловский - это непересекающиеся измерения...
Не могут люди с таким жизненным опытом и мировоззрением на восьмом десятке лет переобуваться в прыжке и разворачиваться на 180.
Reply
Reply
Но в одном уверен: ни АК ни Быков к авторству этого "интервью" не имеют абсолютно никакого отношения. Хотя, скорее всего, текст и был опубликован с их согласия.
Reply
Считаете их заставили методом введения паяльника в анальное отверстие?
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment