"Лукавая избирательность "leovasiljevDecember 2 2015, 09:35:35 UTC
Очевидно, Навальный не действует в интересах России, а активисты ОНФ? Что, у них нет той же самой избирательности, при расследованиях? Одни хотят показать коррупционную суть системы, чтобы её свалить, другие, занимаются теми расследованиями, которые выгодны для власти, но не занимаются теми, которые для неё не выгодны. При этом факт коррумпированности системы очевиден всем. Так что нет разницы, между действиями Навального и ОНФ, и показывать коррупцию, чтобы свалить страну - худо, и умалчивать о коррупции (там где надо), прикрывая сущность системы - тоже. Ну, а обелять поступки такой власти и вовсе последнее дело, но тут автору не привыкать. )
перевираете. речь не об избирательности, а том, что одни реально расследуют, а другие только провоцируют и клеймят. вот о чём речь. ОНФ - реальный народный контроль, Навальный - орудие против российского государства
Это Вы от этого исходите, я - нет. У Навального действительно были расследования, которые показывали достоверные факты, - ну это просто надо признавать, при всём отношении к его мотивации. ОНФ так же расследуют не без фактической основы в выводах. Так что избирательность ОНФ была упомянута в контексте подхода и выбора объектов расследования (это известный подход, кормящихся из бюджета, это в любой стране так), но и безусловно Навальный избирателен в своих расследованиях - ему вон даже не выгодно реагировать на факты о коррупции, представленные ОНФ. Мотив расследований разный, подход, по сути - нет.
Зачем его сажать? Дать лишний повод пожужжать, не более того. Власть просто показала, что парень не чист на руку, это резко девальвировало доверие к его личности у почитателей. Всё.
Так что нет разницы, между действиями Навального и ОНФ, и показывать коррупцию, чтобы свалить страну - худо, и умалчивать о коррупции (там где надо), прикрывая сущность системы - тоже.
Ну, а обелять поступки такой власти и вовсе последнее дело, но тут автору не привыкать. )
Reply
Reply
У Навального действительно были расследования, которые показывали достоверные факты, - ну это просто надо признавать, при всём отношении к его мотивации. ОНФ так же расследуют не без фактической основы в выводах. Так что избирательность ОНФ была упомянута в контексте подхода и выбора объектов расследования (это известный подход, кормящихся из бюджета, это в любой стране так), но и безусловно Навальный избирателен в своих расследованиях - ему вон даже не выгодно реагировать на факты о коррупции, представленные ОНФ.
Мотив расследований разный, подход, по сути - нет.
Reply
(The comment has been removed)
Власть просто показала, что парень не чист на руку, это резко девальвировало доверие к его личности у почитателей. Всё.
Reply
Reply
+100
Reply
Leave a comment