Путин и мальчики-тролли
Click to viewОппозиционный инет кишит сарказмом - Путин не смог объяснить 11-летнему мальчику причины роста доллара. Чему ж ещё порадоваться - столько лет предрекать России крах, и ничего не получается. Сам по себе эпизод не стоит и яйца выеденного - неожиданно взрослый вопрос от ребёнка получил упрощённый ответ от национального лидера: мол, процесс неоднозначный, жечь резервы не хотим. Собственно, что неоднократно говорил даже взрослой аудитории. Как ещё иначе было ответить? Жёстко похулить правительство? Популистски и не по-путински, тем более что правительство полностью под контролем ВВП. Начать раскрывать все карты и объяснять ребёнку тонкости Большой Игры? Глупо и невероятно. Вот в эту глупую ситуацию, возможно, и хотели поставить Путина.
Не обратил бы внимание на этот эпизод, если бы не обнаружил, что менее чем месяц назад случилось похожее. При посещении океанариума к Путину подошёл другой подготовленный мальчик и ехидно поинтересовался: "Как там на Украине?" В этой формулировке и ехидстве чувствуется рука взрослого поклонника майдана - ещё чуть-чуть и спросил бы, как там российские войска на Украине. Хорошо, Путин вовремя и спокойно перешёл к другим детям.
Да, это не докажешь, но похоже выбран отличный способ потроллить Путина - через любопытных умненьких детей, которые задают неудобные вопросы. Учитывая любовь ВВП к общению с детьми, делать это можно регулярно и всё более дерзко. Расчёт простой: ребёнку позволительно многое, его не проконтролируешь (да и не надо), ему резко не ответишь. Ребёнок восприимчив и не критичен на советы взрослых - можно попросить его спросить какой угодно вопрос. Ох, как можно покуражиться завсегдатаям "Эха Москвы" - прекрасное пособие: бери антипутинские и русофобские формулировки, один прекраснее другого, не хочу, и попроси ребёнка их озвучить Путину.
При этом понятно, что и происходящее на Украине, и курс рубля с инфляцией интересуют людей, но не детям президенту это объяснять. Взрослым зачастую трудно объяснить, сейчас особенно - борьба в мире идёт настолько многофакторная и на тоненького, ставки настолько высоки, за кулисами фактически предвоенный тон разговора, а здесь - раз! - и поведай ребёнку, отчего доллару позволяют расти. Не только Россия позволяет, кстати - валюты всех незападных стран рухнули. Даже при находчивости Путина трудно будет всё труднее красиво уходить от подобных вопросов.
Это известный антииранский ролик США про то, как учитель в тоталитарной школе заставляет детей поверить в то, что 2+2=5. Он очень популярный и вызывает восторги у любителей свободы по всему миру - а как же, обличает ложь тоталитаризма, который - ах какой коварный! - открыто предлагает называть "5" вместо "4". А непослушных правдорубов расстреливает у всех на глазах в назидание.
Между тем, демократия давно придумала и использует куда более изощрённые способы манипуляции над огромными массами. Примитивизм прямого насилия не идёт ни в какое сравнение с ними - когда кого-то заставляют принять ложь открыто и в наглую, это не рождает ничего, кроме сопротивление и разочарование, героев сопротивления и великие мифы борцов за правду. При манипуляционной демократии не рождаются герои, потому что они не нужны никому - ложь навязывается не открыто, а подспудно, не с кем бороться. Ложь становится правдой незаметно и под видом развлечения. Ложь размазывают между массой разных полупозиций и полуправд. Человека заставляют сомневаться во всём - в самых святых вещах, после чего подсовывают ему симулякры ценностей. Всё относительно, кроме свободы, а свобода - то, что красиво, сытно и не требует напряга.
К чему это я? Современные информационные войны ведутся не столь примитивно, как это делает канал FoxNews. Да, Америка обнаглегла и позволяет себе откровенный прямолинейный диктат своей воли человечеству, но победы в умах людей достигают не примитивные речи Маккейна, а вот такого рода вирусные ролики и подставы с вопросами и намёками, троллингом. Они десакрализуют власть и создают ей образ неадеквата, далёкого от народа и от реальности. Цель такого троллинга - очернить и высмеять центр принятия решения, лишить его поддержки людей. А для этого нужно не просто создать реальные проблемы в стране, но и максимально их раздуть, свалив всё на власть. Сделать из власти и её лидера, как минимум, объектом насмешек. Да, сделать из Путина с его харизмой образ дурачка и неадекватно чрезвычайно сложно, но они стараются.
Какой вывод? Путину - по-прежнему максимально широко общаться с детьми и молодёжью, быть готовыми к любым взрослым вопросам, но не идти у них на поводу, а переводить всё в шутку, на детский уровень. Всем нам - спокойно относиться к подобным вбросам, не видеть здесь известное "устами младенца глаголет истина", а к молчанию и недоговоркам национального лидера относиться с пониманием. Когда наступит время, мы всё поймём - если не узнаем точно, то почувствуем в общих чертах.
РМ