Путин и Кадыров: взаимное доверие под угрозой

[russkiy_malchik]

Comments

[steissd]

А если Дадаев просто кинул своего босса, то почему доверие должно подрываться к его боссу? Кинуть можно даже очень осторожного в подборе и расстановке кадров человека, кинул же Власов Сталина, пережив все чистки в армии.

[mikecurious]

+1, тоже не понял переноса недоверия с подчиненного на начальство. Хотя РМ можно понять, он идеалист. И раз босс хороший то и все подчиненные у него идеальные. Должны быть. Ведь хороший босс не может ошибаться в наборе кадров :)

[detain]

Это западное мышление.
А восточная модель предполагает, что лидер клана/семьи/тейпа (называйте как хотите) несёт ответственность за всё.
Точнее все за всё отвечают. Коллективная ответственность. Отсюда загоны по поводу "позор рода" и традиции кровной мести.

У нас мало того, что Кадыров так будет думать, ещё и прочие чиновники тоже. Потому как от востока мы дадеко не ушли.

[steissd]

Да, но Путин-то русский. А у русских клановость в классическом виде осталась в давнем прошлом. И он едва ли станет катить баллон на Кадырова за то, что кто-то из его подчинённых х**ню спорол, при отсутствии систематичности подобных проколов. Единичные проколы случались даже у Бога, иначе бы не было Сатаны.

[detain]

У нас нет ярко выраженной клановости и семейности, как в провинциальных горных аулах - это факт.
Но тем не менее - мы ближе к востоку. Больше ценятся связи, чем люди. И команды очень многих чиновников набираются по лояльности, а не по способностям.
Отсюда и подход такой, что если вассалы взбрыкнули, то быть такого не может, чтобы сюзерен не знал - он же лояльных набирал.

Хотя да, по совокупности проколов могут оценить. От нужности персонажа зависит.