Договариваемся с Киевом, помогаем Донбассу

Jun 14, 2014 13:39

Случай с пересекшими границу украинскими БМП и предельно мягкой реакции руководства России более чем ясно даёт понять, что Москва видит своей задачей избежать любой попытки втянуть её напрямую в конфликт и потому готова терпеть любые провокации. Похоже, позиция невмешательства, исходящая из того, что нас пытаются втянуть в войну, а мы должны ( Read more... )

хунта, битва за Украину-2014, Запад, война, Россия, русские, Украина, Донбасс

Leave a comment

Вы ext_1650578 June 14 2014, 09:50:39 UTC
По поводу заблудившегося БМП или БТР - Вы глубоко ошибаетесь - сдесь произошло обычная разхлябанность на фоне воровства. Укры не знали, что они заехали в Россию так как пару месяцев назад Тарута сообщил, что он с помощью брата вырыл ров 4м*2м вдоль всей границы Донецкой области с РФ и поэтому считали - нет рва значит на Украине. как говорил один незабвенный урод - хотели как лучше, а получили как всегда.

Reply

russkiy_malchik June 14 2014, 10:03:55 UTC
какая разница, по какой причине произошёл этот инцидент. важно, что он произошёл и как мы на него отреагировали. пресечение границы военной машиной - это эксцесс, на который любая страна в нормальной обстановке автоматически реагирует предельно жестоко. то есть сразу уничтожает военных чужой страны. и мы бы сделали так, если бы была такая установка. но установка другая - терпеть и не поддаваться на провокации

Reply

strezhevoy_azh June 14 2014, 10:49:23 UTC
Выдержка РМ, выдержка. Выдержка - залог победы.
Прекратите панику.

Помните? Терпение и труд все перетрут...
Не уподобляйтесь логике пиндосов.

Reply

russkiy_malchik June 14 2014, 13:07:40 UTC
Прекратите панику.
----

Прекратите мне прекращать. С детьми так своими разговаривайте.
Никакой паники в моих словах нет. Я написал спокойно то, что вижу. Если вы считаете по-другому, напишите и объясните. И пусть в этом будет хоть какая-то логика. А называть другого паникёром большого ума не надо.

Reply

strezhevoy_azh June 14 2014, 15:00:05 UTC
ваша логика не последовательна, по-этому Вам часто приходится оправдываться.

Reply

russkiy_malchik June 14 2014, 15:05:43 UTC
предъявите свою. я не боюсь признавать свои ошибки
элементарная вежливость предполагает, что прежде чем обвинять в ошибочности позицию человека или тем более стыдить его, следует предъявить свои аргументы и свою позицию.

Reply

strezhevoy_azh June 14 2014, 15:39:58 UTC
Мое мнение в целом такое ( ... )

Reply

russkiy_malchik June 14 2014, 20:42:07 UTC
Юго-Восток должен победить, затем вся Украина должна победить без прямого военного вмешательства России - это будет стратегическая победа
----
В одиночку он не победит. Даже если будет поддержка ополченцев оружием. Максимум, чего добьёмся - это вечной войны как в Сирии. Слишком неравные силы. А если Россия введёт миротворцев, то надо вводить не только в Новороссию

Победить на тактическом направлении Россия способна в считанные дни с потерями, да с потерями, но победить. Колонна бронетанковая до Львова дойдет в считанные дни и сопротивления особо большого не встретит. Это будет быстрая тактическая победа, но стратегическое поражение.
----
Сомнительное утверждение. В чём стратегическое поражение выигрыша Украины с помощью введения войск? Война с НАТО? Это блеф Запада, не будет он воевать за Украину.
В этой вашей логике не хватает одного важного момента, о котором скажу отдельно. И тогда да, тогда это может быть правдой. Хоть и горькой для людей, на которых сейчас сбрасывают фосфорные бомбы.

Reply

strezhevoy_azh June 14 2014, 21:41:08 UTC
"В чём стратегическое поражение выигрыша Украины ( ... )

Reply

russkiy_malchik June 14 2014, 21:46:41 UTC
"В чём стратегическое поражение логике многополярного мира с помощью введения войск?"
Сами можете на это ответить?
-----

Могу. Проявление слабости со стороны России и потеря Украины только отдалит многополярный мир. Мир со многими полюсами не означает, что полюсы должны быть слабыми и невнятными. Наоборот. Если каждый геополитический полюс занимает строго свой ареал и не уступает его другому, не претендуя на чужой, только тогда может быть взаимное уважение. Украина - не чуждая нам территория, а часть нашего цивилизационного пространства. Это понимает любой китаец, камерунец или даже марсианин. Мы не претендуем на чужое, а потому должны смело действовать на своей территории, если на ней совершается агрессия. Только тогда, когда Китай присоединит Тайвань, Россия все свои территории, Индия воссоединится с Пакистаном и пр., только когда эти территориальные споры будут решены разумно и по-честному, только тогда возможен многополярный мир. Иначе это фикция.

Reply

strezhevoy_azh June 14 2014, 22:15:10 UTC
Не ищите слабость там где наша сила.
Крым вернули в полном соответствии с нормами международного права. Это главное геополитическое поражение Запада.
Тайвань вернется в Китай только если народ Тайваня способен на референдуме подтвердить такое желание. Китай не намерен форсировать события и возвращает Тайвань используя мягкую силу.

Индия воссоединится с Пакистаном - разумно и по честному через огонь и кровь такое не решается.

Reply

russkiy_malchik June 14 2014, 21:48:17 UTC
Фосфорные бомбы - это признак бессилия и огромный общественный резонанс в мире.
----
Ага. А атомная бомба - это вообще, наверное, полная слабость. Логика более чем странная.
Ещё нелепее утверждение про резонанс в мире. В каком? В многополярном? Да. Но его надо добиваться. В том числе силовым ответом на агрессию. А в однополярном никакого резонанса не будет. Запад может проделывать и не такие штуки, ему многое сходило с рук.

Reply

strezhevoy_azh June 14 2014, 22:17:56 UTC
Атомная бомба против неядерного государства - это полная слабость. Здесь Вы абсолютно правы.

Reply

eugene771 June 14 2014, 11:07:01 UTC
А у нас там с Украиной границы то нет. Вот я понимаю, если бы они через погран переход с прорывом прошли. А здесь легко можно случайно заехать.
И у погранцов времени не хватило на уничтожение т к своих сил было не достаточно.
Ну и нужно политическое решение на это дело т к такого не было раньше.
И не так просто такую границы закрыть при быстрой смене отношений с Украиной.
Поэтому России и выгодно выходить на границы СССР т к там граница обустроена, чем постоянно строить границы, а затем их двигать)))
И ведь обязательно выйдем. США то в Ирак лезть трусят. Им и из Афганистана бежать пора. Хватит пугаться блефа США, пора их гнать отовсюду. Посе Украины нужно с Прибалтикой разбираться.

Reply

special_i_st June 14 2014, 12:06:48 UTC
эксцесс, на который любая страна в нормальной обстановке автоматически реагирует предельно жестоко

Эдуард, ещё раз настоятельно рекомендую пообщаться с погранцами и узнать как на самом деле реагируют и должны реагировать и у нас и в "любых" странах.

Reply

russkiy_malchik June 14 2014, 12:56:10 UTC
Вы мне не советуйте. Если есть что говорить, говорите. Посоветовать я и сам кому угодно смогу. Но не имею такой привычки

Reply


Leave a comment

Up