Прекрасная унылая пора
Унылая пора! очей очарованье!
Приятна мне твоя прощальная краса -
Люблю я пышное природы увяданье,
В багрец и в золото одетые леса...
Пушкин А.С.
По всей вероятности, мы вступаем в инерционную фазу развития Русской цивилизации. Она же, по Гумилёву, "Золотая осень". В предыдущие века - от Московской Руси через Смуту, Петровские реформы и разного рода ( Read more... )
Для начала, фраза "следуя вашей логике" и то что за ней совершенно не соответствует моим мыслям. Я никого не призываю выращивать и приглашать. Я вообще очень боюсь учить Историю, в каком направлении ей следует развиваться. Мне хочется простой вещи, чтобы люди хотя бы понимали происходящее. Чтобы они не витали в облаках и не придумывали себе системы и героев, а посмотрели вокруг и поняли, где они находятся. И если в стране в 2000-м году произошло нечто, что спасло их от вымирания, пусть и застопорилось потом в плане развития, то чтобы они хотя бы осознавали это. А не плевались на власть и строили бы прожекты у монитора.
2. "а с новыми лидерами, имеющими прогрессивные и научно обоснованные взгляды на цели и методы развития русского государства"---- ГДЕ ОНИ? ИМЕНА!
Калашников? Квачков? Это клоуны, а не лидеры. Реальная альтернатива Путину не появляется не из-за вертикали (вертикаль - это только для чиновников, политикам же не страшна никакая вертикаль), а из-за того, что Путин сам по себе уже лидер. В истории редко бывает так, что появляется два или более равных лидера. При Наполеоне не было никого, равного ему. Как и при Сталине. И не потому что они не позволяли, а потому что самим своим существом они вытесняли даже потенциального соперника.
3. "Именно Русского"----
В России каждый правитель, если он не вредитель, есть Русский. И Романовы, и Рюриковичи, и Ленин, и осетин Сталин, и "немец" Путин. В независимости от национальности. Ни один нацик в России не имеет никаких шансов на статус правителя. В противном случае максимум, чем он будет управлять, это такими же нациками в каком-то районе на окраине нашей необъятной России.
4. Вы в своём уме?! В Беслане, когда детей убивали, власть делала всё, чтобы спасти их и противостоять нечеловекам. Терроризм - это подлая война, направленная против России, против народа и власти, и призванная натравить их друг на друга и уничтожить. Поздравляю мразей-убийц и организаторов, в вашем лице они достигли результата. Теперь вы спекулируете на трагедии и походя обвиняете в ней власть, не замечая даже степень подлости своих слов.
Если подобное услышу ещё раз - забаню. При всей моей терпимости и непризнании эффективным разного рода идеологических запретов откровенную ложь и подлость буду вычищать у себя в журнале немедленно. Любителям поспекулировать на трагедиях и позлословить о "рашке" потворствовать не собираюсь.
5. За своей идеей фикс о восстании народа, в которой легко читается ваше неуёмно-эгоистическое желание пострелять и побузить, вы не видите реальности. Не надо этих затасканных клише - народ терпелив. Народ в начале прошлого века не очень-то терпел. И легко подавался на разного рода провокации Гапонов. Только крестьяне сохраняли хоть какое-то благоразумие до поры до времени, а все остальные (купцы, служилые, рабочие, интелихенция, чиновники и пр.) делали всё, чтобы раскачать государственность. Теперь же этот же самый народ, как его ни раскачивают, сохраняет равновесие. И будет его сохранять в обозримом будущем. Назло таким, как вы.
Reply
Во-первых, говорить о том, что лидер всегда один, это аналогично говорить что Солнце - одно. Лидер своим наличием убирает других потенциальных лидеров и занимает место, остальные просто остаются в тени. Не было бы Сталина, бы другой. Путин и мешает новым лидерам сейчас.
Во-вторых, что вы понимаете под нациком, я не знаю. А дискутировать по поводу русскости Путина не буду. Ибо 282.
В-третьих, не надо "праведного" гнева про Беслан. Вы читать умеете? Я сказал: "Когда детей в школе 1го сентября убивали - молчал". Ибо не смельчак он. Не более. Чего вы не опровергли, а попытались использовать методы софистов...
И последнее. У меня нет идеи фикс по поводу революций. Выше написано и про другие варианты развития нашей страны и про мое отношение к насильственным методам. Ибо я не желаю гражданской войны, которая неминуема после.
Прошу вас почитать работу Кара-Мурзы "Кого будем защищать?". В частности про "терпеливое" крестьянство там подробно описано, и почему народ не терпел в начале прошлого века. Могу цитату дать, если желаете.
РМ, прошу вас выдерживать уважительный и выдержанный стиль общения. Ибо эмоции выдают сами понимаете что.
Reply
Путин прилетел в Беслан ночью с 3-го на 4-е сентября и 4-го же выступил с обращением к гражданам РФ.
Reply
Я не зря написал - "Путин молчал". Ибо предварительно был знаком вот с этим
http://www.pravdabeslana.ru/vstrecha.htm
Путин не смелый, а скорее осторожный человек, как многие дзюдоисты (это собственный опыт). И это не укор. Просто не надо его идеализировать.
Reply
Вы не могли бы конкретизировать?
По ссылке - даже не стенограмма.
Reply
Reply
Я вам предоставил материалы от очевидцев.
Очевидцев чего?
Reply
Смелость и осторожность не противоречат друг другу. Если взять для примера дзюдо, то там перед броском надо быть осторожным и аккуратным, но во время броска - решительным и жёстким.
Мне кажется, вам удобно считать меня фанатом Путина, так как это упрощает ситуацию. Я же явно им не являюсь. Но и не хочу быть оголтелым хулителем, как вы. Хочу воспринимать реальную ситуацию, как она есть.
Reply
Reply
спрошу только одно. "Путин и мешает новым лидерам сейчас". Кому? Назовите имя.
Reply
Попахивает пустой болтовнёй.
Reply
Reply
Кто есть - не скажу. Если судьба - значит и без меня их узнают. Если нет - значит мои слова ничем не доказаны будут.
В любом случае нам нужен народный лидер, а не назначенец в большой политике, коим Путин является с 1998 года. Сначала Ельцин его назначил премьером и президентом, затем Медведев премьером.
Профессиональный назначенец...
Я вас попрошу, задайте сотне, хотя бы десятку, простых людей на улице стотысячного города или поселка или деревни вопрос: "Верите ли вы Путину, как лидеру нации?". Девять из десяти ответят - нет. Я знаю, потому что общаюсь с людьми. Не верите мне - задайте сами этот вопрос.
Вот вам ссылка на митинг (от 9 до 12 тыс. чел.) с требованиями отставки правительства Путина: http://newsru.com/russia/30jan2010/kfj.html
Вот и подумайте, можно ли такого человека национальным лидером называть?
Понимаю, что не ответил на ваш вопрос. Но вопрос очень не прост, согласитесь? История ответит, уверен.
Reply
Leave a comment