Поскольку мою позицию по отношению к власти часто перевирают или просто недопонимают, выскажусь об этом ещё раз, пусть и буду похож на заезженную пластинку от количества повторений
( Read more... )
Текст понятен. Непонятно вот что: кто или что мешает убрать "отдельных компрадоров в центральной власти"?
"вынуждены действовать согласно плану Путина, подчиняясь общему вектору развития страны" Силуанов на реплику Глазьева о том, что правительство занимает на внешнем рынке средства дороже, чем размещает. "Да, но эта плата за нашу стабильность. Если бы мы вкладывались в российскую экономику, нам бы эти деньги не вернулись в том объеме". Шувалов: "серьезного инновационного развития в России не будет до тех пор, пока не упадут цены на нефть и газ"
Именно нежелание главных акционеров инвестировать и выкупать акции принадлежащих им компаний свидетельствует об их страшном неверии в эту компанию. Какой же сумасшедший инвестор понесет свои деньги в неё?
Объясните пожалуйста глупому, а занимают деньги зарубежом для чего!? Я наивно полагал, что для экономики России..., а оказывается для каких-то других целей. Я так понял, что считается, что наша экономика не способна столько переварить, сколько зарабатываем на сырьевом экспорте. Возможно и вероятно. Но Глазьев говорит, что можно меньше размещать чтоб не платить проценты по кредитам. Тогда, возможно, Силуанов говорит, что без уплаты процентов "нам бы эти деньги не вернулись в том объеме"? "Да, но эта плата за нашу стабильность." Конспирология получается, но я вроде ничего от себя не приплёл
Непонятно вот что: кто или что мешает убрать "отдельных компрадоров в центральной власти"?
"вынуждены действовать согласно плану Путина, подчиняясь общему вектору развития страны"
Силуанов на реплику Глазьева о том, что правительство занимает на внешнем рынке средства дороже, чем размещает. "Да, но эта плата за нашу стабильность. Если бы мы вкладывались в российскую экономику, нам бы эти деньги не вернулись в том объеме".
Шувалов: "серьезного инновационного развития в России не будет до тех пор, пока не упадут цены на нефть и газ"
Это что, "общий вектор развития"?
Reply
Reply
А кто давал им право, находясь при государственных должностях, их произносить?
Какой инвестор понесёт деньги в Россию, если сам министр финансов их от этого отговаривает??
Reply
большая экономика - тем более..
ибо, и то и другое - большая наука есть!)
*мне так кажется)
Reply
Вот это и есть то, что выше точно обозначено как "водить вола".
Большая политика - не в компетенции народа.
Да.
Тогда зачем к нему апеллировать?
Reply
не по словам - но по делам судить всех будут)
хотя и слов достаточно сказано
кто их читает, слушает из вопрошающих вновь и вновь..
Reply
Reply
И как можно иначе понимать фразу "Если бы мы вкладывались в российскую экономику, нам бы эти деньги не вернулись в том объеме"?
Reply
Именно нежелание главных акционеров инвестировать и выкупать акции принадлежащих им компаний свидетельствует об их страшном неверии в эту компанию. Какой же сумасшедший инвестор понесет свои деньги в неё?
Reply
Я вот и пытаюсь понять, что это, как и почему.
А мне говорят, что всё по плану и под контролем...
Reply
Я так понял, что считается, что наша экономика не способна столько переварить, сколько зарабатываем на сырьевом экспорте. Возможно и вероятно. Но Глазьев говорит, что можно меньше размещать чтоб не платить проценты по кредитам. Тогда, возможно, Силуанов говорит, что без уплаты процентов "нам бы эти деньги не вернулись в том объеме"? "Да, но эта плата за нашу стабильность."
Конспирология получается, но я вроде ничего от себя не приплёл
Reply
Reply
Leave a comment