Разбор речи Лукашенко
Что ж, Лукашенко добился своего, информационная атака привела к ожидаемым результатам. Судя по отзывам (и не только в интернете), слова Александра Григорьевича вызвали у многих граждан России поддержку белорусской власти и негодование российской властью - это противопоставление и было главной целью. Лишь некоторые продолжают надеяться, что Лукашенко высказывает то, что Путин сказать не может. Ну да, сказать главе госдепа США, что он "врёт и знает, что врёт" по Сирии Путин способен, а как Лукашенко - кулаком по столу своим чиновникам - не способен. Нелепая сказка.
На самом деле, вопрос в другом - в том, что можно говорить на публику главе государства, а что нельзя. Как можно вести себя с союзной братской страной, а как нельзя. Даже если ты уверен в своей правоте и в неправоте дружеской тебе Москве. Более чем очевидно, что при всех возможных ошибках и неточностях цитирования, общий смысл данной пресс-конференции переходит все рамки приличия и направлен против российского политического руководства. Это уже не просто привычный словесный шантаж с целью вытянуть у Москвы очередную финансовую помощь, но полноценный и продуманный выход за флажки. Лукашенко почти в каждом своём ответе противопоставлял образ Белоруссии как "благославенной земли" образу "немытой и нищей России, в которой заправляют бандиты", что абсолютно чётко выводит людей на мысль, что Лукашенко как лидер России был бы лучше, чем Путин. И что нынешняя Россия не достойна иметь даже Калининград в своём составе. Это не случайная оговорка, но откровенное проявление той политики, которую Лукашенко проводит давно, пусть она и скрывается за дружеской риторикой и ностальгией по общему прошлому. Политика эта сводится к предложению русскому народу своего лидерства и своего понимания развития России, которое сильно отличается от путинского. При этом он достаточно патриотичен и действительно видит в себе русского вождя. Однако политика эта нереальна для Большой России, а попытки её проведения вредят существующим интеграционным процессам, не позволяя им выйти на финишную прямую. В споре двух князей Александра и Владимира исторически неправ первый, но расхлёбывать всё придётся второму.
Теперь перейдёт к конкретным словам Лукашенко и их разбору. Сразу скажу, что цитаты слов Лукашенко буду брать с белорусского сайта "Навины", дабы не было никаких упрёков в неточности и передёргивании. Но начнём с цитаты из белорусского "Интефакса" про Таможенный союз. Оказывается, Лукашенко сказал не о том, что Белоруссия "не потянет" Таможенный союз, а о том, что мы туда никого "не затянем". Однако самое интересное заключается в том, что на сайте самого агентства сообщение про "не потянет" появилось первым (в 14:25) - http://www.interfax.by/news/belarus/139224 и потом было удалено.
И только через три часа появилось новое сообщение с новыми словами. Странная ситуация. Неужели все сначала не правильно услышали Александра Григорьевича, а потом белорусское агентство вспомнило, как было правильно сказано, и исправило сообщение. Впрочем, эти мелочи тем не менее не исправляют самой сути сказанного, в котором Лукашенко опять выносит на публику свои требования к России. Он опять торгуется с ней и шантажирует: мол, не отмените пошлины, не будем дальше развивать Таможенный союз (и не важно с какой формулировкой - "не потянем" или "не затянем"). Вкупе с его недавними словами при встрече с Азаровым, что нет ничего страшного в случае подписания Украиной Соглашения об Ассоциации с ЕС, и учитывая ответственность нынешней ситуации по интеграции на постсовестком пространстве и противостоянию с Западом, всё это не просто не красит Лукашенко, но балансирует на грани предательства.
Следующая громкая цитата - про Калининград. Привожу её ещё раз целиком: "Я не претендую, чтобы завтра забрать Калининград, но если бы можно было, то с удовольствием. Мы недавно были с Путиным в Калининграде. Летели на вертолете, я смотрю: вы же не пашете земли. Эти земли когда-то были самыми лучшими в Советском Союзе, это был процветающий край. Я Владимиру Владимировичу: «Отдай мне эти земли». Он: «Согласен». Нам не надо в собственность их передавать. Мы просто там будем заниматься сельским хозяйством. Поручим Гродненской области, гродненцы имеют хорошие возможности. Они быстро распашут. Посеем и даже построим у вас молочно-товарный комплекс. И будем производить и продавать молоко. Такой разговор был, и он (Путин. - БелаПАН) меня поддержал» (Читать полностью: http://naviny.by/rubrics/politic/2013/10/11/ic_articles_112_183298/)
Я не знаю, насколько откровенно надо было сказать Лукашенко о своей претензии на российскую землю, назвав её "нашей землёй в хорошем смысле слова" (это в каком таком хорошем?), чтобы российские его поклонники одумались и увидели угрозу российской целостности. Неужели не понятно, что с чисто геополитической точки зрения это ничем не лучше, чем отдать Крым некогда Украинской ССР? Неужели не научил наших патриотов и славянофилов этот грустный опыт тому простому выводу, что единственным залогом целостности России является её единый государствообразующий политический Центр, и что никто, кроме этого Центра, не способен сохранить земли, и нельзя их отдавать никаким союзникам и никаким другим центрам Русского мира. Калининград - это же земля стратегической важности. Не острова мелкие речные Китаю ради построения стратегического союза на Евразийском пространстве, а важнейший форпост на Западе. И отдавать его абы кому, даже под благим предлогом развития сельского хозяйства - глупо и даже преступно. Понятно, что сейчас Лукашенко "не претендует", но только распахивать предлагает. Но это сейчас, если бы "можно было, то с удовольствием". В этих словах огромный заряд потенциальной опасности.
И потом - ну хочешь ты сельским хозяйством заниматься в России, предлагай Путину и занимайся. Зачем же в таком уничижительном виде это подавать публично и заканчивать в том, что "Путин меня поддержал". Поддержал в чём? В предложении сельсхозработникам Белоруссии поработать в Калининграде? Охотно верю, и это отлично. Но не в уничижительности же слов Лукашенко, не в его покусительстве на Калининград. Именно в подаче, в постоянном противопоставлении Белоруссии и России и заключается главный смысл вышеприведённых слов и всей пресс-конференции.
Далее - про олигархов и справедливость в понимании Лукашенко. Я здесь объединю три цитаты - про Керимова, расстрел бандитов в 90-е и 110 олигархов, поскольку месседж в них один и тот же, и он очень точно рассчитан на российских граждан, с пониманием к их острому чувству к несправедливости распределения имущества в 90-х.
1. "Я как президент поступил бы следующим образом. Керимова и керимовцев закрыл в одну камеру, и назавтра они бы продали все активы по самой высокой цене. Если бы они не нашли покупателя, я бы им нашел. Это 12-13 миллиардов долларов при падении рынка сейчас, раньше было 20 миллиардов долларов. И все бы отправил в Березники. Вариант? Вот передайте мои предложения - забрать у негодяев акции, которые им достались непонятно как, и отправить людям в Березниках" Источник
2. «Собрали несколько групп, взяли крутые автомобили и устроили ловушку на этой трассе. Всех, кто сопротивлялся из бандитов, расстреливали на месте. Три группы такие уничтожили, четвертой - не было. И до сих пор - тихо и спокойно». Может быть, это слишком, но я не находил другого метода, чтобы ответить на этот разбой: как дать в морду. В сортире не мочили, а в морду дали. Все поняли. Бандиты понимают только тогда, когда с ним разговариваешь на его языке" Источник3. Александра Лукашенко возмущает, что согласно исследованию швейцарского банка Credit Suisse 110 российских олигархов владеют 35% российских богатств. "Гигантская страна - 110 человек! Кто они? Тогда им было 25, 27, сейчас под 35-40 лет. Они что, за эти 10 лет миллиарды заработали? Невозможно, невозможно физически это, невозможно! Даже в карты не выиграешь" Источник
Первое. Предложение отдать деньги "людям в Березниках" попахивают невероятным популизмом. Можно подумать, если жители Березников возьмут в руки управление производством, все проблемы решатся сами собой и Уралкалий превратится в сверхэффективную и социально направленную компанию.
Второе. Выражение "в сортире не мочили" употреблено специально, чтобы акцентировать противопоставление с Путиным. Мол, он где-то трусливо мочил кого-то, а я честно с открытом забрал уничтожал бандитов на дороге.
Третье. Сам факт того, что Лукашенко использует данные сомнительного исследования западного финансового института говорит о его желании воспользоваться любым фактом, дабы уколоть Россию. При этом Александр Григорьевич подаёт мнение швейцарского банка как стопроцентный факт, не вспоминая, что ещё 12 лет назад почти 100% собственности и власти находились в руках 7-8 олигархов. И как-то не особо было слышно его возмущений по этому поводу - по крайней мере, на больших пресс-конференциях с российскими СМИ он об этом не говорил.
Все эти слова и многие другие рисуют российскому слушателю образ Лукашенко как сурового и справедливого царя (образ, который очень близок русским людям) в противопоставлении слабому Путину, окружённому олигархами-ворами. Ничего не напоминает?
Отдельно необходимо выделить фразу Лукашенко: "В России у жуликов, бандитов и олигархов стало много власти, а для этого надо доставать пулемет из-под полы". Нормальная такая фраза для лидера дружественной братской страны. В высшей мере порядочная. Произнесена она не в 1995 году, когда действительно в пору было "доставать пулемёт из-под полы", а сейчас, когда Россия отстаивает Сирию и отбивает попытки цветных болотных революций. Не знаю, стоит ли кому-то объяснять, что так нельзя и что это откровенная ложь? И что эту фразу поднимут на щит все антигосударственные силы России - от левых экстремистов до белоленточников. Спасибо Батьке, настоящий русский патриот.
И напоследок - ответ про признание независимости Абхазии и Южной Осетии: "В вопросе признания Абхазии и Южной Осетии Беларусь подвергалась давлению Запада, заявил Александр Лукашенко. «Нам сказали: на следующий день после признания Беларусью Абхазии и Южной Осетии вы лишитесь обмена валют, ни одни банки с вами работать не будут». Он отметил, что обсуждал вопрос признания Абхазии и Южной Осетии с тогдашним президентом РФ Дмитрием Медведевым и спросил у него, готова ли Россия «испить до дна» эти последствия вместе с Беларусью. По его словам, Медведев ответил, что этот вопрос будет рассмотрен позже. «Я сказал: нет, прежде чем сделать шаг, я должен знать, что будет с моей страной», - отметил Лукашенко. В то же время он считает, что эта «политическая трескотня не много бы дала России, а нас бы опустила на такое дно, где бы мы вообще не видели перспектив». «Если бы эти риски Россия с нами хотя бы поделила, а ей пришлось бы не поделить, а взять эти риски на себя, я лично подписал бы этот указ (о признании Абхазии и Южной Осетии. - БелаПАН)», - заявил Лукашенко. При этом он задался вопросом, стоит ли сейчас Беларуси признавать Абхазию и Южную Осетию. «Сейчас мы признаем - сразу Грузия возбудится, возбудятся страны, где есть территориальные претензии. Сразу Запад вспушится. России это надо? Мы просто окажемся катализатором этой ненужной тенденции», - считает Лукашенко". Источник
Неплохо, да? То есть когда России было предельно трудно, когда она бросила свои силы на защиту осетинов и абхазцев, когда весь западный мир прессинговал её по всем фронтам, Белоруссия и прекрасный наш патриот Батька просто отсиделся в сторонке. Вдумайтесь! Он испугался давления Запада! Никарагуа не испугалась, а Лукашенко испугался. И как настоящий союзник потребовал от Москвы за свою поддержку, чтобы она "взяла на себя все риски". Это нормально? И он до сих пор оправдывается, что и сейчас не может признать Абхазию и Осетию, так как "Запад вспушится". Можно подумать, что по Сирии он не "вспушился". Да он зубами клацал на Россию, когда она Сирию не позволила бомбить. А Белоруссия, находящаяся под общим с Россией ядерным зонтиком, не осмелилась сделать Москве маленькую услугу.
Сюда же следует добавить предложение Лукашенко к россиянам приезжать жить в Белоруссию, потому что ему нужны 20 миллионов граждан, а не десять (то есть опять же - призыв не общее государство строить, а переезжать из одного в другое), предложение жителям Оренбурга построить в их городе любую дорогу (потому что в России, конечно же, дороги не строят), признание в том, что он постоянно общается с губернаторами и руководителями российских регионов (представим, чтобы Путин так делал с белорусскими главами регионов), и откровенно высказанное опасение, что Евразийский союз поглотит Союзное государство Белоруссии и России (он даже признался, что сидит на заседаниях ТС как чужой и ни во что не вмешивается). А также то, что Лукашенко поставил себе в заслугу "создание суверенного государства Беларусь".
Да, в выступлении Лукашенко было немало и правильных слов, патриотичных и толковых - особенно по поводу внешнеполитических и международных вопросов, по истории (в том числе и СССР), патриотическому воспитанию граждан, поддержке семьи прочее. Но "красной нитью" проходило противопоставление хорошей и благополучной Белоруссии плохой и неустроенной России, а также неэффективность российской власти. В вышеприведённых же цитатах он и вовсе вышел не только за рамки приличия, но и за рамки дружеского спора, когда можно и грубо сказать, но без подлости. Здесь же подлость сквозит чуть ли не в каждой фразе о России. Возможно, это происходит по той причине, что Лукашенко потерял уверенность в себе и видит, что реальная власть уходит у него из-под рук: экномику лихорадит, Москва взяла под контроль газовую трубу, вскоре заберёт и Белкалий, через полтора года заработает Евразийский Союз. Не исключено, что это отчаянный шаг Лукашенко после того, как он не получил от Путина гарантий поддержке в споре с Керимовым по Белкалию. Но даже это не оправдывает Александра Григорьевича.
Я понимаю, как болезненно воспринимают мои слова о Лукашенко многие русские люди. Признаюсь, для меня самого больно было услышать обвинения Александра Григорьевича в адрес России и политики российского руководства. Ведь Белоруссия - это наша земля, белорусы - наш народ, а Лукашенко, как ни крути, самый близкий союзник. Только одно то, что у России с Белоруссией единая оборонная система, чуть ли не единая армия, говорит о многом. Но в то же время нельзя не видеть очевидного. Нельзя не понимать, что руководство Белоруссии по факту тормозит процесс создания Евразийского Союза чуть менее, чем руководство Украины. Более того, Лукашенко этой речью откровенно встал на путь противостояния Путину, предъявляя к его руководству претензии и фактически предлагая русскому народу альтернативу в виде себя. Никто не утверждает, что руководство России идеально (и мы лучше знаем о его недостатках, чем кто бы то ни было), но никакого объединения и возрождения единой страны, не получится, если каждый лукашенко будет ставить главенствующую роль Москвы под вопрос и тянуть одеяло на себя. Москве же пора заканчивать с этими постсоветскими самостийностями. Тот же Батька, будь он в Советском Союзе, который так любит вспоминать красивыми ностальгическими словами, вмиг бы потерял своё место первого парня на деревне, попробуй он вести себя так же нагло в пику решениям центра.
РМ