Недавно произошло наиважнейшее событие - Лукашенко подписал все договоры по Единому Экономическому Пространству (читай: по началу создания Единой Страны) и принял все условия Москвы по энергетическим моментам.
Большинство аналитиков сошлись на том, что Кремль якобы в обмен на это согласие Батьки дал ему гарантию, что поддержит его безоговорочную
(
Read more... )
1. В истории были случаи, когда и не с таким раскладом сил отдельные люди, лидеры и партии побеждали. Скажем, в начале 17-го никто даже и подумать не мог, что большевики возьмут власть, не говоря уже о том, что создадут такую страну.
2. Слабые силы - это не причина не отстаивать свою позицию. Лукашенко предложил русским свой вариант будущего, русские в большинстве своём его не поддержали (хотя многие и симпатизируют), но это не значит, что Лукашенко не прав и зря старался, это значит, что на данный исторический момент предложенный им путь не востребован. В любом случае он выполнил важную историческую функцию. И он создал ту альтернативу, которую Путинской системе не мог создать никто в России.
Вспомним судьбу Твери и её спор с Москвой. Это примерно из той же серии. Или даже лучше сравнить борьбу Москвы с Новгородом, ганзейским городом, который предлагал России олигархическое управление в отличие от единоначальной московской власти. Россия выбрала второе. Теперь Россия выбирала между закрытым социалистическим миром и открытым (социал-)капитализмом - выбрала второе. Не без усилий Путина.
Reply
Leave a comment