Leave a comment

techwork February 22 2013, 14:22:18 UTC
Никак - она так и не работает. себестоимость добычи газпромовского газа на месторождении 23 доллара, остальное накручивает ГТС - у границы с Белорусией или Украиной себестоимость уже 47 кто то говорит 53 - месторождения тоже в разных местах, по существу, не по контракту а по сути это и является точкой продаж. Дальше собственно доставка потребителю и ГТСные накрутки партнёров. Себестоимость сланцевого газа 74 на точке продажи. Естественно как только цена упала ниже себестоимости компании начали сдуваться. ОДНАКО. Если бы структура экономики в США была бы немного другой - перевод на газ с нефти и мазута, то рыночная цена на газ была бы в районе 120-125. А вот цена на нефть.... в общем Тут простое балансное уравнение - чем ниже цена на нефть в США тем ниже она в других странах однако через демпфирующий коэффициент. Плюс ожидания от скорости падения. Короче - при нынешнем уровне цен мы могла бы получить порядка 45 долларов в Европе и 28-30 в США. С учётом коэффициентных формул мы бы получили цену в 180 долларов в Германии. Соответственно пирог бы сократился радикально.
Да совсем забыл - на подобное переоснащение американской экономике нужно три года если будет принято решение. А спасти экономику США оно не просто может. Это будет ппц , ждут они возможо только когда через пару лет китайцы крякнуться , на этом фоне они вообще на короткое время нефтяной рынок во всём мире убъют. А сами совершат гиперскачок на копеечных энергоносителях. Что будет с энергопоставщиками ? :) Да а в Польше сланцы не стали разрабатывать просто потому что просто объём маленьки это раз, а во вторых потому что к тому времени как построили бы Газпром на коленях уже будет стоять и умолять его газ взять по бросовой цене. А деньги они считать умеют.

Reply


Leave a comment

Up