"У меня есть моральные принципы, но взятые не на веру от религии, а сформированные в результате моего сознания , философии и интеллект"
Собственно, после такого рода заявлений дальнейшее ознакомление с потоком сознания конкретного индивидуума можно считать бесполезной тратой времени. Банальный житейский опыт без всякой философии.
Согласен, дискуссия с Вами бесполезная трата времени. Не думаю, что Вы в таком же объеме как я занимались философией, психологией, логикой и много еще чем и что у Вас такой же жизненный опыт как у меня. Это видно из содержания Вашего комментария. Итак, ввиду бессмысленности дальнейшей дискуссии, я больше не отвечаю. ))
Вы же свое мнение обо мне выносите, хотя не понимаете меня. Почему же такая дискриминация? Вам можно а мне нельзя? На самом деле все объясняется очень просто. Вы о себе высокого мнения и считаете свои слова истиной. Я же допускаю, что могу ошибаться и просто высказываю свое мнение, может и ошибочное, о чем я предупреждал. По этой причине у меня больше прав высказываться, в отличие от Вас, ошибочно считающего себя источником истины. Вы вероятно руководитель какой нибудь секты, подающий себя в качестве гуру, которому никто не должен перечить. Но я не отношусь к Вашей пастве, поэтому ко мне это не относится. Но так как мне не интересно вести беседу с человеком обладающим завышенной самооценкой, то я Вам больше не отвечаю. ))
В предыдущем посте Вы уже обещали больше мне не отвечать.
Но я не отношусь к Вашей пастве, поэтому ко мне это не относится. Но так как мне не интересно вести беседу с человеком обладающим завышенной самооценкой, то я Вам больше не отвечаю. ))
Повторение обещания молчать я воспринимаю как надругательство над логикой в особо извращенной форме. Не, может, просто склероз, бывает. Больше не отвечайте, совсем смешно будет.
Человек искренне, просто и честно излагал свою позицию, а вы в ответ почему-то посчитали возможным поупражняться в плоском остроумии и унижении собеседника. Вы таким образом самоутверждаетесь в собственных глазах? ;)
Или пишите по делу, или не пишите вовсе. Перебор с рефлексирующими интеллигентами. Скачала пляшут в церквях, потом разбрызгивают сопли в требованиях к сочувствию.
Очевидно автор сторонник капиталистического пути развития и огульно отвергает все, что не соответствует этому. Поэтому отвергается огромная роль движения "Суть времени" в возрождении духовных и моральных ценностей в обществе и вскрытие фальсификаций и лжи либералов об СССР.
Reply
Собственно, после такого рода заявлений дальнейшее ознакомление с потоком сознания конкретного индивидуума можно считать бесполезной тратой времени. Банальный житейский опыт без всякой философии.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Не о Вас. Это общее положение, вы лишь попали под правило о том, что не стоит учить тому, в чем не рубишь.
"Я же допускаю, что могу ошибаться и просто высказываю свое мнение, может и ошибочное, о чем я предупреждал. "
Брехня.
Наворотили семь верст до небес, теперь выкручиваетесь.
Reply
Reply
Но я не отношусь к Вашей пастве, поэтому ко мне это не относится. Но так как мне не интересно вести беседу с человеком обладающим завышенной самооценкой, то я Вам больше не отвечаю. ))
Повторение обещания молчать я воспринимаю как надругательство над логикой в особо извращенной форме.
Не, может, просто склероз, бывает.
Больше не отвечайте, совсем смешно будет.
Reply
Вы таким образом самоутверждаетесь в собственных глазах?
;)
Reply
Скачала пляшут в церквях, потом разбрызгивают сопли в требованиях к сочувствию.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment