Всё очевидно
Отдавая должное чувству юмора Михаила Любимова, нельзя не обратить внимание на некоторые феноменально точные моменты, благодаря которым его трагифарс "Операция "Голгофа" вызвал такой отголосок в сердцах тысяч людей (среди коих во времена приснопамятные был и я), прочитавших его в "Совсекретно".
Первый момент. "Система умерла, и восстановить ее невозможно, да и не надо, зачем нам нужен живой труп? Задача состоит в том, чтобы окончательно уничтожить ее и построить на ее месте истинный социализм, который поддерживал бы весь народ! Весь народ, причем на свободных выборах!
...Любовь к социализму вырастет у нас из ненависти к капитализму. Поэтому вам поручается составить план внедрения капитализма в СССР, причем не мягкого, шведского социал-демократического типа. Мы должны ввергнуть страну в дикий, необузданный капитализм, где царит закон джунглей...
Вообще, первый этап в каком-то смысле является самым ответственным, ибо мы должны пробудить к жизни силы, которые сейчас загнаны в глубокое подполье... В нынешней системе мы жестко и крайне неумело зажали мерзкую душонку гомо сапиенс в тисках - поэтому, поверьте мне, стоит нам лишь немного открыть шлюзы, как все дерьмо тут же вырвется на самый верх!"
Замечание к нему. Не знаю, как на счёт любви к социализму, но более быстрого и лучшего способа вызвать в народе настоящую, не книжную, звериную, на клеточном уровне ненависть к капитализму, к самым его худшим чертам (выгода любой ценой), придумать было невозможно. Одно дело, когда тебе талдычат правильные слова скучные политруки и официозные газеты, и совсем другое - когда тебе никто ничего не талдычит, но каждый день "невидимая рука рынка" так бьёт по башке, что эти правильные слова намертво вбиваются в мозг. Боюсь, что без подобногой шоковой терапии позднесоветское поколение не смогло бы по достоинству оценить те блага, что у него были, а новая Россия не сможет в очередной раз очиститься от мрази и дерьма без того, чтобы оно не вылезло наружу. Такова уж наша судьба - всё через крайности.
Второй момент. "М-да, Сталин - это еще один парадокс истории: сын алкоголика-сапожника, недоучившийся семинарист, а потом политик высочайшего класса, диктатор и интриган, перед которым и Макиавелли, и Черчилль, боявшийся его как огня, и тем более дилетант Рузвельт - просто обыкновенные дети, несмотря на их оксфорды и гарварды. Человек с огромным геополитическим чутьем. Единственная его ошибка в том, что он не создал социалистическую монархию, опираясь на органы".
Замечение к нему. Собственно, эта монархия сейчас и создаётся, только вполне себе демократическая (не на западный манер), суверенная (то есть державная) и скорее социал-капиталистическая, чем социалистическая. И что наиболее важно - опираясь на органы и их опыт в контроле и лечении системы.
Современная монархия, монархия 21 века, демократическая монархия - это просто сильная и сбалансированная система, в которой переход власти от лица к лицу совершается спокойно, без дёрганий в крайности и исходя из неких усреднённых национальных интересов (с естественным перекосом в пользу капитала). Как ни ругай Кремль, но не видеть, что он ПЫТАЕТСЯ выстроить это в России, нельзя.
Третий момент. "Появится разная шелуха: неудачливые лаборанты, младшие научные сотрудники и кандидаты наук, дворники, писавшие "в стол" белиберду и возомнившие себя великими, мелкие фарцовщики и спекулянты в таких темпах начнут накапливать капитал, что перед ними побледнеют рокфеллеры и ротшильды. Торгаши станут отцами нации, особенно мясники, - кажется, у Наполеона маршал Мюрат был из мясников? Это совершенно естественный процесс в любой переломной ситуации. Вся эта публика активно ринется в политику и начнет теснить нашу партийную номенклатуру, пока та не перестроится, не подладится и не примет новых условий игры. Нужно сразу собирать на них компру для последнего этапа, в то же время сохраняя их как опору в ходе реформ".
Замечание к нему. Уж не знаю, что там на самом деле знал М.Любимов и какова доля шутки в его пседоисторическом опусе, но некоторые моменты настолько зряче предсказаны, что просто в оторопь бросает. Про торгашей-отцов нации ладно, сбросим это на наблюдательность бывшего разведчика - в начале 90-х процесс обожествления торгашей был уже в самом разгаре. Однако чтобы в ельцинскую эпоху представить себе, что будущий президент России, прослыв государственником и вытащив страну за шкирку из хаоса и разрухи, найдёт опору не в народе, а именно в этих полукриминальных группировках псевдоэлиты, - это сильно!
Парадокс, но будучи воспринятым народом в качестве своего парня-рубахи, ВВП в установлении своей системы опирался не на народ, а как раз на старую партийную номенклатуру, перестроившуюся под хозяйственников, и тех самых нуворишей-торгашей-мясников "а-ля" Чубайс&питерские. При этом регулярно стравливая их между собой и держа в кармане компромат на каждого по отдельности и всех вместе. Собственна, это и есть та самая система сдержек и противовесов Путина, о которой уже немало сказано.
Парадокс становится и вовсе фантастическим, если вспомнить, что в своё время эти группы в лице семибанкирщины и семьи Ельцина выбрали Путина Президентом в качестве послушного реализатора их олигархических целей, а в итоге получили ситуацию, когда они служат реализаторами его цели. Какой? Выстраиванию сильной России на капиталистической основе, но с социальными гарантиями большинству.
Лично для меня это совершенно очевидно. И наконец-то всё понятно, до любого значимого хода и масштабного жеста современной российской власти. Всё, кроме одно вопроса - на какие деньги? Кто будет оплачивать наш примирительный консерватизм, чтобы и волки сыты, и овцы целы, и все мы, не дай бог, не перенапряглись как в сталинскую эпоху? Так не бывает, чтоб как в сказках. Всегда и всюду за консерватизм приходится кому-то платить. В случае с американским неоконсерватизмом вот уже не один десяток лет платит весь мир, ибо только при таком сверхпотреблении общих мировых ресурсов перекошенное американское общество может существовать. Как только в их распоряжении окажется чуть меньше ресурсов, вся эта голливудская картинка рассыпется в пух и прах. Собственно, сейчас всё к этому идёт, если только американская элита не найдёт другого выхода, то есть не устроит большую кровавую бойню, которая заставит весь мир содрогнуться и броситься под излюбленное крылышко Большого Билла и его друзей из ФРС.
И тут, просматривая фильм французского режиссёра Карре "Система Путина", я наткнулся на ответ. Фильм, кстати, очень полезный. Если отбросить идеологическую мишуру и шушеру, то удивительно полезно взглянуть на себя глазами врага, неглупыми, надо сказать, глазами. Там совершенно чётко и без демократической околесицы названы два реальных оружия современной России - ЯО и Газпром, которые, по мнению авторов фильма, эффективно используются Путиным для усиления международных позиций России. Но самое главное - в этом фильме буквально физически чувствуется, КАК они боятся системы Путина. И ещё более главное - они боятся её с каждым годом всё больше и больше. Почему? Потому что Запад с каждым годом слабеет сам, неотвратимо и чувствительно для каждого. В фильме об этом так прямо и говорится одним из прозападников: "Это тревожит. Запад слаб и он теряет время. Потеря времени может кончиться потерей независимости". Погребальная музыка.
А задача системы Путина в такой ситуации - не пороть горячку и терпеть. Немножечко нагнетать, но не давать развязать большую бойню и терпеть. Терпеть и ждать. Чего? Очень просто - пока мимо проплывёт труп твоего врага.