Боитесь перемен? Останетесь за бортом
Замечена парадоксальная реакция на послание Путина. И левых, и правых, и центристов, и даже сторонников ВВП. Вяло комментируя историческую речь 12.12.12, они делают вид, что не видят главного - кардинального изменения системы координат в государстве. Собственно, то, что многие из них так ждали и даже требовали от Путина - идею развития, патриотизма ( Read more... )
А.ПРОХАНОВ: Ну вот, например, он сказал, что надлежит приватизировать многие вещи. Волна приватизации грядет.
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Да.
А.ПРОХАНОВ: И сказал, что это будет честная приватизация без залоговых аукционов.
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Да-да-да. Сравнил с 90-ми, сказал, что не так, как в 90-х.
А.ПРОХАНОВ: Но, видите ли, многие спрашивают себя. Вот, наш народ, который живет или на грани бедности или за гранью бедности, он разве может что-нибудь купить? Он может купить парикмахерскую или завод, или, например, какие-нибудь там 100 га земли? Значит, эти угодья опять купят богачи. Это будет честная приватизация, но она опять увеличит достояние Дерипаски, Абрамовича, Вексельберга. Вот это сомнительные вещи.
-----------
Я это к тому, что предложенная реальность не совсем та, о которой многие мечтают.
В остальном послание, конечно, хорошо. Гораздо лучше прежних.
Reply
Reply
Проханов не прав. Нигде и никогда народ не способен купить завод, Россия в этом не исключение. Вопрос в другом: либо госсобственность скупает по дешёвке антинациональная элита, которая делает это с целью ограбления народа и личного обогащения (как в 90-е), либо госсобственность покупает по реальной цене национальная элита с целью созидания и развития (как предлагается сейчас). И Путин предупредил, что если кому-то захочется сделать по первому варианту, то это не пройдёт. Компрадоры же никогда не захотят приватизировать что-то по реальной цене. Это вне их понимания.
Если же Путин увидит, что приватизация пойдёт по первому варианту, то он её, уверен, остановит. Более того, он уже предпринял ряд шагов по национализации элит, которые компрадорам не дадут провести приватизацию а-ля 90-е
Reply
>Нигде и никогда народ не способен купить завод
В СССР был способен.
>либо госсобственность скупает по дешёвке антинациональная элита, либо по реальной цене национальная элита.
Как отличать одних от других? У них есть отличительный признак какой-то? С виду они все вроде приличные люди, говорят красивые патриотичные речи, но на деле 9 из 10 под различными предлогами и самыми разнообразными способами выводят активы из под российской юрисдикции, вывозят семьи, обустраивают запасные аэродромы за рубежом, т.е. ведут себя как 100% компрадоры.
>Если же Путин увидит, что приватизация пойдёт по первому варианту
Исходя из сегодняшних реалий, политико-экономических конфигураций, ни по какому другому варианту она, к сожалению, пойти не может.
Reply
Reply
И да, небольшое уточнение: не было частной собственности на средства производства, а частная собственность была.
Reply
Reply
Reply
Reply
Лицемерие заявляющих о принадлежности народу предприятий - зашкаливает.
Как только в новочеркасске рабочие в СССР осмелились вспомнить, что завод принадлежит им - в город ввели войска и рабочих расстреляли.
Ни одна красножопая крыса из парткома даже не села, кстати.
Вот ваша "народная" собственность в СССР.
Reply
Во-первых, народ и партия были едины. Это как если ноги пошлют нахер голову, говоря, дескать, мы же ходим, нам лучше знать куда ходить, глаза и мозг нам не указ. Если ноги вдруг побрели без команды головы, то это болезнь, и ее лечить надо.
Во-вторых, зачем тебе трактора и машины, когда на тебя едут танки врага? Вражьего солдата хлебом и комфортом запугать?
>Лицемерие заявляющих о принадлежности народу предприятий - зашкаливает
А кому принадлежали предприятия?
>Как только в новочеркасске рабочие в СССР осмелились вспомнить, что завод принадлежит им - в город ввели войска и рабочих расстреляли.Новочеркасская трагедия 62-го года произошла по стечению обстоятельств, главными из которых были грубейшие экономические и идеологические просчеты Хрущева и его команды, их невменяемость и неадекватность как историческим вызовам, так и конкретным ситуациям. Тем не менее, даже будучи на тот момент уже выхолощенная и ( ... )
Reply
Это красивый речевой штамп, не более того. Так же как и социалистическая демократия.
Когда пришло время, власть вопреки воле народа конвертировала, т.е. продала собственность за баксы. А баксы присвоила. Чем отсрочила уже тогда наступавший глобальный капиталистический кризис.
Reply
Когда пришло плохое время, недобрый час, который мог и не прийти. Он не должен был приходить и не пришел бы, если бы многие вдруг не стали думать, что "принадлежит народу" и "социалистическая демократия" это красивые речевые штампы.
Reply
Если практика противоречит теории, то это теория ни к черту.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment