Путин взял ответственность за военную реформу на себя
На встрече с доверенными лицами встал и задал вопрос печально известный "военный эксперт" Владимир Баранец и в развязном провоцирующем тоне с намёком на "предателя Медведева" и многословно задал вопрос о "накосячившем Сердюкове" и о том, будет ли власть дальше проводить военную реформу в таком же духе или начнёт всё исправлять и возвращать.
Ответ Путина был предельно чёток и подтвердил то истинное положение дел, которую все почему-то забыли: реформу армии задумал, разработал и начал именно Путин, а не Сердюков. Последний был только исполнителем.
"По поводу реформы: что с ней будет, как она будет осуществляться. Хочу обратить ваше внимание на то, что основные параметры реформы были сформулированы до того, как бывший министр обороны занял это место, - в 2005 году. И мы тогда исходили из того, и сейчас это остаётся актуальным, что армия должна у нас быть компактной, она должна соответствовать нескольким параметрам: должна, безусловно, обеспечивать безопасность страны и должна быть подъёмной для нашей экономики. Мы не должны повторять ошибок Советского Союза, когда никто не считал, просто никто не считал, сколько ресурсов направляется на решение проблем обороноспособности страны, а потом у нас мыло и сахар продавали по талонам. Вот до этого мы не должны допустить свою экономику, социальную сферу, потому что после этого люди вообще утрачивают понимание того, где они живут и зачем всё делается. Вот в чём проблема. Поэтому мы должны быть аккуратными с военными расходами. Мы и так их вывели на грань возможного.
Как вы знаете, в недалёком прошлом шла активная дискуссия, в том числе внутри Правительства. До отставок даже доходило дело. Поэтому мы должны понимать, что происходит в экономике, в мире, в нашей стране. И вот в этом смысле, исходя из фундаментальных, базовых условий, которые были выработаны в 2005-2006 годах, реформа должна продолжаться. Первое, на что нужно обратить внимание в будущем, - это на повышение социального статуса военнослужащих, на уровень их материального содержания, материальных доходов, решение другого очень важного вопроса - нужно довести до конца в следующем году обеспечение квартирами, постоянным жильём. Затем нужно решить проблемы, связанные со служебным жильём, в 2014 году и в 2015-м. Надо довести это до конца обязательно. Затем нужно продолжить вопросы, связанные с подготовкой и боевой учёбой. Вы знаете, что у нас возобновлены полёты стратегической авиации, лодки у нас выходят в Мировой океан, Сухопутные войска проводят соответствующие учения и подготовку. Это всё должно быть продолжено. Профессиональный уровень должен быть высоким, современным.
Наконец, перевооружение армии и флота. Огромные деньги - 20 триллионов плюс почти 3 триллиона на ОПК. Это всё должно быть реализовано и реализовано соответствующим образом, качественно. Это деньги, которые должны достаться нашей промышленности, это средства, которые должны быть эффективно истрачены. И в этой связи Вам, как эксперту в военной области, хорошо известно, где эти приоритеты. Это силы ядерного сдерживания. Это средства разведки, связи. Это воздушно-космическая оборона. Высокоточное оружие. Вот это всё - приоритеты, которые обязательно должны быть реализованы, а цели должны быть достигнуты.
Другое дело, что все эти действия должны не кондовыми методами проводиться. Нужно всегда чувствовать, что происходит в военной среде, реагировать на меняющуюся ситуацию в нашей стране и в мире. Тонко и своевременно. Я очень рассчитываю на то, что новому Министру обороны с его опытом и знаниями будет доставать этой государственной мудрости для того, чтобы все эти задачи решить".
После таких слов остаётся только удивляться тому, как настойчиво эту очевидную реальность пытались исказить и сделать из реформы Путина реформу Сердюкова.
Кроме того, возникает вопрос: что делает в доверенных лицах Президента фривольный, наглый, поверхностный, развязно себя ведущий с самим доверителем, ангажированный и просто плохо воспитанный "полковник в отставке" Баранец? Почему бы его не заменить, например, на Коротченко или Дениса Мокрушина? Куда более подходящие кандидатуры для доверительных лиц Путина из экспертного военного сообщества.
РМ
Ответ Путина был предельно чёток и подтвердил то истинное положение дел, которую все почему-то забыли: реформу армии задумал, разработал и начал именно Путин, а не Сердюков. Последний был только исполнителем.
"По поводу реформы: что с ней будет, как она будет осуществляться. Хочу обратить ваше внимание на то, что основные параметры реформы были сформулированы до того, как бывший министр обороны занял это место, - в 2005 году. И мы тогда исходили из того, и сейчас это остаётся актуальным, что армия должна у нас быть компактной, она должна соответствовать нескольким параметрам: должна, безусловно, обеспечивать безопасность страны и должна быть подъёмной для нашей экономики. Мы не должны повторять ошибок Советского Союза, когда никто не считал, просто никто не считал, сколько ресурсов направляется на решение проблем обороноспособности страны, а потом у нас мыло и сахар продавали по талонам. Вот до этого мы не должны допустить свою экономику, социальную сферу, потому что после этого люди вообще утрачивают понимание того, где они живут и зачем всё делается. Вот в чём проблема. Поэтому мы должны быть аккуратными с военными расходами. Мы и так их вывели на грань возможного.
Как вы знаете, в недалёком прошлом шла активная дискуссия, в том числе внутри Правительства. До отставок даже доходило дело. Поэтому мы должны понимать, что происходит в экономике, в мире, в нашей стране. И вот в этом смысле, исходя из фундаментальных, базовых условий, которые были выработаны в 2005-2006 годах, реформа должна продолжаться. Первое, на что нужно обратить внимание в будущем, - это на повышение социального статуса военнослужащих, на уровень их материального содержания, материальных доходов, решение другого очень важного вопроса - нужно довести до конца в следующем году обеспечение квартирами, постоянным жильём. Затем нужно решить проблемы, связанные со служебным жильём, в 2014 году и в 2015-м. Надо довести это до конца обязательно. Затем нужно продолжить вопросы, связанные с подготовкой и боевой учёбой. Вы знаете, что у нас возобновлены полёты стратегической авиации, лодки у нас выходят в Мировой океан, Сухопутные войска проводят соответствующие учения и подготовку. Это всё должно быть продолжено. Профессиональный уровень должен быть высоким, современным.
Наконец, перевооружение армии и флота. Огромные деньги - 20 триллионов плюс почти 3 триллиона на ОПК. Это всё должно быть реализовано и реализовано соответствующим образом, качественно. Это деньги, которые должны достаться нашей промышленности, это средства, которые должны быть эффективно истрачены. И в этой связи Вам, как эксперту в военной области, хорошо известно, где эти приоритеты. Это силы ядерного сдерживания. Это средства разведки, связи. Это воздушно-космическая оборона. Высокоточное оружие. Вот это всё - приоритеты, которые обязательно должны быть реализованы, а цели должны быть достигнуты.
Другое дело, что все эти действия должны не кондовыми методами проводиться. Нужно всегда чувствовать, что происходит в военной среде, реагировать на меняющуюся ситуацию в нашей стране и в мире. Тонко и своевременно. Я очень рассчитываю на то, что новому Министру обороны с его опытом и знаниями будет доставать этой государственной мудрости для того, чтобы все эти задачи решить".
После таких слов остаётся только удивляться тому, как настойчиво эту очевидную реальность пытались исказить и сделать из реформы Путина реформу Сердюкова.
Кроме того, возникает вопрос: что делает в доверенных лицах Президента фривольный, наглый, поверхностный, развязно себя ведущий с самим доверителем, ангажированный и просто плохо воспитанный "полковник в отставке" Баранец? Почему бы его не заменить, например, на Коротченко или Дениса Мокрушина? Куда более подходящие кандидатуры для доверительных лиц Путина из экспертного военного сообщества.
РМ