беда не в позах детей по телеку. беда - в головах смотрящих. на самом деле, пусть даже они будут и дальше в телеке в таком виде. главное, чтобы их на улице не было. а для этого должны работать механизмы семьи и школы. воспитания и разъяснения, что так - не надо. что это - телевизор, т.е. там все искусственное, ненастоящее и это - актеры, а не люди.
воспитания и разъяснения, что так - не надо. что это - телевизор, т.е. там все искусственное, ненастоящее и это - актеры, а не люди. ---------
1. это красиво звучит. но попробуйте сделать это на практике среди миллионов людей, которые вынуждены и будут жить в массмедийном пространстве? 2. не легче ли и эффективнее изменить телевизор?
1. ну это еще и работает красиво. я же не должен один заниматься пропагандой и воспитанием миллионов? мы же не будем спорить, что если оглядеться даже в своем круге общения, без труда можно найти и примеры с плюсом, и примеры с минусом. т.е.хорошие примеры - не единичны. стало быть, мне достаточно воспитывать и корректировать собственных детей. и знать, что мои друзья делают так же. и мои дети, когда вырастут, сделают так же
( ... )
Дарю добрый совет всем: выбросьте телек - это иностранный агент и СМРАД (средство массовой рекламы, агитации, дезинформации)... Лучше читайте хорошие книги, и воспитывайте детей занимаясь с ними, а не усаживая за телек!
Те, кому Вы адресуете этот посыл, и так достаточно критичны. Беда в том , что остальные продолжают смотреть " СМРАД (средство массовой рекламы, агитации, дезинформации)". Воспитательный процесс - это не только объяснение "что хорошо и что плохо", но и прямой запрет этого плохого
телек - вещь неплохая. более того, канал карусель - реально хороший детский канал, который ребенка учит. и у меня, как у родителя остается больше времени на то, чтобы корректировать поведение. не надо корень зла искать в чем то одном...
Охренеть, "это актёры", а когда девочки не мечтали стать актрисами? Если актёры ведут себя так это повод вести себя точно так-же и ничего более, вся реклама со знаменитостями построена на этом.
1. ребенок понимал - что картинка не равна реальной жизни 2. не давать повода взрослым извращенцам
но ребенок - он всегда стремился быть как кто то. и всегда корректировался родителями. а извращенцу, чаще всего, вообще по барабану в каком платье и какие движения ребенок по телеку делает. у него беда в другом месте.
Ребёнок видит родителей сколько часов за день? И даже выкинув ящик проблема не решится - есть общение вне дома и есть стремление детей соответствовать кругу общения и если у Вас денег не хватит на обеспечить общение с некими сферическими детями правильных родителей, то по любому этого говна нахватается на улице.
поэтому, кроме родителей, должна работать система детсадовского и школьного воспитания. выкинуть телевизор это тоже крайность, зачем в нее бросаться? и, опять же, что значит "на улице"? там все что ли плохие и только мой ребенок - хороший? а если нет, то как они соотносятся в процентах? вот у меня ребенок все лето бегал со шпаной в деревне. брошенный на произвол судьбы и бабушку с дедушкой. и там, где он бегал, все дети такие. и ничего - нет там никакого дурного влияния ТВ рекламы. обычная детская жизнь. мальчики играли в трансформеров и робингудов, девочки - в дочки матери. и, как мне кажется, такого поведения, во всяком случае, до старшего школьного возраста - большинство.
Да, деревня решает)) плохо, что уже не у всех остались родственники на селе и всё равно большая часть времени проходит в общении с городскими сверстниками, которые от телевизора зависят в большей степени.
от многодетной мамыt_rjamSeptember 18 2012, 18:43:24 UTC
А еще лучший способ -- к телевизору детей вовсе не допускать. А на ночь лучше книжку почитать, тем более, что мультики перед сном вообще не cпособствуют спокойному засыпанию. :)
на самом деле, пусть даже они будут и дальше в телеке в таком виде. главное, чтобы их на улице не было.
а для этого должны работать механизмы семьи и школы. воспитания и разъяснения, что так - не надо. что это - телевизор, т.е. там все искусственное, ненастоящее и это - актеры, а не люди.
Reply
Reply
Reply
---------
1. это красиво звучит. но попробуйте сделать это на практике среди миллионов людей, которые вынуждены и будут жить в массмедийном пространстве?
2. не легче ли и эффективнее изменить телевизор?
Reply
Reply
Reply
Воспитательный процесс - это не только объяснение "что хорошо и что плохо", но и прямой запрет этого плохого
Reply
не надо корень зла искать в чем то одном...
Reply
Если актёры ведут себя так это повод вести себя точно так-же и ничего более, вся реклама со знаменитостями построена на этом.
Reply
1. ребенок понимал - что картинка не равна реальной жизни
2. не давать повода взрослым извращенцам
но ребенок - он всегда стремился быть как кто то. и всегда корректировался родителями.
а извращенцу, чаще всего, вообще по барабану в каком платье и какие движения ребенок по телеку делает. у него беда в другом месте.
Reply
И даже выкинув ящик проблема не решится - есть общение вне дома и есть стремление детей соответствовать кругу общения и если у Вас денег не хватит на обеспечить общение с некими сферическими детями правильных родителей, то по любому этого говна нахватается на улице.
Reply
выкинуть телевизор это тоже крайность, зачем в нее бросаться?
и, опять же, что значит "на улице"? там все что ли плохие и только мой ребенок - хороший? а если нет, то как они соотносятся в процентах? вот у меня ребенок все лето бегал со шпаной в деревне. брошенный на произвол судьбы и бабушку с дедушкой. и там, где он бегал, все дети такие. и ничего - нет там никакого дурного влияния ТВ рекламы. обычная детская жизнь. мальчики играли в трансформеров и робингудов, девочки - в дочки матери.
и, как мне кажется, такого поведения, во всяком случае, до старшего школьного возраста - большинство.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment