И ещё о целях фильма-вброса "Потерянный день"

Aug 08, 2012 15:20


1. Называется он "Потерянный день" и вначале говорится про один день опоздания российских войск, а к концу фильма уже про два дня. Это один из примеров того, как авторы фильма по ходу дела "углубляют" негатив. Впрочем, Путин вчера сказал, что раздумывали "где-то дня три", так что смело можно было бы назвать этот фильм "Три потерянных дня". Но ложь ( Read more... )

Медведев, Большая Игра, тандем, Балуевский, политика, война, Россия, информационная борьба, генштабовцы, 080808, армия, власть, Путин

Leave a comment

Comments 108

star_lej August 8 2012, 12:00:08 UTC
Фильм не смотрел, там регистрацию требуют, и не понимаю, почему все твердят про какие-то потеряные дни. Я в те дни от телевизора не отходил. Хроника такая: в ночь 8 августа 2008 грузины начинают бомбардировку Цхинвали "Градами". К утру в город входят их части и начинаются атаки на миротворческий батальон. До обеда о войне говорят только российские СМИ, весь мир только об Олимпиаде. После 14 часов наши танки пересекают границу и все мировые агентства взрываются заголовками - "WAR!!!" Россия напала на Грузию. Где тут потеряный день?

Налицо война-провокация, война - информационный повод. Грузины выступили в роли палочки, которой трогают осиное гнездо - атакуют или не атакуют? Если проглотят - в Россию можно плевать. А если атакуют - объявим агрессором.

Но для нас, понятно, второй вариант лучше. А ведь даже самим не верилось - после стольких лет унижений - вдруг решительная реакция!

Reply

terry_v August 8 2012, 12:13:18 UTC
Здесь доступен:
Фильм «Потерянный день войны» о конфликте 080808 в Осетии http://www.youtube.com/watch?v=O_fkMM0T1i0

с РМ согласен. Суждение военных с своей кочки уместно, как уместно любое честное субьективное мнение, неуместна только аппеляция что оно всеобьемлюще истинно. Все таки военные видят только часть горизонта войны. От военных обьективно по полномочиям скрыты многие политические и дипломатические резоны и обстоятельства - которые может предотвращали и предотвратили в результате еще большую бойню и еще большие жертвы. Но об этой взвешенности позиции должны были позаботиться анонимные авторы фильма "южно-осетинские кинодокументалисты". Ведь это азбука обьективного журналисткого расследования. Свое мнение подробнее изложил в соседней ветке: http://russkiy-malchik.livejournal.com/190973.html?thread=6856957#t6856957

Reply

gyrates August 8 2012, 12:25:56 UTC
http://shurigin.livejournal.com/358414.html тут можно почитать краткое изложение. Мы же знали, что ж ничего не сделали раньше, фу какие мы и тому подобные какашки.

Reply


soe_k August 8 2012, 12:16:56 UTC
Я фигею. То есть, из-за импотенции в информационном плане нашей тупой элиты погибли люди. Что значит "не быть агрессором"? Почему пиндосы не боятся прослыть таковыми?
Люди погибли, слышите? Люди, русские граждане, погибли, под "градом", черт побери! Сколько можно целовать жопу идиотам от власти, оправдывая их каждое действие?

Reply

george_grey August 8 2012, 12:19:34 UTC
Слушай, надо эта... Срочно напасть на Люксембург и разбомбить там все нахрен.
А то мало ли что...

Reply

badger_ August 8 2012, 12:26:52 UTC
Кто сейчас в заднице? Грузины или мы? А вы предлагаете чтобы мы там были в этой заднице? Ведь ударив бы первыми мы бы были в заднице и на мировой арене были бы агрессором. А первые группы наших войск уже 1:40 проходили туннель...

Reply

soe_k August 8 2012, 13:37:55 UTC
и мы и грузины. Почему СШП, когда бомбит Ливию, является миротворцем, а не агрессором?

Reply


ponarter August 8 2012, 12:17:19 UTC
>Характерно, что Путин молниеносно отреагировал на этот фильм-вброс и сказал предельно кратко, но убийственно для фильма-вброса: "Дня три думали". То есть МЫ думали. Тем самым Путин подчёркивает и подтверждает, что они с Медведевым оба ответственны и несут эту ответственность дальше. ВВП как бы говорит: мы думали и мы вместе принимали решение.

Вывод не совсем верный.

Прямая речь Медведева ( почти дословно) - "Я принял решение о вводе войск, это МОЁ решение как президента и больше ничьё." Это после вопроса - кто принимал решение о вводе войск -Медведев, после 3-х месяцев президентства, Путин из Пекина, или собственно тандем.

Reply

badger_ August 8 2012, 12:28:31 UTC
Это всё официоз, а планы по реагированию на действия грузин были подготовлены ГШ уже в 2006-2007 годах echo.msk.ru/news/917321-echo.html

Reply

ponarter August 8 2012, 12:37:01 UTC
Это и есть задача ГШ, упреждение.

Reply

badger_ August 8 2012, 12:39:16 UTC
Тогда в чём проблема? Власть была готова и сделала всё что только возможно с минимальными потерями и максимальными плюсами для России.

Reply


george_grey August 8 2012, 12:18:15 UTC
А что не так про самолеты?
Еще ж весной того года был говносрач, когда Саакашвили вопил, что грызунского беспилотника над Абхазией завалил наш МиГ-29...

Да и систематические жалобы грузинского руководства на нарушение нашими воздушного пространства - они как бы символизируют.

Правда, там нарушения не столько из-за каких-то осетров, сколько наши вертушки по чечне бородатых гоняют и иногда провожают огнем до самых грузинских баз, но то другая история.

Вполне работала авиация. В том уровне, в каком и должны работать приграничные перехватчики.

Reply


leto_volodya August 8 2012, 12:20:24 UTC
Как кучно ходят темы... Я вчера написал про странности в поведении Н.Макарова.

http://leto-volodya.livejournal.com/95455.html

Сегодня вы про Генштаб. Идеи летают в воздухе?

Reply

russkiy_malchik August 8 2012, 12:50:53 UTC
об этом давно говорят и пишут, на самом деле. секрет полишинеля. но вот в данном фильме, на мой взгляд, проявилась именно эта тема. однако я не могу утверждать, но только предполагаю, поскольку мало доказательств, одна голая логика

Reply

leto_volodya August 8 2012, 13:43:49 UTC
Вопрос в другом - если эта логика видна в общем то штатским людям. Если видно, что высшие генералы систематически думают о чем угодно, кроме службы родине. Почему этого не видят соответствующие люди из ФСБ? Это на самом деле грустный вопрос...

Reply

globalist_ru August 8 2012, 15:32:17 UTC
И ответ грустный...они в доле :(
На самом деле не буквально, конечно. Просто каждый свою поляну стрижет и без высочайшего повеления на чужую кормушку не посягнет. А иногда и на "высочайшее" плюют.

Reply


Leave a comment

Up