Как создаются информационные бомбы

[russkiy_malchik]

Это, безусловно, неумелый пример. И уважаемый badger_ успел быстро его разоблачить. Однако зачастую именно такими примитивным способом и действуют информ-диверсанты в рунете, где публика поверхностна и ленива. Примечательно, что автор обоих роликов один и тот же. Только нормальное его видео с репортажем ТВ-канала о Матвиенко набрало всего около 400

Comments

[sergeyvyborg]

Совершенно верно, отвечает на претензии горожан по поводу уборки снега, выпавшего в аномальном количестве, которое службы не могут обработать оперативно.

[soe_k]

Блядь, ну даже я повелся! Тьфу, зло берет. Ведь все понимаю и прекрасно знаю, как это делается. Один фиг - на сей раз повелся.
Хоть она и вор и предатель, это не меняет того факта, что правда лучше неправды.

Спасибо за отрезвляющий пост. Повелся же я, черт подери.

[ext_1034728]

Ролик начали дружно перепощивать и лайкать. А ума проверить достоверность ролика не хватает.

У них не ума не хватает. У них несколько по другому этот процесс происходит. Просто у меня в соседнем кабинете целых три таких товарища сидят и я наблюдаю это в живую. Такие люди твердо убеждены, что власть:
- говно;
- способна только на воровство и обирание простого народа;
- все делает только для себя;
- все, что говорят чиновники - ложь;
- все, что пишут "честные" и "независимые" "журналисты" и "блогеры" в ключе вышеперечисленного - правда.
Поэтому именно для таких людей и делаются такие вбросы. И технология изготовления этих бомб проста: в начале в качестве ключа, открывающего восприятие идет мантра "Путин/Ткачев/Гундяев (и т.п.) вор", а в конце, запечатывающее сознание для восприятия критической информации "Бандупутинаподсуд" и "пжив-пжив". А внутрь этого пакета вкладывается любая ахинея, которая такими субъектами воспринимается практически без анализа: а зачем анализировать-то, и так все понятно - Путин вор, ну и так далее.

[russkiy_malchik]

Ну таких уже могила исправит.
Точнее, серьёзные жизненные трудности, которые придут к ним со сменой паразитной экономики на трудовую.

[cccprevivel]

То что она отвечает на вопрос о снеге это ни о чем не говорит.
А говорит именно то, что она привела в пример не снежные бураны, а катастрофу-наводнение в Японии, что и является прямой аналогией с наводнением в Крымске.
Или у Вас логика отключается и включается только когда это Вам удобно?

[russkiy_malchik]

то есть вы считаете логичным, когда ответ на вопрос о снеге на крышах, препарируется к жертвам Крымска? Считаете логичным и отказываете мне в логике? это мне напоминает присказку о воре, который кричит "держите вора!".

Что же до самого заявления Матвиенко, то оно абсолютно верно. Городские бездельники (а это отнюдь не всё население городов), чуть что не так, сразу вопят о том, какая ужасная у нас власть. А у японцев если такие паникёры и есть, то в моменты трагедии им сами люди закрывают рты и не дают разводить панику, потому как понимают, к какому усугублению трагедии это может привести.

[cccprevivel]

Не ответ о снеге на крышах препарируется к жертвам Крымска, а приведенный ею пример с катастрофой в Японии, аналогичной Крымской, что и является прямым намёком на недавние события.

[badger_]

Это не намёк, это клевета, так как Матвиенко уже не губернатор. И говорила она это в 2011 году. Так что не знаю какие вы там намёки углядели, но это банальный поклёп на человека во власти, а значит и на всю власть. За это автор ролика должен отвечать перед компетентными органами...

[kicking_foot]

Ещё пример свеженького наброса (опять в сторону РПЦ, кто бы мог подумать): http://irek-murtazin.livejournal.com/757243.html?view=20911099#t20911099
Тоже очень топорного.

И расставление точек: http://unilevel.livejournal.com/702041.html

[badger_]

Да всё банально. У либерастни сейчас команда фас на РПЦ и они будут любой повод находить, на подлог идти лишь бы очернить РПЦ и Патриарха Кирилла.