Откровение от Грефа

Jun 25, 2012 11:05

image Click to view



Нет сомнений, что слова Грефа вызовут (и уже вызвали) потоки гнева и негодования. И по делу. Думаю, что сам он прекрасно предвидел реакцию на такие откровенные и циничные слова. Но он высказал их. И это заслуживает не только эмоциональной оценки, но и рационального анализа.

Греф озвучил очень конфликтную и табуированную в современном обществе мысль ( Read more... )

общество, политика, люди, жизнь, элита

Leave a comment

Comments 51

ext_1120458 June 25 2012, 07:47:04 UTC
Полностью с вами согласен о природе манипуляции и управления. Но не согласен с мнением, о том что невидно признаков сознательности масс. Просто как в той старой задачке о зарастании пруда ряской, объем ряски увеличивается в два раза каждый день, а очевидно что пруд зарастет полностью становится лишь за день до того как он зарастет полностью! Люди не всесильны и кураторы неуважаемого Германа Оскаровича так же просчитать ситуацию задолго до, неспособны. Но очевидно объем информации доступной им выше. Так и в данном случае мы не видим признаков самоорганизации, но по реакции Германа Оскаровича, очевидно, что процесс пошел... и я надеюсь, что они сильно опоздали, такова уж природа самоорганизации.

Reply

russkiy_malchik June 25 2012, 07:50:26 UTC
Ну у вас есть хоть какие-то примеры, что процесс пошёл? Или он совсем невидимый?

Reply

ext_1120458 June 25 2012, 09:27:15 UTC
Есть, конечно, просто приводить их сложно так как эти примеры имеют характер множества несвязанных эпизодов личного общения. Просто где-то год два назад я стал замечать, что многие люди о которых я даже и не подозревал, имеют суждения и мысли и во многих случаях действуют так, что о них можно сказать, что они в высшей степени сознательные граждане и патриоты... Это очень общо и бессвязно, но есть ощущен, что что-то происходит.

Reply

igor_zhurkin June 26 2012, 13:47:17 UTC
подтверждаю

Reply


kuzichkamoya June 25 2012, 08:11:31 UTC
У Грефа - путаница в голове. И Будда, и Конфуций, и Лао-Цзе единственно желали настоящего прозрения для своего народа и боролись с невежеством - самым тяжким грехом по их определению. Мечтой всей героев и реформаторов было прозрение народа. А этот ылитко в суе поёт совсем противоположное. Допоётся.

Reply

russkiy_malchik June 25 2012, 09:01:21 UTC
Это не путаница. Это такое чтение истории. Он действительно уверен, что все манипулируют и всё манипулируемо. Это сродни вере в то, что мир всегда был злом и злом останется и что нет никакого рая.

Reply

kuzichkamoya June 25 2012, 10:12:01 UTC
Нет, это сродни тому, что он и его "учителя" решают, где рай и кого в рай, и где ад и кого в ад.

Reply

sasha_mart2011 June 26 2012, 11:35:41 UTC
мне кажется не совсем это имелось ввиду.

есть например религиозные течения, которые считают все земное сплошным грехом и мраком, включая всю жизнь.

хорошее оправдание. типа терять-то нечего. зачем стараться быть хорошим?

Reply


yastalker June 25 2012, 08:24:43 UTC
Действительно, зачем-то "спалил контору".
Мессадж, который он фактически передал - "не поддавайтесь на манипуляции", но хотел ли он его передать?
Возможно, что и да )

Reply


vk_gdety June 25 2012, 08:52:51 UTC
проблема в том, что и в оппозиции те же грифы!

Reply


Конфуций trafaretiki June 25 2012, 09:48:06 UTC
министр юстиции?
обана

Reply


Leave a comment

Up