Всё вроде бы правильно. Но всё-таки нужно оговориться. Если говорить о народном православном социализме, то в основе должен лежать всё-таки какой-то светский современный вариант православия. То есть признание духовно-нравственных ценностей, историческим носителем которых в прошлые века была православная церковь. Православие как доставшийся в наследство от истории наш культурный и нравственный код. Вера в реальное бытие Бога, а не просто как идеи, всё-таки должна оставаться факультативной. (Я-то лично верю в реальное бытие Бога, но очень многие не понимают этого). Иначе постоянно будем обречены на еще один внутренний конфликт между верующими и атеистами. И уж тем более должна оставаться факультативной вера в буквальную истину церковных догматов и тем паче реальная воцерковленность: т.е. хождение на службу, причастие, исповедь, посты, обряды и т.д. Реально воцерковленных у нас сейчас от 5 до 10% в зависимости от региона, и тенденций к росту их численности нет. Наоборот, увы, но медленно, но верно растет число атеистов. К сожалению, и священники зачастую образцом нравственности и мудрости не являются. Кстати, либерастическое ядро, и весьма влиятельное, среди православного духовенства и воцерковленных мирян тоже имеется. Их наиболее известный рупор - это портал Правмир. А их антиподы часто впадают в жуткое мракобесие вроде последователей в прошлом уголовного преступника "схиигумена" Сергия. Хрен редьки не слаще. И очень значительная часть нынешних антиваксеров (несмотря на призывы официоза в лице патриарших структур) - это как раз воцерковленные православные. Так что с Церковью, как с реальным институтом, я бы особых надежд не связывал. Нужна четкая светская платформа на основе "православных кодов", а ходить или не ходить в храм, соблюдать или нет посты и обряды - это уже личное дело каждого.
Второе. Думать будто "народный православный социализм" можно внедрить эволюционным просветительским путем - это прекраснодушное заблуждение. Как внедрялось на Руси в свое время христианство? По жесткому приказу сверху и далеко не всегда и не везде мирно. Имело бы оно шансы "мирно перевоспитывать язычников", если бы не имело поддержку власти? Ноль шансов... А как у нас внедрялась "через колено" советская власть мы тоже все знаем. Так что дело за малым: дождаться появления "нового Владимира Крестителя Руси" или, если угодно, "нового Ленина", сообразных нашей эпохе. Верующим в реальное бытие Бога можно предложить за это молиться.
И последнее. Вот сколько будет комментариев к этому вашему очень важному мировоззренческому посту? Наверное по пальцам одной руки пересчитать можно будет. А сколько было комментариев к предыдущему про вакцинацию? Причем практически все негодующие. Кажется, в той ветке я один за вакцинацию и был. И кто-то мне после этого будет говорить, что беснование антиваксеров в сети - это просто по велению сердца, а не организованная и проплаченная кем-то "свыше" камапания?
1. да, отношение к Богу, проблема атеистов и верующих - это ключевой пункт, который предстоит решить. и на самом деле, вы правы, что должен быть для начала некий компромисс тех и других, его можно достичь на почве нравственности. есть даже очень хороший термин, этот компромисс обозначающий - гражданское православие (вроде Третьякова). но Церковь как институт должен иметь огромное значение - просто разное для верующих и гражданских православных. на самом деле, сама Церковь стоит на грани протестантского реформаторства, так что это тоже для неё будет спасением.
2. эволюционный путь не отменяет необходимости силового внедрения новой идеологии. да, в истории всё великое делалось твёрдой рукой, и сейчас не будет исключений - тем более что общество в последние годы значительно атомизировалось и в головах людей жуткая каша. речь о другом - что даже во имя правильной идеи нельзя совершать революцию и под предлогом революционной целесообразности свергать власть, элиты и т.д. (а есть и такие охотники). на первых порах достаточно и очень важно сменить медийно-культурную повестку с цинично-дегенеративной на нравственно-созидательную. это тоже не просто, но это вполне возможно.
3. комментарии не показатель, не ориентируйтесь вы ни них. большинство людей читают молча, но это не значит, что бездумно. Слово работает внутри него и потом даст о себе знать. а то, что в соцсетях работают информационные бойцы, ведут огромные многомиллионные кампании - да, это так. я уверен, что американцы половину украинских бездельников в Рунете пасут, а те за пачку печенья здесь набрасывают против вакцины, об ужасной жизни в России и пр.
***а то, что в соцсетях работают информационные бойцы, ведут огромные многомиллионные кампании***
Под постом спикера Володина о проработке закона о QR-кодах антиваксеры выложили вчера 200 000 негодующих коментов. Каков размах? И, очевидно, все по велению сердца, а не потому, что кто-то организовал...
Вот так же было и в незабываемом 85-м. Народ терпел и пропажу колбасы даже в Москве и призыв студентов в армию, и гробы из Афганистана. Но когда партия попыталась спасти народное здоровье от сорокаградусной отравы, народ начал бурчать и петюкать. Интернета тогда не было, но в устных разговорах пошли антисоветские прибаутки "Если водка будет восемь, все равно мы пить не бросим. Если будет больше, будет так, как в Польше..." И было понятно, что эту антисоветчину организовало вовсе не ЦРУ, а она пошла из самых так сказать глубин народа.
Да, конечно! :))) Имея 3 разных сим-карты я могу создать 3 аккаунта как минимум, симок можно открыть намного больше при желании, далее есть е-мейлы, которых тоже можно открыть неисчислимое число да ещё и в разных браузерах, итого у одного человека может быть от 50 и до бесконечности аккаунтов, да если ещё если за каждое лживое высказывание ты получаешь от работодателя деньги то почему бы не постараться и создать как можно больше аккаунтов, плюс пригласить друзей\знакомых за долю малую, чтобы увеличить свой доход? Троллинг это по сути одна из разновидностей пирамид типа "МММ", и многие на этом и зарабатывают, причём вполне приличные деньги, и по-настоящему эти 200 тыс негодующих комментов(причём они какие-то до безобразия шаблонные) могут всего 500-1000 человек, вот и всё! Какое там веление сердца, я Вас умоляю! :)))
1. Церковь сейчас исключительно успешный мега-концерн, не больше и не меньше. 2. Социализм в его советском изложении хорош, но нужна единственная поправка, заимствованная у проф. Преображенского, ярого антикоммуниста, антисоциалиста и проч.: Что такое эта ваша разруха? Старуха с клюкой? Ведьма, которая выбила все стекла, потушила все лампы? Да ее вовсе и не существует. Что вы подразумеваете под этим словом? Это вот что: если я, вместо того, чтобы оперировать каждый вечер, начну у себя в квартире петь хором, у меня настанет разруха. Если я, входя в уборную, начну, извините за выражение, мочиться мимо унитаза и то же самое будут делать Зина и Дарья Петровна, в уборной начнётся разруха. Следовательно, разруха не в клозетах, а в головах. Вот этого наш своеобразный социализм и добился полной разрухи страны, вместо того чтобы петь хором(многочисленные съезды, пленумы, заседания и проч.) и собирать деньги на помощи германским голодающим детям надо было чистить сараи у себя дома, и помогать своим голодающим детям. Возможно из-за того, что представители власти не менялись до самой смерти и умирали в кресле ЦК-функционера в глубоком маразме всё это и произошло? К отставанию в развитии от мира как минимум на 20 лет(а в чём-то и на 30-40) почётные партийные пенсионеры как раз и предопределили, ведь до преклонных лет не последнюю должность в ВС занимал Будённый, например, кроме кавалерийских сражений ни в чём не смыслящий, и все остальные были своим мышлением ещё в начале ХХ века, отсюда и эволюционный путь приказал долго жить, по развитию так и остались где-то в 50-60-х годах. 3. Про комментарии и говорить нечего - троллей здесь и так много, с появлением Ковида стало намного больше - деньги выделены на продвижение вакцин производства Pfizer и многих других, надо отрабатывать!
Второе. Думать будто "народный православный социализм" можно внедрить эволюционным просветительским путем - это прекраснодушное заблуждение. Как внедрялось на Руси в свое время христианство? По жесткому приказу сверху и далеко не всегда и не везде мирно. Имело бы оно шансы "мирно перевоспитывать язычников", если бы не имело поддержку власти? Ноль шансов... А как у нас внедрялась "через колено" советская власть мы тоже все знаем. Так что дело за малым: дождаться появления "нового Владимира Крестителя Руси" или, если угодно, "нового Ленина", сообразных нашей эпохе. Верующим в реальное бытие Бога можно предложить за это молиться.
И последнее. Вот сколько будет комментариев к этому вашему очень важному мировоззренческому посту? Наверное по пальцам одной руки пересчитать можно будет. А сколько было комментариев к предыдущему про вакцинацию? Причем практически все негодующие. Кажется, в той ветке я один за вакцинацию и был. И кто-то мне после этого будет говорить, что беснование антиваксеров в сети - это просто по велению сердца, а не организованная и проплаченная кем-то "свыше" камапания?
Reply
2. эволюционный путь не отменяет необходимости силового внедрения новой идеологии. да, в истории всё великое делалось твёрдой рукой, и сейчас не будет исключений - тем более что общество в последние годы значительно атомизировалось и в головах людей жуткая каша. речь о другом - что даже во имя правильной идеи нельзя совершать революцию и под предлогом революционной целесообразности свергать власть, элиты и т.д. (а есть и такие охотники). на первых порах достаточно и очень важно сменить медийно-культурную повестку с цинично-дегенеративной на нравственно-созидательную. это тоже не просто, но это вполне возможно.
3. комментарии не показатель, не ориентируйтесь вы ни них. большинство людей читают молча, но это не значит, что бездумно. Слово работает внутри него и потом даст о себе знать.
а то, что в соцсетях работают информационные бойцы, ведут огромные многомиллионные кампании - да, это так. я уверен, что американцы половину украинских бездельников в Рунете пасут, а те за пачку печенья здесь набрасывают против вакцины, об ужасной жизни в России и пр.
Reply
Под постом спикера Володина о проработке закона о QR-кодах антиваксеры выложили вчера 200 000 негодующих коментов. Каков размах? И, очевидно, все по велению сердца, а не потому, что кто-то организовал...
Reply
Reply
Имея 3 разных сим-карты я могу создать 3 аккаунта как минимум, симок можно открыть намного больше при желании, далее есть е-мейлы, которых тоже можно открыть неисчислимое число да ещё и в разных браузерах, итого у одного человека может быть от 50 и до бесконечности аккаунтов, да если ещё если за каждое лживое высказывание ты получаешь от работодателя деньги то почему бы не постараться и создать как можно больше аккаунтов, плюс пригласить друзей\знакомых за долю малую, чтобы увеличить свой доход?
Троллинг это по сути одна из разновидностей пирамид типа "МММ", и многие на этом и зарабатывают, причём вполне приличные деньги, и по-настоящему эти 200 тыс негодующих комментов(причём они какие-то до безобразия шаблонные) могут всего 500-1000 человек, вот и всё!
Какое там веление сердца, я Вас умоляю! :)))
Reply
2. Социализм в его советском изложении хорош, но нужна единственная поправка, заимствованная у проф. Преображенского, ярого антикоммуниста, антисоциалиста и проч.:
Что такое эта ваша разруха? Старуха с клюкой? Ведьма, которая выбила все стекла, потушила все лампы? Да ее вовсе и не существует. Что вы подразумеваете под этим словом? Это вот что: если я, вместо того, чтобы оперировать каждый вечер, начну у себя в квартире петь хором, у меня настанет разруха. Если я, входя в уборную, начну, извините за выражение, мочиться мимо унитаза и то же самое будут делать Зина и Дарья Петровна, в уборной начнётся разруха. Следовательно, разруха не в клозетах, а в головах.
Вот этого наш своеобразный социализм и добился полной разрухи страны, вместо того чтобы петь хором(многочисленные съезды, пленумы, заседания и проч.) и собирать деньги на помощи германским голодающим детям надо было чистить сараи у себя дома, и помогать своим голодающим детям. Возможно из-за того, что представители власти не менялись до самой смерти и умирали в кресле ЦК-функционера в глубоком маразме всё это и произошло? К отставанию в развитии от мира как минимум на 20 лет(а в чём-то и на 30-40) почётные партийные пенсионеры как раз и предопределили, ведь до преклонных лет не последнюю должность в ВС занимал Будённый, например, кроме кавалерийских сражений ни в чём не смыслящий, и все остальные были своим мышлением ещё в начале ХХ века, отсюда и эволюционный путь приказал долго жить, по развитию так и остались где-то в 50-60-х годах.
3. Про комментарии и говорить нечего - троллей здесь и так много, с появлением Ковида стало намного больше - деньги выделены на продвижение вакцин производства Pfizer и многих других, надо отрабатывать!
Reply
Leave a comment