Жестокий реалист. Смертельный удар по хомячкам

Dec 23, 2011 00:34


В рунете иногда среди гор мусора можно наткнуться на дюже любопытные моментики, я бы даже сказал - на этакие крупицы золота в тоннах дерьма. Вот, например, комментарии к статьям на сайтах Взгляд.ру и Russia.ru некоего Альберта Пирманова, называющего себя "жестоким реалистом", а большинство других комментирующих "тупыми хомячками".

Я не знаю, кто ( Read more... )

США, компрадорская элита, политика, война, Система, Большая игра, власть, Путин

Leave a comment

ducde December 23 2011, 05:13:42 UTC
Допустим, сказанное в основном принимается как объективная реальность. Но не выходит ли тогда, что вся она стоит на одном стержне - личности ВВП? А ведь он - только человек, следовательно подвержен всевозможным напастям. Шаткая конструкция, а хочется хоть какой -то надёжности. Кстати, безумная по напору и истероидности атака на него лично - разумеется, только он её цель, -неплохое подтверждение этого текста

Reply

martin_voitel December 23 2011, 07:43:40 UTC
Выдающиеся личности вообще появляются во власти не часто. Скажем, китайские реформы долгое время держались на одном стержне - личности Дэна. Наладив механизм (в т.ч. разогнав оранжад на Тяньаньмыне), он запустил ротацию кадров во главе КПК, и после его ухода в лучший мир система заработала сама по себе.

Reply

ducde December 23 2011, 13:38:32 UTC
Так то оно так. Вот только бывают такие моменты, которые без настоящей личности у руля просто не пережить. А нынче времена весёлые, а настоящие шторма ещё впереди. И волки это знают никак не хуже нас.

Reply

martin_voitel December 23 2011, 20:32:46 UTC
Так что пока без Путина не обойтись.

Reply

russkiy_malchik December 23 2011, 07:53:16 UTC
Да, выходит. Политическая история вообще строится преимущественно на личностях, особенно русская.
Но Путин не одинок, его поддерживает народ и у него есть преданные единомышленники в команде, иначе такой объём работы он бы не смог проделать.
Другое дело, что убери сейчас Путина, и всё бы опять покатилось в тартарары.
Поэтому сразу после выборов, на мой взгляд, задачей номер два после вычищения компрадоров станет поиск и воспитание преемника. Настоящего преемника, а не ДАМа. Самостоятельного и сильного правителя. Это крайне трудная задача, она оказалась непосильной Грозному, Петру Первому и Сталину. И если Путин решит и её, он по праву войдёт в число самых великих госдеятелей России за всю её историю.

Reply

Дмитрий ducde December 23 2011, 08:10:38 UTC
> и всё бы опять покатилось в тартарары.

А мы от туда и не выкатывались. Как были Тартарией, так и остались. Название только сменили, чтоб никто не догадался, Россией зовемся :-)

Reply

damadiluma December 23 2011, 12:40:32 UTC
Другое дело, что убери сейчас Путина ducde December 23 2011, 13:41:17 UTC
Я как раз об этом. А времена нынче ой какие. Так задувает, что только бы с горшка не сдуло.

Reply

Re: Другое дело, что убери сейчас Путина ducde December 23 2011, 13:42:53 UTC
Просю пардону, это был я.

Reply

martin_voitel December 23 2011, 20:38:42 UTC
При Грозном было престолонаследие. Годунов неплохо справлялся, но тут в Перу случилось извержение вулкана Уайнапутина и началась вторая фаза Малого ледникового периода - несколько неурожайных лет подряд, голод. В тех условиях не справился бы, пожалуй, никто. Сталин оставил Маленкова, но его переиграл Хрущев.

Reply

ducde December 26 2011, 07:18:14 UTC
Сталин преемников похоже все же оставил . Только как истинный гений оставил их не на завтра , а на послезавтра . Брежнев , Косыгин , Громыко - все это сталинская молодежь . И система дотянула до 1985 - еще 30 с лишним лет . И потом еще , 20 лет обсирая СССР , фактически держимся на его наследстве .

Reply

Саня_77 ducde December 27 2011, 18:11:03 UTC
Естесственно что он не один. Столько лет у власти и столько сделать одному это не реально. Кто в команде я естественно не знаю. Но что она надежная- это факт. Взять Медведева хотя бы. Честно сделал свое дело и отходит без пыли в сторону.Причем недалеко так.Для чего? А если вдруг Путин птичьим гриппом заболеет, то знамя есть кому подхватить. Человек обществу знакомый, проверенный, поэтому народ его примет адекватно и паниковать не будет. Я тут теорию управления смотрел Петрова К.П. Дак он прямым текстом говорит что ситуацию знали давно те кому положено ее знать- Еще задолго до развала Союза. Только сделать ничего не смогли - не понимали происходящего. Дак вот Путин как известно из КГБ. И информации у него валом. И команда я думаю оттуда же. А теперь вспомните как он появился- как черт из табакерки. Так бывает чтобы президент как черт из табакерки появлялся я вас спрошу? Вы такое где-нибудь видели? Вот вам и планирование на 50 лет вперед. Вот он и держится долго. Вот и боятся его. Просто он лидер группы-харизматичный человек. Ефимова ( ... )

Reply


Leave a comment

Up